Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Software-update: Opera 11.50

Het Opera Desktop-team heeft een nieuwe versie van Opera uitgebracht, met 11.50 als versienummer, voor Unix, Mac OS X en Windows. Versie 11.50 bevat onder andere ondersteuning voor extensies in de Speed Dial-pagina, in Opera Link is het voortaan mogelijk om wachtwoorden te synchroniseren en natuurlijk zijn de nodige tweaks toegevoegd waarmee het snelheidsgevoel van de gebruiker wordt gestreeld. De bijbehorende lijst met veranderingen ziet er als volgt uit:

New and improved features

Code name:
  • Opera 11.50 uses "Swordfish" as its code name.
Improved user interface:

Opera developers continue to make Opera light, bright, and as user-friendly as possible without sacrificing power or flexibility. Some changes are highly visible, such as those to the address and status bars. Also, you will find that much of the skin has been reworked, including a brand new icon set. Some highlights are:
  • Brand new toolbar icon set
  • Brighter, softer colors for backgrounds and borders
  • Padding and alignment improvements
  • Updated status bar design and content
  • Removed button borders in the address bar
  • The Home and Fast Forward buttons are now optional
  • New "tab fold" attention state: no more blue blob
  • New window gradient for OS X
Opera extensions:
  • Opera extensions can now share cookies with the browser. You will not have to log in separately from an extension.
Opera Link: Password synchronization:

The most requested feature for Opera Link is password synchronization.
  • You can enable it when you set up link for the first time or in the Synchronization Options dialog.
Opera Mail:
  • Improved the Gmail IMAP support that was added in Opera 11.10.
  • Added support for setting designated "Trash" and "Spam" folders for IMAP servers that do not support the X-LIST or Special-Use IMAP extensions.
  • Added a "Match messages in" setting that can be set on any label with filter rules.
  • For further details, please see Rijk van Geijtenbeek's article in the Opera Desktop Blog.
Opera Next:

Opera Next is a stand-alone installation of the Opera desktop browser intended for testing the development of new features, technologies, and improvements.
  • It is automatically updated to include the latest changes as they become available.
  • Important note: Pre-release builds may be unstable and include known issues, such as crashes or data loss situations.
  • See: What is Opera Next?
Opera Presto 2.9 rendering engine:
  • Opera 11.50 uses the new Opera Presto 2.9 rendering engine (Presto/2.9.168).
Plugin installation wizard:
  • Enables easy installations, for example the Flash plug-in if it is missing from the system.
Speed Dial extensions:

Speed Dial extensions are like small web pages embedded in your Speed Dial powered by Opera's extension framework.
  • They allow developers to make live previews of web pages or other nice decorations for your Speed Dial.
  • The Add Speed Dial dialog now promotes Speed Dial extensions, and the way Speed Dial extensions are shown in the extensions manager has been improved.
  • You can also install the same Speed Dial extension more than once.
  • See: Opera Extensions API: Speed Dial guide
  • See: Creating Opera Speed Dial Extensions
  • See: Extensions - in Speed Dial!
Speed Dial tab activation improvements:
  • When Speed Dial is the active tab, other tabs are not activated on mousedown.
  • This allows you to drag open tabs into Speed Dial.
  • Hovering a Speed Dial tab while dragging something will also activate it.
Windows installer:
  • The Windows installer now has an option to pin Opera to the taskbar on Windows 7.
Web specifications support:

For further detailed information, please see:
  • Web specifications support in Opera Presto 2.9
  • Web specifications support in Opera products
CSS:
  • Improved deep nesting of the quotes property. See: W3C CSS 2.1 Section 12.3: Quotation marks
  • Support is added to provide the original source line for CSS rules, benefiting future versions of Opera Dragonfly.
  • Improved CSS parsing performance is up to 10-15% faster due to CSS tokenizing optimizations.
DOM event handling:
  • Updated the list of DOM events visible on window, document and element objects.
    • Events supported by Opera and part of the Window interface of the HTML standard are now exposed on the window object.
    • Events supported by Opera and part of the HTMLDocument interface are now exposed on the HTML document object. onstorage has been removed.
    • Events supported by Opera and part of the HTMLElement interface are exposed on all elements, unless the events are form specific, in which case they remain visible only on form elements.
  • See: HTML5 elements, attributes, and APIs support in Opera Presto 2.8
  • See: W3C HTML5 Section 3.1.1: Documents in the DOM
  • See: W3C HTML5 Section 3.2.2: Elements in the DOM
  • See: W3C HTML5 Section 5.2: The Window object
HTML5 dataset attribute:
  • Added support for the dataset attribute on elements which exposes data-* attributes on an element.
  • See: Dev.Opera: An Introduction to Datasets
  • See: HTML5 elements, attributes, and APIs support in Opera Presto 2.8
  • See: W3C HTML5 Section 3.2.3.8: Embedding custom non-visible data with the data-* attributes
HTML5 <input> indeterminate attribute:
  • Added support for the <input> element indeterminate attribute for checkboxes. This is used to change the appearance of checkbox controls. See: HTML5 Section 4.10.7: The input element.
HTML5 Session history and navigation:
  • Added support for the history interface.
  • See: HTML5 Session History and Navigation support in Opera Presto 2.8
  • See: W3C HTML5 Section 5.4: Session history and navigation
HTML5 and SVG classList attribute:
  • Enabled the classList attribute for HTML and SVG elements.
  • See: HTML5 elements, attributes, and APIs support in Opera Presto 2.8
  • See: W3C HTML5 Section 3.2.3.6: The class attribute
HTML5 <time> element:
  • Implemented the HTML5 <time> element.
  • See: W3C HTML5 Section 4.6.10: The time element.
  • See: W3C HTML5 Section 10.4.17: The time element
Opera Widgets specification:
  • Default widget size has been overridden from 100x100 to 300x300.
  • See: Opera Widgets specification
Selectors API:
  • Implemented Element.oMatchesSelector.
  • Prefixed implementation of the Element interface .matchesSelector method with "o".
  • Note: The refNodes parameter is not supported.
  • See: W3C Selectors API Level 2.
Server-Sent Events enabled for Web Workers:
  • Enabled the EventSource interface for Web Workers
  • See: W3C Server-Sent Events: Section 4 The EventSource interface
Versienummer 11.50
Releasestatus Final
Besturingssystemen Windows 7, Linux, BSD, Windows XP, macOS, Solaris, UNIX, Windows Vista
Website Opera
Download http://www.opera.com/download/
Licentietype Freeware

Door

Meukposter

33 Linkedin Google+

Submitter: pieterdebie

Bron: Opera

Reacties (33)

Wijzig sortering
Sinds enkele versies heeft de standaard skin een gat van een paar pixels tussen de tabs en de bovenkant van het scherm. Dit is vooral vervelend als je met de muis snel naar boven gaat om op een tab te klikken, iets te ver doorgaan en je zit bovenaan je scherm waardoor hij de tab niet selecteerd.

Dit is als volgt simpel op te lossen (sluit Opera eerst):

* Stel deze waarde in op 0: opera:config#Chrome%20Integration%20Drag%20Area%20Maximized
* Open het bestand skin.ini uit standard_skin.zip (Program Files/Opera/skins)
* Zoek [Pagebar Button Skin] en stel Margin Top in op 0

Na een herstart zitten de tabs dan weer gewoon helemaal bovenaan.

Update:
Het kan nog simpeler met dit alternatief:

Open opera:config#Chrome%20Integration%20Drag%20Area (plak in je adresbalk) en stel "Chrome Integration Drag Area" in op 5.

[Reactie gewijzigd door Ram0n op 28 juni 2011 16:56]

Ik gebruik dit 'gat' altijd om de browser beet te pakken en ergens anders neer te zetten in Windows 7. Vind het wel fijn dat het er is eigenlijk.
Ligt het nou aan mij of hebben ze de CTRL + klik voor het opslaan van images eruit gehaald?

Edit: Het is inderdaad nu Ctrl + Alt + klik geworden, Ik zie ook niet zo snel welke shortcut ik moet aanpassen om dit weer in oude staat te krijgen.

[Reactie gewijzigd door cheeks op 29 juni 2011 00:45]

Klopt, CTRL + klik is nu de sneltoets voor het openen van een link in een background tab. Een plaatje opslaan kan met CTRL + Shift + klik.
Ligt het nou aan mij of hebben ze de CTRL + klik voor het opslaan van images eruit gehaald?
Da's nu ctrl+alt+klik geloof ik (gebruk m'n eigen shortcuts dus helemaal zeker weet ik het niet).
Grappig dat FF5 dezelfde score haalt als Opera 11.50 html5test.
Internet Explorer 9 (maar ook de nog uit te komen IE10) doet in deze tests gewoon niet mee.
Dat mensen op het werk IE moeten gebruiken vind ik al raar maar thuis wil je gewoon de beste technieken en de hoogste snelheid hebben.
Och, voor de meeste gebruikers is IE9 snel zat. Doet ook nog eens goed mee met de standaarden en kan wel een tijdje vooruit.
Als je innovatie omarmt en een veeleisende gebruiker bent, dan is Opera ongetwijfeld een betere keus. Ook als all-in-1 pakket is het een meesterlijke tool.

Hier mijn overzicht van de soorten gebruikers per browser :) (niet te serieus nemen)

IE9: Ik wil gewoon kunnen internetten en niet moelijk doen over wat er beter is.
IE8: Ik update mijn PC maar 1x per half jaar of heb nog XP.
IE7: Ik weet niet hoe ik moet updaten / mijn werkgever geeft mij geen update.
IE6: Mijn XP is illegaal of mijn werkgever heeft geen geld de applicaties te updaten.
Firefox: Ik wil graag een stevige browser, uitbreidbaar met allemaal addons om reclame te blokkeren om daarmee de gratis webmarkt te verstoren en ben groot fan van open standaarden, ookal heb ik nog nooit 1 letter code bijgedragen aan mozilla.
Chrome: Ik wil simpliciteit en snelheid, vooral snelheid / Google zegt dat het goed is, dus zal het wel goed zijn.
Safari: Apple is mijn leven / ik ben een ontwerper die niet weet dat er op MacOS ook andere browsers draaien / zelfde reden als IE9, maar dan voor Mac gebruikers.
Opera: Ik wil een innovatieve browser met zo'n beetje alle wenselijke functionaliteit out of the box en vind addons daardoor overbodig. Ik ben veeleisend en mijn browser is ht programma dat altijd open staat op de voorgrond. Ik wil klaar zijn voor de toekomst en doe niet mee aan hypes, ik weet wel beter.

My 2 cents. Eens/oneens?

Overigens is mijn persoonlijke ervaring dat Opera op Javascript gebied lang niet altijd de snelste is. Voornamelijk Chrome, maar soms ook Firefox zijn merkbaar vlotter. Ben benieuwd of er verandering in is gekomen, tot nu toe niet merkbaar.
Geen reden om het niet te gebruiken, er zijn te veel voordelen om op te noemen;
Goede RSS reader, mouse gestures, email, IRC, torrent, gewoon tabbladen+scrollposities+history bewaren na crash of sluiten, sync services, opera turbo, tab stacking, speed dial, adresbalk zoeken (bv "w foobar" zoekt meteen op wikipedia naar foobar) en is ook uit te breiden met eigen sites, Dragonfly (soort firebug, maar dan ingebakken) en noem maar op!

Hoe dan ook is Opera echt niet voor iedereen. Als je nooit meer dan 3 tabs open hebt staan dan is elke andere browser vaak een prima alternatief.

1 'redelijk' groot nadeel: bij het spelen van flash, waaronder ook Youtube video's, moet je er eerst een keer op klikken om het element te activeren. Dit is erg irritant.
Dit komt door een patent dat de Noren niet willen/kunnen betalen. Microsoft heeft dit pakket gekocht en Webkit (Chrome+Safari) en Firefox zijn open source, waardoor dit patent niet geldt.
Er is mee te leven!
Opera houdt zich prima aan de regels en standaarden, en is naar mijn ervaring altijd de veiligste browser geweest.
Niet mee eens omdat het bomvol vooroordelen staat en niet bepaald van enige kennis van zaken getuigd. Zowel IE als Safari worden met het OS meegeleverd. In Linux wereld is dat meestal Firefox. Aangezien de meeste mensen gewoon willen browsen en alle genoemde browsers (dus ook Chrome en Opera) dat allemaal prima kunnen doen is er voor veel mensen geen reden om naar iets anders te kijken.

Mensen die een andere browser kiezen komen vaak bij Chrome, Firefox of Opera uit. Chrome omdat het snel is en goed met Google diensten integreert, Firefox vanwege de extensions e.d. en Opera omdat het een vrij complete suite is.

Op dit moment kun je in de browser wereld niet spreken van een innovatieve browser. Men is momenteel druk bezig om features van elkaar af te kijken en om nieuwe features te bedenken. Dat gaat allemaal vrij gelijk op. Je kunt dan beter spreken van een innovatieve browser wereld. Voor ieder wat wils dus wat je ook kiest, het zal vast geen verkeerde keuze zijn.

Het open source aspect is een heel erg selecte groep mensen. Die kunnen ook voor Chrome kiezen, dat is ook open source (zowel de webkit engine waar ze gebruik van maken als de rest; kijk maar naar Chromium). Opera en IE zijn de enigen die closed source zijn. Safari is een mix (webkit is open source, de rest niet echt).

Javascript is verder ook niet echt boeiend. Dat is maar een klein deel van het verhaal. Als ik even kijk naar sites die ik bezoek dan komt traagheid vaak door de website zelf. Deze staat ergens in Amerika waardoor je al een hogere latency hebt. Ook kunnen bepaalde elementen even duren voordat ze ingeladen worden (plaatjes, filmpjes, etc.). Uiteindelijk komt het toch neer op het totaalplaatje en dan is het niet meer boeiend hoe snel je applicatie opstart en hoe snel je javascript afhandelt. Daarom zie ik ook geen verschil tussen Safari, Opera, Firefox, Chrome en IE qua snelheid.

Het patent verhaal is onzin zoals je hierboven zelf al laat zien ;)
Je neemt me een beetje te serieus :)

Dat javascript verhaal heeft niets met de latency te maken, want de exact zelfde site werkt vlot in bijvoorbeeld Chrome. Het heeft ongetwijfeld wel te maken met de manier waarop het gescript is, er is wel wat te optimalizeren in veel gevallen.
Mijn ervaringen komen uit grote sites als Facebook, Gmail en Hotmail. Ik vind ze merkbaar vlotter werken in Chrome en ook Firefox. Juist nadat ze volledig geladen zijn. Misschien dat niet iedereen dit merkt of erg vindt, maar ik merk het zelf wel op meerdere werkstations.
De algehele vlotte 'feel' van deze sites is echt fijner in Chrome en Firefox. Dat is zeker wel boeiend en een zeer belangrijk punt in de browser keuze. Vooral om dat dit sites zijn waar een zeer groot deel van de gebruikers komt.
Opera: Ik wil een innovatieve browser met zo'n beetje alle wenselijke functionaliteit out of the box en vind addons daardoor overbodig. Ik ben veeleisend en mijn browser is ht programma dat altijd open staat op de voorgrond. Ik wil klaar zijn voor de toekomst en doe niet mee aan hypes, ik weet wel beter.

My 2 cents. Eens/oneens?
Dat met Opera webpagina's dikwijls niet met een font naar keuze van de gebruiker kunnen worden weergegeven, vind ik geen sterk punt. Om het even heel mild uit te drukken. Het weergeven van webpagina's behoort nog altijd tot de belangrijkste taken van een browser. Als dat niet naar tevredenheid gebeurt, kun je nog zoveel leuke functionaliteit en/of snelheid toevoegen, maar voor velen is dat logischerwijs een onoverkomelijk probleem.

Daarnaast heeft Opera inderdaad veel out-of-the-box functionaliteit. Dat kun je positief vinden, dat kun je overbodige ballast vinden. Ik gebruik liever Thunderbird i.c.m. Lightning dan de email-functie van Opera. Ik maak geen gebruik van torrents, en zo zit er nog meer overbodige functionaliteit in. Daar kun je tegenover zetten dat de browser niet traag is, dus die functies zijn ook weer niet een enorm blok aan je been.

Firefox kun je nog meer personaliseren dan Opera. Voor (volgens mij) alle functies die je noemt zijn, indien nodig, addons beschikbaar. Die moet je dan wel eerst installeren, dat klopt. Maar dat doe je 1 keer. En ofschoon je Opera ook goed naar je hand kan zetten, kun je Firefox (evt. dus i.c.m. addons) dat net even meer.
Dat jij de addons van Firefox eventjes simpel wegzet alsof die enkel als functie het blokkeren van reclame hebben, slaat nergens op. Juist die addons maken Firefox de favoriete browser van veel Tweakers, omdat ze de browser precies naar persoonlijke voorkeur in kunnen stellen.

Door daar gemakshalve compleet aan voorbij te gaan, boet jouw (op zich vermakelijke) karakterisering ontzettend aan inhoud in.
[...]

Dat met Opera webpagina's dikwijls niet met een font naar keuze van de gebruiker kunnen worden weergegeven, vind ik geen sterk punt. Om het even heel mild uit te drukken. Het weergeven van webpagina's behoort nog altijd tot de belangrijkste taken van een browser. Als dat niet naar tevredenheid gebeurt, kun je nog zoveel leuke functionaliteit en/of snelheid toevoegen, maar voor velen is dat logischerwijs een onoverkomelijk probleem.
Zoiets doe je niet in de opties, maar met een default userstylesheet.
Overigens is mijn persoonlijke ervaring dat Opera op Javascript gebied lang niet altijd de snelste is. Voornamelijk Chrome, maar soms ook Firefox zijn merkbaar vlotter.
Chrome kan inderdaad wat sneller zijn, maar Opera is toch echt een flink stuk sneller dan Firefox wat Javascript betreft. Ze liepen zelfs een tijd lang helemaal vooraan, totdat Chrome met een geweldige boost kwam enkele versies geleden.

Verder blijf ik dit echt een fantastische browser vinden die perfect aansluit bij mijn wensen. Want dat ben ik zeker met je eens; er is geen perfecte browser voor iedereen, je moet per persoon kijken naar de eisen. De flexibiliteit, snelheid en mogelijkheden voor developers maken Opera voor mij in ieder geval de favoriete keuze.
Opera: Ik wil een innovatieve browser met zo'n beetje alle wenselijke functionaliteit out of the box en vind addons daardoor overbodig.
Opera heeft sinds versie 11 add-ons, d.w.z. extensions.

[Reactie gewijzigd door GeekK op 28 juni 2011 17:30]

1 'redelijk' groot nadeel: bij het spelen van flash, waaronder ook Youtube video's, moet je er eerst een keer op klikken om het element te activeren. Dit is erg irritant.
Dit komt door een patent dat de Noren niet willen/kunnen betalen. Microsoft heeft dit pakket gekocht en Webkit (Chrome+Safari) en Firefox zijn open source, waardoor dit patent niet geldt.
Er is mee te leven!
Voorkeuren > geavanceerd > inhoud > plugins alleen op aanvraag inschakelen uitvinken. Tadaa!
"Click here to activate and use this control"

Dit is echt niet aan te passen. Er is geen optie voor; de enige methode is via een hex editor wat dll's wijzigen, maar daar ga ik niet aan beginnen :)

Of de site bouwer moet de code zelf aanpassen. Als je een flash object niet direct in de html zet via <embed> enzo, maar via javascript, dan is dit probleem er niet. Youtube werkt helaas niet erg in het voordeel van Opera, veel sites wel.
Ah, ik begreep je verkeerd! Ik dacht dat je bedoelde dat hij de plug-in helemaal niet laadde.
Dacht al zoiets :)
1 'redelijk' groot nadeel: bij het spelen van flash, waaronder ook Youtube video's, moet je er eerst een keer op klikken om het element te activeren. Dit is erg irritant.
Dit komt door een patent dat de Noren niet willen/kunnen betalen. Microsoft heeft dit pakket gekocht en Webkit (Chrome+Safari) en Firefox zijn open source, waardoor dit patent niet geldt.
Uhm... nou nee dus.
Wat nee? Staat gewoon hier en Opera is nu nog de enige browser met dit effect.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eolas#Effects_on_other_browsers

Ga ergens anders trollen.
De enige die hier trollt ben jij. Je bent nu wel mooi je eigen ongelijk aan het plaatsen want in hetgeen waarnaar je verwijst staat het volgende:
Developers of other browsers such as Mozilla Firefox and Apple's Safari might feel obliged to either implement a similar change to attempt to avoid infringement or to license Eolas' patent. Dr. Doyle has stated that Eolas would offer royalty-free licenses to non-commercial entities. A statement on Eolas' web site clarifies the company's policy with regard to such licenses.[25] As of 2007, no Eolas license has been granted to the leading open-source browser Mozilla Firefox.
Een stuk eerder in het artikel staat nog een belangrijk gegeven:
In October 2009, Eolas sued a number of large corporations for infringement of the same patent. The sued corporations include Adobe, Amazon.com, Apple....

...As of June 2011, a number of these companies, including Texas Instruments, Oracle and JPMorgan Chase that have signed licensing deals with Eolas, while others are still litigating.
Kortom, de enige die hier een licentie heeft is Microsoft en die hebben ze bij een schikking geregeld. quartex heeft dus gelijk met z'n "nee" maar onderbouwt dat alleen totaal niet. Dat je je post niet onderbouwt betekent nog niet dat je trollt. Iemand voor rotte vis uitmaken wat je nu doet daarentegen...

Daarnaast moet je je afvragen of dit bij dingen als Flash uberhaupt een probleem vormt. Velen gebruiken Flashblock om Flash elementen te blokkeren. Daar moet je dan ook klikken om de content te laden en dan nog eens om het filmpje o.i.d. af te spelen. Het niet inladen van Flash elementen heeft zo zijn voordelen (geen last van drukke ads, plotselinge geluiden, geen performance drop, geen crashes).

Edit: vergeet ik eigenlijk nog het allerbelangrijkste! De reden waarom Opera geen licentie op dat patent heeft is doodeenvoudig. Opera wordt gemaakt door een Noors softwarebedrijf. Noorwegen is een EU-lidstaat en wat kenden we hier in de EU ook al niet? Juist, software patenten. Opera heeft dus geen licentie omdat het niet nodig is aangezien software patenten in de EU niet geldig zijn.

[Reactie gewijzigd door ppl op 29 juni 2011 16:55]

Als software bouwer in de VS opereert, dan gelden neem ik aan toch de wetten van de VS? Dat is andersom ook zo. Ze hebben een internationaal product.
Ze hebben dit patent niet, maar ze houden zich wel aan het feit dat ze die 'click to activate and use this control' er in moeten zetten. Dan lijkt het mij logisch dat je ook als Noors bedrijf het zelfde truukje als Microsoft kan gebruiken om dit niet te hoeven te implementeren. Ik zal het wel ongelofelijk mis hebben 'dus'.

Maar waar hebben we het in vredesnaam over. Het gaat er om dat ik dit een beperking vind in het gebruik van Opera en het komt door het Eolas patent, hoe je het ook wendt of keert. Microsoft heeft er geld voor neergelegd, of dat nou een schikking is of dat ze het hebben gekocht is muggenziften en totaal niet belangrijk in het verhaal. Ik maakte op uit de tekst dat open source (of non-commercial, iets van vergelijkbare aard in mijn optiek) zich hier niet aan hoeven te houden. Dan gaat dat dus om firefox, chrome en safari. Logische conclusie.
Ik probeer hier de lezers duidelijk maken waarom deze 'feature' in de browser zit en ik wordt afgekraakt met 'nou nee dus', alsof ik onzin praat. Zonder onderbouwing is dat even zinloos als een troll post. En ik heb nergens iemand een vis genoemd.

Bovendien, als dit een 'feature' was geweest, zodat de gebruiker kan besluiten niet perongeluk een flash element te activeren, dan was het wel een uit te zetten functie geweest. Ik zit hier persoonlijk niet op te wachten en als ik flash block wil installeer ik dat wel.
hier haalt opera 286 (7bonus) tov firefox 272 (9bonus) dus helemaal niet hetzelfde...

Ik ben niet meteen fan van het nieuwe uiterlijk van deze versie, zal wel wennen worden denk ik, rest is allemaal wel in orde
hier haalt opera 286 (7bonus) tov firefox 272 (9bonus) dus helemaal niet hetzelfde...
Net even de test zelf gedaan (de scores staan trouwen ook alemaal op http://html5test.com/results.html)

En inderdaad het totaal is wel degelijk gelijk, met FF 5 (en 4.01 ...)

286 (9 bonus) - FF 4.01
286 (9 bonus) - FF 5
276 (7 bonus) - Opera 11.11
286 (7 bonus) - Opera 11.50

Uiterlijk
Het nieuwe uiterlijk is wel wat wennen, zo licht.
Maar ik ben blij met de veel kleinere 'opera' knop (heb altijd al de tekst erbij uitstaan).
Het vuilnisbak icoon is nu net zo hoog als de rest (heb hem achter de adresbalk staan en hij maakt die regel hoger, terwijl hij dat in de tap balk niet deed).

Wachtwoorden opslaan ...
Van de mogelijkheid om wachtwoorden via Opera link op te slaan schrok ik eerlijk gezegt wel even. Al mijn wachtwoorden zomaar op een server ergens ...
Ik heb het nu net aangezet en 'hoe geruststellend' hij eist in ieder geval dat ik mijn wachtwoord complexer maak.
Meer informatie hierover: http://my.opera.com/opera...passwords-with-opera-link

Ook viel het me op dat eindelijk de lege en dubbele items, in mijn speed-dail, verdwenen zijn uit opera link, dat ook geupdate is.
Met het opera classic skin er overheen ziet alles er weer uit als in versie 9 :)
Ik snap niet wat het voordeel is van de manier van het weergeven van urls die Opera sinds de een na laatste versie aanhoudt. Verder ben ik benieuwd hoe het zit met de stabiliteit bij het bekijken van om. Youtube en Silverlight filmpjes. Dat wilde bij de vorige versie nog wel eens raar doen. De control-balk die niet meer werkte onder meer.

De nieuwe skin vind ik wel aardig. De tabs en startknop en nemen in gemaximaliseerde staat even veel ruimte in als bij Chrome. Wanneer het niet gemaximaliseerd is, is Opera nog wat breder.
Dat kun je uitzetten: Tools, Preferences, Advanced, Browsing, Show full web address in address field.
Of gewoon rechtsklikken op het wereldbolletje :)
Ik denk dat dit voor de minder geavanceerde gebruiker weer een stukje minder als gibberish overkomt :)
gebruik deze browser al 5 jaar met volle tevredenheid!
was toen al zijn tijd ver vooruit op andere browsers (vooral met de tab's)

nu nog steeds vind ik het een super programma en het wordt steeds beter.
ziet er nu weer netter uit, wat mooier afgewerkt. En de snelheid is een stuk verbetert!

[Reactie gewijzigd door Speedfightserv op 28 juni 2011 14:41]

Net even gepdate op mijn MacBook Pro en het lijkt erop dat Opera met deze update een stuk sneller opstart en pagina's weergeeft, de mogelijkheid van extensies toevoegen op je snelkiezer is ook een leuke. :)

De nieuwe skin ziet er ook weer gelikt uit naar mijn mening. Op 1 puntje na dan: er is een te lichte tint grijs gebruikt, hierdoor lijkt het alsof Opera niet op de voorgrond draait in Mac OS X.
Heb nu veel verschillende browsers geprobeerd inclusief alle alternatieve varianten van IE, Chrome, Firefox.

Toch vind ik handig dat Opera alles ingebouwd heeft en niet meer geheugen verbruikt (Chrome) of trager opstart (Firefox) wanneer je veel extensies installeert.

Helaas zit GPU acceleration nog niet erin. Hier hadden ze over dat het in 11.50 preview release wel zat: http://www.ghacks.net/201...n-demo-is-blazingly-fast/

Je kunt het zien met: "Vega backend" entry in opera:about – if the backend listed is OpenGL, you have hardware acceleration enabled; otherwise, the entry will show that the browser is using Software backend.
Ik ben heel tevreden met deze nieuwe build van Opera. Bij de vorige builds leek er wat haast achter te zitten, maar 11.50 is tot nu toe heel stabiel. Ook vind ik dat Opera echt weer de goede kant op gaat. Er zijn een tijd terug toevoegingen geweest die me nooit echt wisten te bekoren, zoals de widgets en Opera Unite. De laatste tijd zitten er echter weer functies in de browser die volledig natuurlijk aanvoelen. Tab Stacking? Natuurlijk! Speed Dial extensies? Het lijkt niet wereldschokkend, maar het is ontzettend handig! Al je updates n websites in een overzichtelijk scherm.
Opera blijft een heerlijke browser, gebruik het al jaren. De skin vind ik zelf heerlijk werken.
Wat me ook opviel, al is het een klein iets, is dat als je e-mailtjes hebt waar afbeeldingen aanwezig zijn, je nu een melding krijgt of je de afbeeldingen van afzender X wilt toestaan of niet. Toch wel handig. Ook mooi dat je nu wachtwoorden kunt laten synchroniseren door Opera Link. Het blauwe Opera Link icoontje was wel even wennen trouwens.

Speed Dial Extensies zijn ook geweldig. Zelf laat ik Opera opstarten met de snelkiezer, en dan is het altijd wel handig om bijvoorbeeld het nieuws even snel te lezen. _/-\o_

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*