Software-update: Mozilla Firefox 4.0 bèta 12

Mozilla heeft besloten nog één bètarelease van versie 4.0 van de webbrowser Firefox uit te brengen, voordat ze aan de release candidates gaan beginnen. In versie 4 is onder andere het uiterlijk onder handen genomen. Zo zijn de tabs nu aan de bovenkant geplaatst en is er onder Windows Vista en 7 een Firefox-knop, zoals bijvoorbeeld ook voor Opera. Verder is er volledige ondersteuning voor WebM, WebGL en multitouch-displays, en is de ondersteuning voor html 5 en css 3 verbeterd. In bèta 12 zijn onder andere prestatieverbeteringen bij het afspelen van Flash-content waar te nemen en is de comptabiliteit van de plug-ins met hardwareversnelling verbeterd. Het volledige changelog ziet er als volgt uit:

What’s New in this Firefox 4 Beta

• Increased performance while viewing Flash content
• Improved plugin compatibility with hardware acceleration enabled
• Hovering over links now displays the URL at the bottom of the window rather than in the location bar
• General stability, performance, and compatibility improvements
• See the complete changelist from the previous beta

Developers can find out about all the changes and new features at the Mozilla Developer Center.

De volgende downloads zijn beschikbaar:
Mozilla Firefox 4.0 bèta 12 voor Windows (Nederlands)
Mozilla Firefox 4.0 bèta 12 voor Linux (Nederlands)
Mozilla Firefox 4.0 bèta 12 voor Mac OS X (Nederlands)
Mozilla Firefox 4.0 bèta 12 voor Windows (Engels)
Mozilla Firefox 4.0 bèta 12 voor Linux (Engels)
Mozilla Firefox 4.0 bèta 12 voor Mac OS X (Engels)
Mozilla Firefox 4.0 bèta 12 voor Windows (Fries)
Mozilla Firefox 4.0 bèta 12 voor Linux (Fries)
Mozilla Firefox 4.0 bèta 12 voor Mac OS X (Fries)

Mozilla Firefox 4.0 bèta screenshot, klik op de afbeelding voor een grotere versie.

Versienummer	4.0 bèta 12
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 2000, Linux, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website	Mozilla Foundation
Download	http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html
Bestandsgroottes	12,80MB - 27,70MB
Licentietype	Freeware

Reacties (55)

[apokalypse]

Hovering over links now displays the URL at the bottom of the window rather than in the location bar

bah, ik vond de hyperlink preview in de location bar juist beter. links onder is gejat van Chrome en ik vind het maar storend

[TimeVortex]

Ik vind 't stukken beter zo, eigenlijk. De indicatie in de adresbalk was zodanig subtiel dat het niet genoeg opviel, imo.

Misschien kun je 't in about:config alsnog terug omzetten, though?

[mcmd]

Wat mij betreft vind ik het prettiger om het onderin te zien. Vond het zelf het grootste minpunt om daarvoor de te kleine adresbalk voor te gebruiken.

[Verwijderd]

Het is om veiligheidsredenen eruit gehaald. In fullscreen modus zou je niet kunnen zien waar de URL naar verwijst, omdat dan de url-balk verborgen is.

[Propheticus]

Deels mee eens. Nadeel van een link bovenin weergeven is dat erg lange (vaak dynamische) links er vaak niet helemaal in passen.

Verder ben ik blij dat het probleem wat ik had met beta11 weg lijkt te zijn. Die had namelijk om de zoveel minuten korte hangmomenten met de melding "...is not responding" en soms m'n desktop er voor een tiende seconde doorheen flitsend om na 2-3 seconden weer gewoon verder te gaan.

[Reactie gewijzigd door Propheticus op 24 juli 2024 22:52]

[Jazco2nd]

Superirritant juist! Je ziet zo nooit de volledige link en heel vaak ben ik juist in het laatste deel geinteresseerd.

En niks gejat! Voorheen werden urls altijd onder vertoond.

[Aham brahmasmi]

[...]

bah, ik vond de hyperlink preview in de location bar juist beter. links onder is gejat van Chrome en ik vind het maar storend

Niet zeuren, gewoon een extensie voor installeren.

[Nordlys]

Ik blijf het jammer vinden dat Firefox 4 ICC versie 4 kleurenprofielen niet goed ondersteund. Nu zijn kleurenprofielen bij webbrowsers altijd al probleemgevallen geweest, maar het zou mooi zijn als iemand ze eens goed implementeert. Chrome en IE doen het niet veel beter. Ik geloof dat Safari op Mac OS ze wel ondersteund, maar dat heeft o.a. te maken met Mac OS dat bij niet-getagde plaatjes het kleurenprofiel van je monitor gebruikt. Je kunt bij Firefox overigens wel gfx.color_management.mode op 1 zetten zodat in ieder geval alle (ook niet getagde) plaatjes correct worden weergegeven. Erg handig als je met een wide gamut en/of gekalibreerd scherm werkt.

[Aham brahmasmi]

Je kunt bij Firefox overigens wel gfx.color_management.mode op 1 zetten zodat in ieder geval alle (ook niet getagde) plaatjes correct worden weergegeven. Erg handig als je met een wide gamut en/of gekalibreerd scherm werkt.

Volgens mij moet die instelling juist op 2 staan, want anders krijgen plaatjes die sRGB horen te zijn je monitorprofiel, waardoor de kleuren toch niet meer kloppen (zeker bij een wide gamut-scherm)?

Trouwens, ICC v4 is trouwens nog steeds vrij zeldzaam volgens mij?

Verder is het mijn ervaring dat het color management in FF sowieso niet helemaal klopt. Safari is vziw de enige die het echt goed doet.

Edit: Goeie pagina om ICC support van browsers te controleren: http://www.color.org/version4html.xalter

[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op 24 juli 2024 22:52]

[Mitsuko]

Als ik me niet vergis wordt bij gfx.color_management.mode = 1 voor alle plaatjes zonder tag een kleurenprofiel van sRGB aangenomen - dit wordt dan met het kleurenprofiel van je monitor vergeleken voor de weergave. Met gfx.color_management.mode = 2 wordt er gewoon geen kleurenmanagement uitgevoerd op graphics zonder kleurenprofiel.

[Propheticus]

edit: aaah, de aan plaatsjes zelf toegekende kleurprofielen heb je het over. Beetje dom van me, sorry. FF ondersteunt volgens die test die je linkte nu inderdaad enkel v2 van ICC.


oorspronkelijke reply....:
Werken de device kleurprofielen niet system-wide dan? Ik zie namelijk een duidelijk verschil tussen de kleurweergave in FF als ik bij de color management instellingen van Win7 het deviceprofiel aanpas.
Is het niet zo dat je enkel als je een programma apart kalibreert je de ingebouwde color management functionaliteit nodig hebt? Zoals ook het geval bij bijvoorbeeld Photoshop of andere high-end photo-editors? Dit is dan met name voor mensen die aan color proofing doen en waarbij camera->beeldscherm->printer zoveel mogelijk 1:1:1 overeen moeten komen.

[Reactie gewijzigd door Propheticus op 24 juli 2024 22:52]

[Mitsuko]

Dat is bug 488800. Het zou inderdaad mooi zijn als iemand dat werk op zich zou nemen

[metalmania_666]

Heb beta 12 net geïnstalleerd. Is ff wennen als je afkomstig bent van 3.6, maar geen echte grote overgangsproblemen.

Wennen voor mij was dat als ik de rechtermuisknop gebruik, het openen in een nieuw venster en opnenen in een nieuw tabblad stuivertje gewisseld hebben.
Maar inmiddels ben ik er aan gewend.

(Ik weet ook wel dat ik een nieuw tabblad kan openen met <CTRL> en linkermuis, maar soms is de muis alleen handiger

[Xthemes.us]

Kan ook met de middelste muisknop (scrollwiel indrukken). Alsnog enkel de muis nodig en in één i.p.v. 2 klikken

Bij muizen die deze functie ontberen kan je geloof ik ook zowel de linker als de rechtermuisknop tegelijkertijd indrukken. (Kan zijn dat dit een KDE feature is..)

[pennywiser]

Gebruik altijd ctrl-t voor nieuwe tab. Linkerhand keyboard rechterhand muis zegmaar..

[desalniettemin]

Tot nu toe geen problemen en het geheugengebruik is nu met 10 tabs open:

http://www.dumpyourphoto.com/files2/52603/YHqb.png

Direct2D ingeschakeld Geblokkeerd vanwege uw grafische stuurprogramma. Probeer uw grafische stuurprogramma bij te werken naar versie 257.21 of nieuwer.

Weet iemand toevallig hoe ik dat moet doen?

[Reactie gewijzigd door desalniettemin op 24 juli 2024 22:52]

[Maurits van Baerle]

Als je wil weten hoeveel geheugen Firefox gebruikt in plaats van hoeveel je OS aan Firefox heeft toegewezen moet je kijken in 'about:memory'.

OS-en zijn geen goede graadmeter aangezien die vaak conservatief zijn met het vrijgeven van geheugen dat door een applicatie is teruggeven. Op dit moment geen mijn Activity Monitor aan dat er 269MB gereserveerd is voor Firefox is terwijl Firefox zelf maar 179MB in gebruik heeft. Het verschil is geheugen dat Firefox al teruggegeven heeft of dat het OS uit performance overwegingen alvast aan de applicatie heeft toegewezen.

'Free' geheugen=waardeloos geheugen en moderne OS-en zijn geoptimaliseerd om zo min mogelijk geheugen ongebruikt te laten. Veel vrij geheugen is zonde van het geld dat je ervoor betaald hebt en voor hun performance hebben applicaties juist baat bij veel gebruikt geheugen. Hoe meer een applicatie kan cachen, hoe sneller hij kan zijn.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 24 juli 2024 22:52]

[Mitsuko]

Je kunt Hardware Acceleration afdwingen door gfx.direct2d.force-enabled op true te zetten in about:config. Maar het is ook het proberen waard om je drivers te updaten. Als je een laptop hebt dan kan je de officiële drivers proberen, als dat geen nieuwere versie oplevert dan kan je een modified inf proberen.

[desalniettemin]

@Mitsuko: bedankt het is gelukt

[Reactie gewijzigd door desalniettemin op 24 juli 2024 22:52]

[Lamah]

Welke Task Manager is dat?

[desalniettemin]

Vraag je dat aan mij?

Is Process Hacker

http://sourceforge.net/projects/processhacker/

[Reactie gewijzigd door desalniettemin op 24 juli 2024 22:52]

[CH4OS]

Direct2D ingeschakeld Geblokkeerd vanwege uw grafische stuurprogramma. Probeer uw grafische stuurprogramma bij te werken naar versie 257.21 of nieuwer.

Weet iemand toevallig hoe ik dat moet doen?

Drivers downloaden en die installeren. Gezien het versie nummer, zou ik zeggen: probeer eens www.nvidia.com.

[Verwijderd]

Mozilla neemt de testperiode wel erg serieus zo te zien, beta 8 was de eerste die ik probeerde en dat voelde al alsof ik met een final werkte. Goed dat ze geen half werk leveren en het product zo stabiel mogelijk willen releasen. De nieuwe Firefox is wel even wennen maar moet zeggen dat het al lekker werkt.

[Maurits van Baerle]

Ja, ze het nemen het vrij serieus inderdaad.

Ik gebruik Firefox 4 al sinds beta 3 als mijn dagelijkse browser voor alles en heb nooit het gevoel gehad met een onaf product te maken te hebben.

[Tripl3 D]

Hmmm, ik ben Beta 11 (portable versie) gaan gebruiken en met die versie had ik enorme ruzie met hotmail bekijken. Hele rare kuren als constant verspringen of geen tekst geselecteerd krijgen.

Dacht trouwens dat dat ook wel algemeen bekend was.

[stappel_]

is een bug in hotmail waar ze vanaf weten. microsoft heeft een patch klaar maar nog niet uitgerold.

is dus geen bug in firefox

[zeemeerman2]

Kleine workaround:
Als je je mail wilt lezen zonder dat je browser constant je mails refreshed (en je terug naar het begin van de mails brengt), druk simpelweg op Escape.
De pagina stopt met laden, en herlaadt niet opnieuw meer.

[KiPKaKDutcH]

Bug is hier gefixed. Viel me vandaag op

[Booster]

Same here, maar ik begon met FF4 beta 6. Momenteel gebruik ik zelfs de nightly builds met iedere dag een update: zelfs dan is het rock stable.

Goed werk, en FF4 gaat samen met Chrome een hoop marktaandeel veroveren. Iedereen die ooit afstapte van Firefox vanwege traagheid of bulkyness: check FF4!

[Mitsuko]

Als je in vorige beta's problemen het met het geheugenverbruik, dan raad ik aan om deze te proberen. Er zijn een heleboel problemen met memory leaks en de garbage collector opgelost.

[Propheticus]

Misschien dat die surveys genaamd "a week in the life of a browser" Mozilla toch hebben geholpen problemen met het geheugengebruik op te sporen. Die problemen zaten er al best lang in toch?
Nu heb ik 6 tabs open en FF gebruikt maar 280 MB geheugen en de plugin-container 18 MB. Dat is wel eens meer geweest (dubbel tot driedubbel). Nu is dat niet zo'n probleem met 4GB geheugen, maar voor mensen met minder geheugen wel natuurlijk.

Toen ik na het schrijven van mn bericht het geheugengebruik nogmaals bekeek was dit gedaald naar 250 MB. Garbage collection lijkt z'n werk goed te doen.

[Reactie gewijzigd door Propheticus op 24 juli 2024 22:52]

[Verwijderd]

Ik houdt op de zaak niet meer dan 3 tabs open... Met maar 512 intern en meestal zo'n 180 MB in gebruik dan door de browser wordt je niet happy.
Waarom moet een 'simpel' ding als een browser zoveel gebruiken? Zelfs met paginas die vrijwel alleen maar tekst bevatten?
Downloading... Maar als ik de bovenstaande commentaren lees ben ik zowiezo erg blij dat de tekst van de URL waar je over hovert gewoon weer linksonder staat. Dat in de adresbalk vond ik bijzonder vervelend in het gebruik, vooral omdat je maar een deel kon zien. Dus ik moest copy link, paste in een leeg 32pad document, lees, en misschien okay, klik doen.

Edit, Hij werkt rap!
Iets wat ik niet kan zeggen van de ook even geinstalleerde FF voor N900. De oude versie die ik daarvan had geprobeert (beta 5) was zo traag als.... Deze versie is sneller, zonder twijfel, maar niet geschikt voor dagelijks gebruik.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 22:52]

[grol4]

Bij mij is het verschil zo mogelijk nog groter.
Van 600+mb naar 200 nu.

Ja, al de Chrome-fanboys kunnen lang blijven zeuren, maar de overload aan functies van firefox laat mij elke keer weer FF kiezen.

[Berendhoo]

Enige indicatie wanneer de officiële firefox 4 wordt uitgegeven?

[user109731]

Waarschijnlijk ergens in maart. RC1 wordt volgende week verwacht, maar het ligt heel erg aan het aantal (nieuwe) problemen dat men vind in beta 12 en het aantal RC's dat nodig is

[Sjah]

Wat zijn de verschillende about schakels? Ken wel about: config en buildconfig...

Nu zullen er geen veranderingen meer komen, enkel nog een RC of RC's .

[Reactie gewijzigd door Sjah op 24 juli 2024 22:52]

[user109731]

Zie about:about voor een overzicht van alle pagina's.

[Reactie gewijzigd door user109731 op 24 juli 2024 22:52]

[Verwijderd]

Ik hoop dat de hover- en laadbalk ook uiteindelijk in de add-on-balk te krijgen is...
Ik vond het in de location bar ook wel mooi staan alleen het was inderdaad een beetje onhandig.

[afraca]

Tevens een argument om een dergelijk lange testperiode te hebben is dat add-on (bob-de) bouwers de kans krijgen hun extensie compatibel te krijgen met versie 4.