Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 73 reacties
Bron: Mozilla Foundation, submitter: Dragunov

Mozilla Firefox logo (75 pix)

De ontwikkeling van versie 4.0 van de webbrowser Firefox Mozilla is inmiddels alweer bij de tiende bètarelease aanbeland. In versie 4 is onder andere het uiterlijk onder handen genomen. Zo zijn de tabs nu aan de bovenkant geplaatst en is er onder Windows Vista en 7 een Firefox-knop, zoals bijvoorbeeld ook voor Opera. Verder is er volledige ondersteuning voor WebM, WebGL en multitouch-displays, en is de ondersteuning voor html 5 en css 3 verbeterd. In bèta 10 is onder andere het gebruik van Adobe Flash op Mac OS X verbeterd en is er een zwarte lijst aangemaakt van videokaartdrivers die problemen veroorzaken, wat de stabiliteit ten goede zou moeten komen. Het volledige changelog ziet er als volgt uit:

What’s New in this Firefox 4 Beta
  • Compatibilty and stability improvements when using Adobe Flash on Mac OS X
  • Improvements in memory usage
  • Support for a graphics driver blacklist to improve stability
  • See the complete changelist from the previous beta

Developers can find out about all the changes and new features at the Mozilla Developer Center.

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*Mozilla Firefox 4.0 bèta 10 voor Windows (Nederlands)
*Mozilla Firefox 4.0 bèta 10 voor Linux (Nederlands)
*Mozilla Firefox 4.0 bèta 10 voor Mac OS X (Nederlands)
*Mozilla Firefox 4.0 bèta 10 voor Windows (Engels)
*Mozilla Firefox 4.0 bèta 10 voor Linux (Engels)
*Mozilla Firefox 4.0 bèta 10 voor Mac OS X (Engels)
*
Mozilla Firefox 4.0 bèta 10 voor Windows (Fries)
*Mozilla Firefox 4.0 bèta 10 voor Linux (Fries)
*Mozilla Firefox 4.0 bèta 10 voor Mac OS X (Fries)

Mozilla Firefox 4.0 bèta screenshot
Mozilla Firefox 4.0 bèta screenshot, klik op de afbeelding voor een grotere versie.

Versienummer:4.0 bta 10
Releasestatus:Beta
Besturingssystemen:Windows 7, Windows 2000, Linux, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website:Mozilla Foundation
Download:http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html
Bestandsgroottes:11,90MB t/m 27,80MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (73)

Wie is er op het onzalige idee gekomen om de tab bar boven aan te zetten? Het is, in ieder geval bij mij, het meeste gebruikte deel van de GUI.
Overigens vraag ik me af of het wel een beta release is als het nu al de tiende is en ze nog aan de functionaliteit aan het sleutelen zijn.
Bij mij het minst: wisselen tussen tabs doe ik met crlt+tab en terug met ctrl+shift+tab.
verder heb ik de speeddial zodat ik met alt+1 een nieuwe tab met tweakers heb. en met ctrl+w sluit ik een tab. m.a.w. ik gebruik mijn muis niet om tussen tabs te wisselen :) is ook beter ivm RSI

edit: vergat te vermelden dat je met ctrl+ getal direct naar een tab kan springen (scheelt ctrl+tabben ;) )

[Reactie gewijzigd door capsoft op 26 januari 2011 09:43]

Heb de beta's tot nu toe aan me voorbij laten gaan, maar ik mag hopen dat de sneltoetsen:

ctrl + t nieuwe tab openen,
ctrl + l naar de adresbalk (de gehele tekst geselecteerd),
ctrl + k naar de google zoekbalk,

ook nog steeds werken in deze nieuwe versie?
Net even uitgeprobeerd, alle sneltoetsen die je noemt werken nog steeds in de nieuwste beta (beta 10 dus).
ik gebruik alt+d voor de adres bar en ctrl+ e voor het zoeken, maar dit kan ook met rechts :)
Blijkbaar gebruikt Chrome exact dezelfde sneltoetsen. Wel zo handig...
Ja zo langzamerhand raken dit soort sneltoetsen redelijk ingeburgerd. Er zijn ook al redelijk wat applicaties waar je ctrl + w kunt gebruiken om een venster te sluiten. Denk aan Finder van OS X of Explorer van Windows. Gelukkig kiest niet elke softwareproducent ervoor om een andere combinatie te kiezen en blijft het redelijk universeel.

edit: Ja ik weet dat een Mac geen ctrl heeft, maar ik gebruik een hackintosh.

[Reactie gewijzigd door Anthirian op 26 januari 2011 16:23]

Een Mac zonder control-toets moet ik nog tegenkomen. Control gebruiken Mac-mensen uit de oertijd om te rechts-klikken. (Control-klik; tegenwoordig multi-touch of muis met twee knoppen). Maar doorgaans gebruiken wij Command-[insert shortcut key], ja...

Net geprobeerd in Explorer. Works indeed. Bedankt voor de info.
Je hebt toch gewoon een muis of touchpad op je laptop? tab openen doe ik via mouse gestures.
Ik zou ook liever zien dat het standaard onderaan staat, maarja Chrome en Opera hebben het ook standaard bovenaan...
Volgens mij een beetje gejat van Opera, zie: http://www.opera.com/bitm.../opera11/win/scr-tabs.png

Maar beter goed gejat dan slecht bedacht ;).
@ferdinand: In het plaatje van het artikel staat er bij Firefox ook nog een menu knop. Komt volgens mij aardig overeen :??

[Reactie gewijzigd door Ventrigo op 26 januari 2011 10:43]

Volgens mij een beetje gejat van Opera, zie: http://www.opera.com/bitm.../opera11/win/scr-tabs.png

Maar beter goed gejat dan slecht bedacht ;).
Groot verschil tussen Opera, Firefox en Chrome is dat Opera de enige is waar de tabs niet helemaal bovenaan zitten. Hierdoor zitten je tabs nog steeds verder van je muis maar je kan je muis ook niet naar boven gooien omdat je dan de titelbalk klikt. Opera heeft het slechtste van beide werelden. Ze hadden beter goed kunnen jatten van Chrome.
Hier (Fx4b10, WinXP) zitten de tabs ook niet helemaal bovenaan. Muis gooien en klik = niets, je moet nog een paar pixels zakken :(
Hier (Fx4b10, WinXP) zitten de tabs ook niet helemaal bovenaan. Muis gooien en klik = niets, je moet nog een paar pixels zakken :(
Crap! Excuses. Ik heb alleen ervaring met windows 7 en daar werkt het sinds een maandje perfect. Maar ik verwacht dat straks alle platformen inclusief win xp de juiste tabs krijgen.
muis omhoog gooien? waarom niet mouse gestures gebruiken. Standaard dingetje van opera... scheelt je een hoop energie als je dit goed gebruikt. Het muis naar boven smijten is een beetje .... primitief?
Mouse gestures zijn echt een power-user ding. De leercurve is te stijl voor gemiddelde huis-tuin-en-keuken gebruiker. Vergeet niet dat zelfs keyboard-shortcuts voor een grote groep mensen te moeilijk is.

Voor power-users zijn er extensions die het voor je bieden.
Als je de menubalk uitschakeld krijg je een andere configuratie, met 'e'en menuknop. Volgens mij worden de tabs dan ook in de titelbalk gestopt, maar weet ik niet zeker.
edit: Ik bedoel juist XP. Ik heb het net getest, en het is wel zo, in mijn geval.

[Reactie gewijzigd door prinsrichard op 27 januari 2011 18:38]

Dat is volgens mij afhankelijk van de windowsversie.
Jouw verhaal klopt in ieder geval voor windows Vista en 7; volgens mij niet voor XP.
[...]

Groot verschil tussen Opera, Firefox en Chrome is dat Opera de enige is waar de tabs niet helemaal bovenaan zitten. Hierdoor zitten je tabs nog steeds verder van je muis maar je kan je muis ook niet naar boven gooien omdat je dan de titelbalk klikt. Opera heeft het slechtste van beide werelden. Ze hadden beter goed kunnen jatten van Chrome.
Ligt eraan wat je slecht vindt vind ik. Als ik vensters wil verslepen zet ik de muis bovenaan en klik en sleep. Dat werkt dus goed met Opera en ik zou me er juist weer aan gaan ergeren als ik dan ineens met tabs aan het slepen ben in plaats van het hele venster.
Wie is er op het onzalige idee gekomen om de tab bar boven aan te zetten? Het is, in ieder geval bij mij, het meeste gebruikte deel van de GUI.
Overigens vraag ik me af of het wel een beta release is als het nu al de tiende is en ze nog aan de functionaliteit aan het sleutelen zijn.
Door de tab bar boven te zetten kun je de muis naar de bovenkant van het scherm gooien. Fitt's law De bedoeling is dat alle knoppen in een tab bij die tab horen. Beetje vergelijkbaar met de windows taakbalk.
Volgens Fitt zouden de tabs ook echt bovenaan het scherm moeten zitten zodat je niet hoeft te mikken op de tab maar inderdaad gewoon je muis naar boven gooien en klikken. Dit is nu niet het geval, dus dit gaat niet helemaal op.
Volgens Fitt zouden de tabs ook echt bovenaan het scherm moeten zitten zodat je niet hoeft te mikken op de tab maar inderdaad gewoon je muis naar boven gooien en klikken. Dit is nu niet het geval, dus dit gaat niet helemaal op.
Ik neem aan dat je de beta niet hebt geprobeerd. De tabs gaan alleen naar de bovenkant als het venster is gemaximaliseerd. De screenshot laat een venter zien wat _niet_ is gemaximaliseerd.
In de mac versie staat er nog de 'taakbalk' (of menubalk) van OS X boven in gemaximaliseerde toestand. Hier gaat het dus ook niet helemaal op.
Voor mij persoonlijk niet echt een probleem. Voor veel tab-gerelateerde handelingen gebruik ik sneltoetsen. De controls eronder zijn qua handeling inderdaad gekoppeld aan de op dat moment actieve tab. Voelt wel zo logisch dus.
De windows versie voelt wel strakker omdat de tabs nu naast de firefox-knop staan op de bovenste rij. Bij de Mac heb je nog steeds linksboven de vensterknoppen sluiten, maxi- en minimaliseren en middenboven de titel van de pagina zitten. Zou liever zien dat de tabs op de plek komen van die titel. Scheelt op mn 13,3inch macbook toch weer in de hoogte, waar standaard al hoogte verloren gaat in de taakbalk. De Dock bar heb ik daarom ook al verticaal aan de zijkant zitten.
Wie is er op het onzalige idee gekomen om de tab bar boven aan te zetten? Het is, in ieder geval bij mij, het meeste gebruikte deel van de GUI.
Dat is een keuze geweest die volgt op beslissingen van andere browserbouwers om het zo te doen. Het idee is dat de adresbalk en andere navigatie-elementen bij een bepaalde tab horen, dus is het duidelijker om ze ook letterlijk 'in' een tab te laten vallen. Uiteindelijk is het eventjes wennen, maar ik ben ervan overtuigd dat ook jij hier mee om kan gaan ;)
Overigens vraag ik me af of het wel een beta release is als het nu al de tiende is en ze nog aan de functionaliteit aan het sleutelen zijn.
Dat is altijd zo bij een beta, althans, bij Mozilla. Tijdens de beta kunnen er nog features worden toegevoegd en gewijzigd. Pas als ze bij de Release Candidates zijn aangekomen worden er alleen nog bugs geplet.
Ja tabs bovenin is helemaal in tegenwoordig.... kijk maar eens bij de andere browsers (Chrome bv).

Vind 10 beta ook aardig wat inderdaad... Ach als dit straks leidt tot een korte RC fase (en niet ook nog eens 10 RC's) dan is het ten minste nog voor een goed doel.
ik gebruik tegenwoordig foxtab plugin. en met fire gestures kun je ook tabs verwisselen.

[Reactie gewijzigd door 140398 op 26 januari 2011 13:10]

Met een rechts klik op de bar kan je ze ook weer naar beneden zetten.
Je kan het gewoon veranderen en onder de bookmark bar zetten hoor. Rechtermuis op de bar en optie onderaan plaatsen aanvinken.

Bovenin is natuurlijk logischer, want de adresbalk hoort bij de tab, maar persoonlijk vind ik het onderin ook lekkerder werken.
En niemand die je even meldt dat je het gewoon terug kan zetten... Ik heb het verkorte menu, pijltje bij preferences en dan vinkje tabs on top uitzetten... Met hele menu (balk bestand, beeld e.d.) zal het ergens onder beeld zitten.
Of gewoon een rechtermuisklik naast de adresbalk, daar zit dezelfde optie.
bij Beeld kun je gewoon de tabs weer op de oude plaats krijgen.
Krijg bij het afsluiten nu niet meer de vraag of ik de geopende tabs wil saven. FF gooit nu dus standaard de tabs weg. is dit een bug of een feature?
Staat bij de opties. Tabbladen, en dan 'waarschuwen bij het sluiten van meerdere tabbladen'
Die staat aan. Is dus een bug, geen feature ;-)

Correctie: het is wel een "feature": http://blog.zpao.com/post/2854700249/just-quit-it

[Reactie gewijzigd door Mr_Big op 26 januari 2011 12:51]

Tip: Session Manager

Die kan hetzelfde doen, maar je kan ook meerdere sessies opslaan. En herstellen enzo. Best handig :)
Nog steeds veel problemen met de Hotmail site hier. Hij blijft zich maar de hele tijd refreshen waar door navigeren tergend langzaam wordt en soms helemaal niet meer werkt.

Dit is vanaf beta9, daarvoor nooit problemen gehad. Probleem gemeld en gehoopt dat deze beta het weer zou oplossen, maar helaas...
Nog steeds veel problemen met de Hotmail site hier. Hij blijft zich maar de hele tijd refreshen waar door navigeren tergend langzaam wordt en soms helemaal niet meer werkt.

Dit is vanaf beta9, daarvoor nooit problemen gehad. Probleem gemeld en gehoopt dat deze beta het weer zou oplossen, maar helaas...
Heb je een Bugzilla nummer?
Nee, via de feedback-knop gedaan.
Het Bugzillanummer is 627729. Het is een hardblocker, dus de release van de final zal worden opgeschoven als deze bug op de geplande releasedatum nog niet is gefixt. De bug wordt waarschijnlijk veroorzaakt door een recente verandering door Microsoft aan de Hotmail-pagina, die niet werkt met de HTML5-parser in Firefox. Het lijkt dus op een fout aan Microsofts kant.
Ik zit er ook mee. Soms helpt het bij mij om de linker muisknop te spammen waarna die het gewoon doet. O-)
Enorme snelheidsverbetering hier!
Hmm ik merk er weinig van. Maar die bug m.b.t. het intypen van tekst op Twitter is er helaas nog. Het gaat nog steeds RE-TE traag helaas...
Probleem is niet zozeer Twitter of die specifieke use-case, maar CSS3 performance in z'n algemeenheid.

Firefox is, zelfs met FF4, dramatisch traag als het gaat om het renderen van CSS3-effecten (rounded corners, dropshadows, gradients, etc). Daar moeten ze echt eens wat aan doen, aangezien Webkit dit al jaren wel goed en snel kan. En als dat het geval is moet er toch echt iets goed mis zijn.

Webkit is zelfs zonder hardwareversnelling vele malen sneller dan FF4 MET hardwareversnelling enabled als het gaat om rendering... dat kan toch gewoon niet?

Het ergste is nog dit soort opmerkingen:
As much as I want to fix this bug (and I do) we should remember that typing in
twitter has been slow since at least 3.6 (although it has gotten worse for 4).
I have some things in mind that can make 4 to improve the situation, but I'm
afraid we might not be able to solve the problem completely in time for 4. (We
know how to solve it, just not in time.)
Is this something that we can evangelize with twitter, to have them fix on
their site? It's not ideal, but if there's something specific that they're
doing, we may be able to suggest alternates that are faster.
Echt.. daar gaat m'n hoofd van tollen, die denkwijze.. Het is echt een puinhoop bij die Mozilla-developers.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 26 januari 2011 14:40]

Echt.. daar gaat m'n hoofd van tollen, die denkwijze.. Het is echt een puinhoop bij die Mozilla-developers.
Mijn hoofd gaat tollen als er duidelijk keihard word gewerkt bij Mozilla en dat er 1 lievelings bug niet opgelost word waarna het hele project de grond in word gepraat. |:(
Als je nu mn hele post (en de referenties) leest zie je dat het niet gaat om 1 bug, maar om consequente performance-problemen die al jaren teruggaan.

En dat de Mozilla code en organisatie een rommeltje is is ook geen geheim.

Google en Apple hebben niet voor niets KHTML verkozen boven Gecko, toen Gecko de enige serieuze OS render engine was in die tijd.

Dat was toen, nu beginnen ze zelf de problemen te ondervinden, wat wel af te leiden is aan het inmiddels al ruim een jaar uitgestelde FF4 en het nog steeds niet op tijd op kunnen lossen van grote issues die al jaren bestaan.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 26 januari 2011 17:25]

Het ergste is nog dit soort opmerkingen:

[...]


[...]


Echt.. daar gaat m'n hoofd van tollen, die denkwijze.. Het is echt een puinhoop bij die Mozilla-developers.
Wat is daar zo erg aan dan :? Ze zeggen toch gewoon waar het op staat? Ze kunnen het niet op tijd fixen, dus overwegen ze om contact op te nemen met Twitter om te kijken of er alternatieve (snellere) manieren zijn waarop het k kan.

Het lijkt mij dat het gewoon erg veel werk is om zo'n renderengine te verbouwen, anders hadden ze dat vast wel gedaan.
Twee weken sinds de vorige Beta, maar toch zo'n 500 fixes. Indrukwekkend!
Indrukwekkend dat er na anderhalf jaar beta-status nog 500 openstonden?
En dan te bedenken dat er alleen in beta 8 bijvoorbeeld ook al meer dan 1000 bugfixes zaten. Ik vind Firefox een prima product, en snap dat er in betaversies fouten worden opgelost, maar de hoeveelheid bugs is best schokkend.
Voor een beta 10 vind ik 500 fixes wel veel eigenlijk. Maar als je kijkt wat voor dingen er allemaal bij komen is het niet zo heel gek dat er bugs in komen. Javascript compiler, multitouch ondersteuning en webgl zijn toch complexe zaken.
Er is wel eens onderzoek gedaan naar programmeer fouten. Een standaard programmeur maakt gemiddeld 1 fout op de 10 regels. Een goede pro zit op 1 op 50. Dit kunnen kleine en grote zijn. Dus ook fouten die compileren onmogelijk maken. Als ik na reken hoeveel code er zit in firefox vind ik het niet heel extreem.
Niks schokkend. Bij Mozilla wordt er ook voor iedere nieuwe feature een bug aangemaakt op Bugzilla. Iedere kleine wijziging/verbetering/toevoeging aan de add-onbeheerder (bijvoorbeeld) is dus een gefixte 'bug'.
Een bugfix is dus niet per definitie een 'bugfix' zoals jij die bedoelt.
Ik wil mijn titelbalk terug. Gisteren had ik een stuk of 5 tabs open van dezelfde website, en als je dan wil switchen is dat erg vervelend... Want het stukje dat op de tab past (de naam van de website), is vaak altijd het zelfde. |:(
Vindt ik zo wie zo een issue, maar dat is meer door de website makers. Ik hoef niet te weten dat ik op Tweakers.net bent, er is al een favicon die dat laat zien. Of het aantal gebruikers, who gives a shit, Ik zie ze nooit!

Veel liever heb ik gewoon de topic naam waar ik in ben, eventueel met pagina nummer. Maja, voor ze eindelijk zo ver zijn...
De titel van de website staat erin voor de search-engines. Een favicon zie je daar tenslotte niet (en is ook niet veelzeggend). Al is het tegenwoordig wel gebruikelijk om de titel van de pagina waar je op zit ervoor te zetten ipv erachter.
Heeft die lelijke Firefox knop nog steeds een hele balk voor zichzelf in deze beta?
Nee, de tabs staan ernaast.
Bij mij staan de tabs er alleen naast als ik firefox maximaliseer. Anders heeft die firefox-knop helaas toch een hele, erg nutteloze, balk voor zich alleen.

Heb nog geen add-on gevonden om dit te verhelpen, hide caption titlebar plus werkt in ieder geval niet goed bij mij...

[Reactie gewijzigd door Mikey5times op 26 januari 2011 16:42]

Klopt, was me niet opgevallen omdat ik het scherm eigenlijk altijd gemaximaliseerd heb, behalve als ik een website naast een tekstdocument heb in 50/50 verticale split (windows snap).
Addonbar is niet zo hoog meer. Lijkt nu weer een beetje op de statusbalk :)

Fontrendering is nog steeds ruk :)
Fontrendering is nog steeds ruk :)
Is dat zo? Volgens mij is 't vanaf deze beta (althans bij mij :? ) weer as usual. Het vreemde is dat ik zo snel nergens in de buglist of releasenotes erover terug kan vinden.

Je kon 't voorheen "fixen" door HW acceleratie uit te zetten maar dat staat (zover ik zie) wel aan bij mij...

Ik ben nog puzzelende....

[edit1]
Hang on... Zou dat 'm zijn? Die gaat voornamelijk/alleen over de Chrome (dus browser elementen en niet de inhoud). Even verder kijken nog...

[edit2]
Ik lees ook her-en-der iets over een hotfix die MS zou hebben gepushed bij IE9 beta installaties of dat er een (recente dan volgens mij) algemene hotfix voor is uitgerold die 't verholpen zou hebben.

[Reactie gewijzigd door RobIII op 27 januari 2011 01:38]

Improvements in memory usage:

Nou dat werd hoog tijd. Firefox 4 (beta) gebruikt(e) meer geheugen dan vrijwel alle andere browsers, behalve Opera. Chrome gebruikt zeer weinig geheugen.

Vervelend is ook dat Firefox wel een apart proces voor plugins creert, maar elk tabje in een apart proces kan nog steeds niet. Hiermee kan het geheugengebruik ook worden teruggedrongen door gewoon tabs te sluiten als je deze niet meer gebruikt. Tot nog toe lijkt het sluiten van tabs het geheugengebruik nauwelijks te verminderen.

De snelheid van Firefox 4 t.o.v. 3 is wel een enorme verbetering.
Status bar (add-on bar) met resize button nog steeds aan de linker kant ?

Ik gebruik ForecastFox, maar ik heb nu een resize icon in het midden van de add-on bar, beetje vreemd.....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True