Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: Debian, submitter: sybrenw

De ontwikkelaars van het besturingssysteem Debian GNU/Linux hebben de eerste release candidate van versie 6.0 vrijgegeven. De nieuwe versietak van Debian heeft codenaam Squeeze meegekregen en is voorzien van onder andere Linux-kernel 2.6.32-29, KDE 4.4, Gnome 2.30 en OpenOffice.org 3.2.1. Verder heeft men het meegeleverde thema aangepast, zoals in de afbeelding hieronder is te zien. De bijbehorende aankondiging ziet er als volgt uit:

Debian Installer 6.0 Release Candidate 1 published

The Debian Installer team is pleased to announce the first release candidate of the installer for Debian 6.0 "Squeeze". Changes since the second beta of the installer include:

This release candidate includes the new SpaceFun artwork for Squeeze. You can preview this artwork on the wiki page [1] and watch a video of it [2] in action.
1: http://wiki.debian.org/DebianArt/Themes/SpaceFun
2: http://www.youtube.com/watch?v=PBW5qE1eDmM

This release candidate adds support for the Lao and Sinhala languages. The keyboard support for Finnish has been fixed. In total 70 languages are activated in the installer for Squeeze and for at least 57 of these the whole installation process is translated.

The Linux kernel used by the installer has been updated to the latest version of 2.6.32 available in Squeeze. The handling of non-free firmware has had some usability issues fixed.

This release candidate adds support for three extra computer systems: YDL PowerStation (PowerPC), QNAP TS-119P+ and TS-219P+ (ARM). This release candidate has also seen several improvements on PowerPC machines, including fan control improvements, IDE support for Efika 5200B, network support for IBM Power 6 and later System P boards and use of unique filesystem identifiers and labels for more reliable booting.

Major improvements of the Squeeze installer over the Debian 5.0 "Lenny" installer include the automatic installation of recommended packages, a rewrite of the "localechooser" component (which language, timezone and mirror settings are based on), btrfs and ext4 file system support (while ext3 remains the default file system), and easier usage of partitions for software RAID, LVM and crypto setups. Besides supporting more hardware, the Debian Installer can now also be used to install a system based upon the FreeBSD kernel, which also supports the ZFS file system.

Using an isohybrid technique, it is now easier to prepare USB or hard disk based installations, as the netboot and business card ISO images can now just be raw-copied to such a device.

More changes are available in the Debian Installer team's announcement to the Debian community [3].
3: http://www.debian.org/devel/debian-installer/News/2011/20110112

There are some known issues [4] with the installer that do not need to be reported, but the Debian installer team do need your help to find more bugs and further improve the installer, so please try it. Installer CDs, other media and everything you else you will need are available at the web site [5].
4: http://www.debian.org/devel/debian-installer/errata
5: http://www.debian.org/devel/debian-installer

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Zo'n fancy thema lijkt me niks voor een distro als Debian.
Er was een competitie om het thema van Debian te bepalen. Het mooiste vond ik zelf Ciel, maar Space Fun heeft het gehaald.
De andere zijn Nightly en List Machine.
Space Fun zou vooral in het Toy Story verhaal van Debian passen, al was er wel wat commentaar op de vlugge keuze van het thema.
De andere thema's zouden ook in het pakketbeheer moeten komen.
Inderdaad.. Meestal is Debian redelijk vanilla gnome, maar dit slaat echt alles. Ik vind t wel mooi, en toch zakelijk maar of dit de standaard thema is? Ik vraag het me af. Lijkt me iet eigenlijk aangezien er:

- screenlets zijn,
- een eigen thema is,
- allemaal dingen in de system tray staan,
- een windows 7 achtige 'dock' is.

Dit zal wel een eigen creatie zijn.
Dat is zeker een eigen creatie. Ik heb tig keer Debian Testing (de huidige Squeeze) ge´nstalleerd en kan je garanderen dat het er niet out-of-the-box uit ziet zoals op die afbeelding. Alleen het 'behangpapier', de rest heeft de poster zelf gedaan.
Waarom niet?

Kan me zo voorstellen dat veel mensen wel de stabiliteit van Debian willen, maar niet de 'ouderwetse' themes. ..

Daarnaast, mensen die er een hekel aan hebben zullen ook geen probleem hebben met het veranderen van 't gebruikte theme ;)
Leg uit.. Mooie van Debian (en Ubuntu) is dat alles kan.
Zelf vind ik het geweldig dat je nu ook kunt kiezen voor een FreeBSD-kernel (wel met GNU userland, maar dat is ook prima, je hoeft niet FreeBSD-all-the-way.) Nu is er tenminste keuze en ben je niet veroordeeld tot de kernel van Linus, ook al is die ook heel goed, maar er zijn ook redenen voor kFreeBSD waaronder ZFS, NDIS-driver-support vanuit de kernel,
Dan hoef je niet onder je steen vandaan te komen als je alle softwarepakketten bij de hand wilt hebben.

Vroeger gebruikte ik altijd Debian, maar tegenwoordig Ubuntu. Dat Debian stabiel is, valt niet te ontkennen, maar helaas lopen de packages soms jaren achter en helaas betekent dat voor mij een verouderd systeem. Voor servers die je liever niet aanraakt is dat misschien niet erg, maar voor desktop pc's en thuisservers is een minor upgrade na 3 jaar wel erg voorzichtig (3.0 naar 3.1). Sindsdien gebruik ik Ubuntu.

Zelfs in de 'testing' Squeeze zit bijvoorbeeld kernel 2.6.32, terwijl Ubuntu 10.10, die al enige tijd uit is, probleemloos op 2.6.35 loopt. Hetzelfde geldt voor Gnome, en bijvoorbeeld xorg-server.
Mij maakt het niet uit welke kernel ik draai, als het maar werkt, stabiel draait en er ondersteuning voor is (security en bugfixes). Pas als een nieuwere versie mij (functionele) verbeteringen biedt stap ik over.

Ik ben in de loop van de jaren juist "afgedaald" van bleeding edge naar stabiel. Mijn Linux laptop draait om die reden Ubuntu 10.04LTS en mijn huisserver Debian Squeeze (nu nog testing). Dat scheelt me enorm veel uren gepruts kan ik je zeggen :)

[Reactie gewijzigd door zordaz op 14 januari 2011 16:22]

Same here, gebruikte vroeger Fedora maar zit nu ook op Debian. Ik gebruik wel Testing omdat Stable toch net iets te verouderd is met momenten en je dan bepaalde software niet gecompileerd krijgt of extra repos moet gaan gebruiken.
Als je Debian gebruikte, dan moet je toch ook op de hoogte zijn van het gegeven dat je een gemengd systeem kunt draaien. Zo draai ik al tijden Testing met een aantal programma's van SID. Een goed stabiel systeem met een aantal moderne versies. Dat loopt heus geen jaren achter hoor. Straks zal Unstable/SID juist voor gaan lopen op Ubuntu. Zelf ben ik een oud-Ubuntu gebruiker en ben juist vanwege de stabiliteit + het gegeven dat ik met Debian niet telkens een complete dist-upgrade uit moet voeren naar Debian gegaan. Geen seconde spijt gehad.
Dat wil overigens niet zeggen dat ik Ubuntu 'niets vind'. Ubuntu doet ook goed werk, maar wil je bijblijven dan moet je bij Ubuntu van versie naar versie grotere sprongen maken dan met Debian Testing (de huidige Squeeze). Dat gaat allemaal veel geleidelijker.
Debian is nu eenmaal meer geschikt voor de knutselaar en/of de man/vrouw die voor robuustheid gaat.
Voor indien je geen internet connectie hebt, tijdens de installatie. Hier ondenkbaar, in Verweggistan of Timboektoe wellicht niet. Anders is de netinstall hebt beste te kiezen.
Ligt er ook aan hoe lang je hem denkt te gebruiken zonder upgrade,

Ik heb destijds Debian ge´nstalleerd met de CD uit mijn boek Learning Debian/GNU linux, maar aan de hand van de pakketten die ik geselecteerd had om te installeren, besloot hij eerst nog een paar uur pakketten te gaan downloaden.

Bij Ubuntu (4.10 of 5.04) was dat downloaden niet, was pas bij het toevoegen van pakketen later. Echter toen ik later opnieuw moest installeren (andere HDD in PC gehangen, HDD overgezet in andere PC, ik weet niet meer wat) en bleek mijn PC te langzaam voor de toen gangbare versies (7.04, 7.10 mischien 8.04) zelfs bij Xubuntu en voor de oude was de ondersteuning al afgelopen dus installeren kon dus wel, maar pakketten toevoegen niet meer.

Voor dat oude PC-tje had ik toen toen maar wat graag de extra software-CD's gehad.
Complicerende factor was dat Debian 3.0 en de daarvan afgeleide Ubuntu's mijn grafische kaart (Ati Rage IIc PCI) niet meer herkende (en Debian 2.x wel), en aanstuurde met verkeerde frequenties. (En ik had te weinig kennis om het zelf op te lossen)

Nu moest ik terug naar Windows-only en op zoek naar een lichtgewicht Distro die wel werkte en die vond ik pas toen ik alweer een ander systeem had met AGP-nVidia-kaart, en dat nog steeds te langzaam voor de recentste Ubuntu-versie.

Netinstall is mooi, als je een recent systeem hebt en dus steeds bij de recentste versie van je disto kunt blijven. Zo niet. zijn die CD's of DVD's geen gekke optie.
Er zijn bedrijven die servers bewust niet aan het internet willen hangen en met ISOs kan je die dan alsnog installeren. Natuurlijk wordt het updaten een groter probleem, maar over het algemeen hebben die servers een zeer specifieke taak en zijn ze dermate afgeschermd dat eigenlijk het updaten alleen gebeurt indien er echt een fout in de software zit en niet zozeer vanwege een exploit.
Dit gaat toch alleen maar om de debian-installer en niet om Squeeze zelf? De aankondiging spreekt immers expliciet over de installer.
Ik vermoed dat alle packages die in deze RC zitten al via het packagemanagementsysteem te downloaden en installeren waren, en dat ze dit geheel nu samengeperst hebben op een aantal CD's of DVD's, inclusief een installer. :)
Precies, ik draai al meer dan een jaar squeeze op mijn QNAP. En nu wordt deze dus bevroren als main en komen er schijfjes uit,
Volgens mij klopt dat.
Nog steeds een superstabiel OS, ideaal voor servers, minder geschikt voor desktopgebruik (Daar gebruik ik liever Ubuntu) ivm verouderde packages imho, zelfs de "unstable" uitgave. Ik draai Squeeze inmiddels zo'n jaar op mijn eigen servers, helemaal tevreden mee.
Dus jij wilt configuratiemogelijkheden van Debian en de 'pakketversheid' van Ubuntu?
Dan kan ik je Arch Linux aanraden, een kale en instelbare linuxdistributie waarbij je altijd de laatste updates hebt (rolling release systeem). :) Een vergelijking van Arch met Debian staat hier, op die pagina's kan je ook vergelijkingen vinden met andere bekende distro's.

Verder moet ik zeggen dat die nieuwe look van Debian best wel schokkend was, ja, alleen de wallpaper is veranderd maar het zakelijke is er wat van af. Debian krijgt blijkbaar een meer speelse look met een stabiele core :)
Die beschrijving/vergelijking tussen Arch en Debian die je aanhaalt, daar kan ik mij wel in vinden. Unstable/Sid is inderdaad het beste te vergelijken met Arch.
Dat Debian niet, of minder geschikt is voor desktop gebruik vind ik zelf een 'fabeltje', omdat je met Debian wel degelijk modern en bijdetijds kunt werken. Zeker als je een volledige SID/Unstable of een gemengd Testing/Sid draait. Modern genoeg voor hen die bij willen blijven. Voor de mensen die voor robuustheid gaan is er Stable, Stable + Backports, Testing of Stable/Testing.
Keus genoeg.

Even of topic. Kun je met Arch ook gemengde versies draaien zoals bij Debian? Iets in mij zegt dat ik Arch best wel eens wil proberen.
Arch is zeker de moeite waard, maar wel heel anders dan Debian. Debian is meer conservatief en arch is bleeding edge (de laatste kernel update werkte bij mij bv niet, bij debian zou dit nooit (mogen) gebeuren)
Voor de nieuwsgierigen: het originele screenshot staat op http://stingbl.deviantart...t-Intergalactic-182283320, inclusief beschrijving van wat en hoe.

(Blijft handig, TinEye.com :))
Heb Squeeze op een Sheevaplug draaien, loopt als een tierelier.
Voor mij is het belangrijkste stabiliteit dus, maar als ze er een goeie theme aan vast kunnen hangen is alleen maar extra imo.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True