Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: Fabrikant, submitter: Domokun

Wine logoDit weekeinde is niet de gebruikelijke, tweewekelijkse ontwikkelbuild van Wine verschenen, maar een update voor de in juli verschenen stabiele versie 1.2. Wine, de vaste bezoekers van de Meuktracker weten het inmiddels, is een opensource-implementatie van de Windows-api. Dit maakt het mogelijk om DOS- en Windows-programma's op onder andere Linux, FreeBSD en Mac OS X te draaien. De database met applicaties die onder Wine werken, al dan niet met behulp van enkele kleine aanpassingen, bevat op het moment van schrijven 15.433 titels. Ten opzichter van versie 1.2 zijn er diverse bugs verholpen en zijn de vertalingen verbeterd.

What's new in this release:
  • Translation updates.
Bugs fixed in 1.2.1:
  • FILE: printing does not work as expected
  • DPP 3.4.1.1 - Images with "Fit to window" corrupted
  • Garena client crashes in WSASendTo
  • WISO Sparbuch crashes at startup
  • IW2: Edge of Chaos launcher pagefaults on startup
  • hh.exe should exit immediately if not given a file to open (appinstall)
  • Street Fighter IV : launcher crashes
  • Painkiller and Painkiller Black Edition cannot accept CD Key submission preventing installation
  • Switching pages in ElsterFormular 2009/2010 needs much time
  • Office 2010 installation crashed
  • Custom-decorated windows not movable with Openbox (affects steam, wow...)
  • Far Cry installer quits
  • Printing in notepad displays "Page &p" instead of actual page number.
  • Winscard : test program : unimplemented function winscard.dll.SCardIsValidContext and winscard.dll.SCardReleaseContext
  • Worms Armageddon cannot send text in WormNET
  • WoW Cataclysm Beta needs KERNEL32.SetFileValidData
  • Team Fortress 2: Significant lag disrupts gameplay...
  • Crystal Cubes: fonts not drawn correctly
  • winhelp failed to load any help file
  • stack overflow when destroying a window whose owner is itself
  • wineboot aborts if "Terminate Process" is clicked
  • The bug in NtQueryInformationProcess with ProcessInformationClass = ProcessDebugObjectHandle
  • 16-bit setup program can't find its files
  • Winecfg should not allow resolutions lower than 640x480 amount
  • pressing enter in passpack's search box has no effect
  • SetWindowPos does not work for other process windows
  • qemu.exe exhausts file descriptors
  • Keypressing in listview can result in infinite hang
  • Crash in dbghelp (WoW)
  • winepath: Add -0 option
  • Anzio version 16.2 fails with ntdll exception
  • crash in dnsbench.exe
  • ptrace protection in Ubuntu 10.10 breaks debuggers (affects winedbg, wow, ...)
  • Broken Sword II gives fatal error on startup
  • err:module:find_forwarded_export function not found for forward 'krnl386.exe16.GetProcessDword'
  • Fix the detection of the number of CPUs for OpenBSD.

Windows programma's d.m.v Wine op Solaris
Windows programma's d.m.v Wine op Solaris, klik op de afbeelding voor een grotere versie.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Waarom zou je office 2010 draaien onder Linux. Je hebt daar toch standaart openoffice op staan en dat is veeeeeeeeeeeeeel beter dan die slechte MS office.
Ik kan me inbeelden dat er bepaalde dingen zijn die nu eenmaal enkel goed werken onder MS Office.
Sommige mensen moeten nou eenmaal ms office draaien, omdat openoffice niet 100% compatible is met de bestandsformaten.
OpenOffice/LibreOffice staat standaard niet op Linux. Linux is de kernel. OpenOffice staat wel standaard op Ubuntu, een Linux distrobutie.

OpenOffice staat volgens mij wel in elke repository van elke Linux distrobutie, maar er zijn dus bepaalde dingen die je alleen met MS Office kunt doen. Zoals bij mij op school waar in de SQL opdrachten alleen met MS Access kon doen...
Zoals bij mij op school waar in de SQL opdrachten alleen met MS Access kon doen...
Tenzij het een speciale MS Office cursus was, maar anders... sick dude... sick!
Waarom sick? Elke SQL applicatie heeft weer een ander dialect. Het maakt toch helemaal niets uit of je het nu leert op access, mysql, postgresql, sql server.

Elk dialect heeft weer een iets andere notaties voor sorteren of rekenen, weinig boeiends toch. Blijkbaar zaten er in de odprachten wat dialect met "Top 10" wat hetzelfde is als mysql "limit 10" enz.

Het gaat erom dat je weet dat je de eerste 10 rijen zou kunnen filteren.
Ik ben geen grote MS fan, maar Word en Powerpoint blijven gewoon relaxter en beter werken dan openoffice, zeker als je de rest van je leven ook al met Word en Powerpoint gewerkt heb.

Neem bv de formule editor, LibreOffice heeft er ook wel ééntje, maar dat ding werkt voor geen meter en je bent minuten bezig voordat je wat degelijks hebt wat er nog steeds niet uit ziet, terwijl het in Word zo gepiept met de goed geïntegreerde formule editor die der ook nog is net uit ziet.

Zoals Japy al zei, wat is er beter aan LibreOffice, het is een degelijke textverwerker, maar mist voor mijn gevoel net die finishing touch.
Wat een onzin. Ik vind MS-Office beter werken dan Openoffice, daarbij heb ik het bijvoorbeeld nodig voor documenten die op school enkel gemaakt en werken met MS-Office. Gebruik zelf Ubuntu.
OpenOffice is een pakket wat met Wordperfect ofzo kan concureren het is gewoon niet zo 'af' als de concurentie. Het komt niet in de buurt van Microsoft Office of iWorks. (Waar Excel beter schijnt te zijn dan Numbers, maar imho Keynote weer beter is als Powerpoint).

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 9 oktober 2010 20:03]

Wat is er allemaal beter aan LibreOffice dan?
niet dat ik het eens ben met zijn opmerking, maar ik vind de calc functie toch wel veel beter in libreoffice dan in excel (tot off2k7 ervaring). Werkt beter crossplatform en crosslanguage, het maken van ingewikkelde formules gaat beter en overzichtelijker en ze gedragen zich ook beter.
Uiteraard is dat gezien vanuit de functies die ik gebruik, een ander zal wel weer andere ervaringen hebben.
Mijn ervaringen met MS-Office zijn belabberd. Neem bijv. dat Word wat 'gevaarlijk' wordt wordt als het > 15 pagina's is met afbeeldingen. Vaak genoeg meegemaakt dat Word zich dan in zijn eigen bestandsformaat verslikt. Vreemd genoeg kan ik dan met OpenOffice die bestanden wel openen en bewerken.
En als je dan persé met een tekverwerken wat dtp werk wil doen,dan kun je beter MS-Office links laten liggen want afbeeldingen willen nog wel eens van plaats veranderen. Met OO Writer heb je dat veel beter in de hand.

Dit v.w.b. mijn opinie t.a.v. MS Office en OpenOffice.org.

Ik gebruik zelf Wine wel eens een keer voor bepaalde Windowsprogramma's als Sherif Page Plus (een dtp programma) en MP3Direct Cut. Loopt prima met Wine.
problemen van 10 jaar geleden. Spijtig dat die cliches blijven rondzweven op het internet.
jij werkt duidelijk niet op een plek waar veel talen en verschillende office versies plus edities voor mac en windows (totaal anders) gebruikt worden.
Anders had je waarschijnlijk heel andere ervaringen gehad.
Niks clichés! Niks problemen van 10 jaar geleden! Laatst nog zo'n Word slachtoffer mogen behandelen, een document van 40 blz. met afbeeldingen. Mijn collega wilde één woordje vet maken en de hele tekst ging op bold staan. Van alles geprobeerd. Ook een andere (nieuwere) versie van MS Word hielp niet. Het document in OOo ingeladen en dat deed wel wat het moest doen. Bestand onder een andere naam opgeslagen en voilá, mijn collega kon weer verder met zijn werk. (nu maar wachten op het volgende probleem). Het was trouwens MS Office 2003, maar ook 2007 had dezelfde kuren. Dat zijn toch redelijk recente versies lijkt mij, zeker geen 10 jaar oud?
Ooo 2.3.1 kon die bestanden wel aan.
De laatste keer dat ik een 40 blz word bestand opende in OOo stonden bijna alle plaatjes wel anders en werd het ineens 42 blz doordat hij sommige dingen opschoof etc.
Probeer jij maar eens een Word document op je eigen systeem en dan eens op een andere locatie openen. Als de afbeeldingen onderaan een blz. staan, dan heb je een grote kans dat ze op de andere locatie ineens bovenaan de volgende blz. staan.
Met OOo heb je dat probleem niet omdat je afbeeldingen kunt verankeren aan een blz. Die verspringen dus niet.
Ik maak dat op mijn werk vaak genoeg mee bij collega's die haast hebben en constateren dat hun documenten qua opmaak thuis anders zijn dan op het werk. Ze roepen mij er dan bij en dan kan ik het weer 'recht zetten'.

Dat OOo een Word document de plaatjes anders neerzet is dan vaak een kwestie van 'belabberde' opmaak van MS Word zelf. Zoals ik al aangaf,dat doet Word vaak zelf ook heel vaak.

Het is ook heel vaak een printerkwestie. Een document opgemaakt voor printer A wordt anders geïnterpreteerd op printer B. Dat zul je vaak blijven houden, ongeacht welke tekstverwerker je gebruikt..
Maar controle op afbeeldingen (verankeren) is bij OO Writer beter geregeld dan bij MS Word.

Maar ik denk dat we behoorlijk aan het afdwalen zijn?
Haha een screenshot van OpenSolaris. Grapje van de redactie?

Over de Office-discussie hierboven: mbt tekstwerk is de Writer genoeg. Maar ga je verder kijken, dan is MsAccess & Powerpoint nog niet echt geëvenaard.
Wine heeft anders geen drol met linux te maken hoor, draait ook prima op OpenSolaris ;)
In het lijstje staan de volgende: FreeBSD, Linux, Solaris hier mist er nog in ieder geval één, want het draait ook als een tierelier onder OSX.
OSX heeft inderdaad een Openstep kernel.
Maar OSX is ook wel behoorlijk BSD hoor....een kernel is niet een heel OS....en dan nog bevat de kernel ook BSD onderdelen.
Een groot deel van de userland komt uit BSD, en dat is niet zo gek want BSD componenten zitten in zo´n beetje ALLE Unices.

Echter andersom mogen officiele Unix componenten niet in BSD zitten en mag BSD dus geen Unix heten. (akkefietje van vroegah, toen een BSD branche opeens commercieel ging en dat was niet de bedoeling)
Daarom zijn in BSD die onderdelen opnieuw geschreven voor BSD....wat in veel gevallen meer een politieke daad was, want het is in veel gevallen bijna exact hetzelfde als de UNIX code die daarvoor in gebruik was. (bijna exact vanwege legal issues dus)

Waar het op neer komt is dat bakken software binnen Unix (en dus OSX) uit berkeley komen en dus zit enorm veel software uit BSD ook in OSX verweven.

De kernel echter, is Openstep / Mach.
Je kan van bijna elke Unix dus wel zeggen dat het `BSD-based´ is maar dan heb je het vaak niet over de kernel, maar wel over een groot deel van het bruikbare OS.
Overigens zitten ook in die kernel (Openstep) genoeg zaken uit de BSD distro´s.
Het is dus niet zo´n klip en klaar verhaaltje. Maar praktisch gezien kan je wel zeggen dat de kernel Openstep is.....met flarden BSD. En een BSD userland....met genoeg aanvullend apple brouwsel.

[Reactie gewijzigd door lenny_z op 10 oktober 2010 17:48]

Mac OSX is gebaseerd op OpenStep en OpenStep is gebaseerd op NeXTSTEP ontwikkeld door Steve Jobs in zijn voormalige bedrijf NeXT, in NeXTSTEP zijn een aantal Free- en NetBSD onderdelen toegevoegd, NeXTSTEP is gebaseerd op unix. Mac OSX is dus geen BSD.

[Reactie gewijzigd door Spesh op 10 oktober 2010 02:07]

"Office 2010 installation crashed"

Zou leuk zijn als 2010 over een tijdje net zo goed werkt als 2007, wat bij mij nu echt feilloos werkt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True