Software-update: Piwik 1.0

Piwik wordt ontwikkeld als opensource-alternatief voor Google Analytics. Het maakt gebruik van php en een mysql-database om zijn werk uit te voeren. De functionaliteit kan eenvoudig worden uitgebreid via plug-ins, waarvan er bij installatie iets meer dan twintig worden meegeleverd. Natuurlijk kan je ze ook uitzetten als bepaalde functionaliteit niet nodig is. Voor meer informatie verwijzen we door naar deze pagina en een overzicht van de planning is op deze pagina te lezen. De ontwikkelaars hebben enkele dagen geleden versie 1.0 uitgebracht, die is voorzien van de volgende lijst met aanpassingen:

Piwik 1.0

We are very excited to announce immediate availability of Piwik 1.0. We hope you enjoy it. Please spread the word about Piwik 1.0 on your website, blog or twitter! List of tickets closed in this release

• #1647 Enable Live! plugin by default, and add Live! widget to default dashboard
• #1655 Fix locales in translations
• Updated translations

Piwik 0.9.9

This is a maintenance release following Piwik 0.9. This release will become Piwik 1.0 if there are no critical bugs found in the next few days! List of tickets closed in this release

• #1570 Goals Loading… never stops
• #1576 VisitsSummary.getSumVisitsLengthPretty – throws notice
• #1585 SitesManager.updateSite succeeds for unknown idsite
• #642 Package Piwik for the Windows Web Application Gallery
• #1627 Typo in string General_AuthenticationMethodSmtp
• #1630 Common header for .php and .js files
• #1634 JavaScript errors in internet explorer when clicking on menu
• #1588 Warning displayed when sending feedback via feedback form
• #1561 Google Chrome reloads dashboard twice
• #1589 Submit buttons look ugly in install (and update?)
• #1616 Mobile Client working fine on iPod
• #1638 Add test for strtotime() failure … workaround?
• #1450 Call to a member function on a non-object
• #1538 PDF: Add a "send now" test button to test the report
• #1574 PiwikTracker: curl support
• #1582 Trademark policy
• #1624 Login referer feature is incompatible with Default report to load

Versienummer	1.0
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Scripttaal
Website	Piwik
Download	http://piwik.org/latest.zip
Bestandsgrootte	4,28MB
Licentietype	GPL

Reacties (12)

[rsmits]

AWStats leest de logfiles van de webserver, Piwik tagt pagina's (net als Google Analytics) middels javascript, zodat al het traffic van zoekrobots er uit gefilterd wordt.

2e hit op google:
http://www.webmasterworld.com/analytics/3227679.htm

There are two main technological approaches to collecting web analytics data. The first method, logfile analysis (used by awstats), reads the logfiles in which the web server records all its transactions. The second method, page tagging (google analytics), uses JavaScript on each page to notify a third-party server when a page is rendered by a web browser. the differences you see between the two solutions is due to two main factors:
-file caching: if a returning visitor has file caching enabled on his web browser (usually it is the case) the request for the file he already viewed will not be sent to the web server, and he will view a local copy, so awstat will not detect multiple visits some times.
-Page tagging relies on the client (visitor) browser voluntarily providing the analytical information requested. Some browsers disable so me data collection for security reasons.
The main advantages of logfile analysis are the fact that the data is already logged by your webserver. every transaction is recorded by the webserver reguardless of the visitors browser. and this data is on your server directly in standard format so you don't rely on a third party server. Anoher advantage is the fact that logfiles provides information about visits from search engine spiders and bots, failed requests which is really important if you want to optimize your website.

The main advantages of pagetagging is that the javascript is called every time the page is loaded so you can track precisely your visitors behaviors even if they are loading the web pages locally from their cache. it can also report on events which do not involve a request to the web server (flash action script...). Page tagging is adequate if you run ebusiness websites, or if you need to track your visitors behavior.

[lenwar]

zodat al het traffic van zoekrobots er uit gefilterd wordt.

Dit moet je toch is uitleggen... Kan een zoekrobot geen Javascript parsen? (het lijkt mij trouwens wel wenselijk om spiders en bots te loggen trouwens voor bepaalde doeleinden)

Bedankt voor het Googlen trouwens Had ik inderdaad zelf even moeten doen...

[rsmits]

http://www.google.com/sup...r.py?hl=en&answer=35769#2

Een spider indexeerd inderdaad geen javascript en flash.

Met wat voor reden lijkt het je interessant om de spiders/bots te hebben staan tussen je bezoek resultaten? Naar mijn mening geven die alleen maar een vertekend beeld

[tiguan]

AWstats herkent de meeste zoekmachines ook wel, dus dat maakt niet zo heel veel uit.

[MoonWatcher]

Het is ook mogelijk om een javascript aan je webpagina toe te voegen zodat awstats ook dingen kan bijhouden als gebruikte schermresolutie, plugins als java en flash, enz.

Daarmee komt awstats feature wize wel aardig in de richting van piwik.
Maar mijn ervaring is dat eindgebruikers piwik een stuk fijner vinden werken dan de ( in hun ogen ) grote hoeveelheid oninterpreteerbare meuk aan getallen van awstats.

Een grote reden om awstats te gebruiken boven piwik als hosting partij zou kunnen zijn dat je awstats zeer makkelijk automatisch kan opzetten bij het aanmaken van een domein, terwijl je piwik aan de code van de site moet toevoegen.

Op het moment dat je zelf de website ontwikkeling doet valt dit probleem al meteen weg.

[ameesters]

gewoon aan php.ini een overall header/footer toevoegen en daarin een echo met de benodige javascript, can je ook de url dynamisch maken

[MoonWatcher]

Ik ken het truukje inderdaad, en opzich werkt het ook best goed.

maar niet iedereen is daar blij mij.
Volgens verschillende html standaarden mag je namelijk alleen javascript toevoegen in het <head> gedeelte van de pagina.

Met dit soort truukjes breekje je dus effectief de web standaard van deze websites.

Het is ook mogelijk om met proxy's voor je webbrowsers code aan het head gedeelte van je site toe te voegen, maar behalve dat ook dit niet altijd gewaardeerd word is dit ook complexer om op te zetten.

[ameesters]

mijn website valideert gewoon terwijl javascript buiten de head tags staan dit is wel met xhtml 1.1 transitional doctype...

[MoonWatcher]

Probeer xhtml strict eens

[MoonWatcher]

Erg fijn programma,

Ik heb gebruik het zelf in combinatie met
http://wordpress.org/extend/plugins/wp-piwik

Een plugin voor voor wordpress die de door piwik verzamelde gegevens weergeeft in de admin interface van wordpress. Op deze manier kun je alle van je site op 1 plaats vinden, en het ziet er nog mooi geintegreerd uit ook!

Ook zitten er een groot aantal handige javascript functies bij die je kunt triggeren om zelf eigen gegevens te verzamelen. Dit word dan in de achterkant weergegeven in mooie "campagne" grafiekjes.

Al met al dik tevreden met het programma.

[MoBi]

Ik gebruik het al sinds versie 0.2. Vooral vanaf versie 0.7 is heeft het pakket grote vooruit gang gemaakt. Ik gebruik het naast GA. Het voordeel van Piwik is dat je zelf plugins kan maken om specifieke data te kunnen registeren.

[lenwar]

Hoe staat deze tool in verhouding tot AWStats?
Die gebruikte ik vroeger veel. Ik vind persoonlijk Piwik er grafisch wel wat puiker uitzien dan AWStats.

offtopic:
Uit m'n hoofd had ik toentertijd ook een plugin in gebruik, waarmee je je gebruikers kon volgen middels een cookie. Zo kon je dus bepalen hoe de gebruikers over je site heen navigeren, en kan je dus achterhalen hoe ze bij een bepaalde pagina zijn gekomen. (maar dat kon ook een andere tool zijn. Ik kan hem nu even niet meer terugvinden die plugin )