Software-update: IrfanView32 3.75

nAFutro schrijft ons over een nieuwe versie van het bekende programma Irfanview. Dit programma leest zo goed als alle formaten plaatjes en filmpjes in en kan deze ook bewerken en opslaan. Hieronder een lijst met veranderingen voor dit programma:

Versie 3.75 is voorzien van talloze nieuwigheden, waaronder ondersteuning voor ICS- en CDR/CMX-bestanden, het opslaan van beelden in raw-formaat, een vijftal nieuwe commandline-opties en veranderingen aan plug-ins. Je kunt ook kiezen om optionele exit jpeg-data, afkomstig van digitale camera's en bestemd voor fotoprinters, te behouden. Met IrfanView kun je nu ook individuele beelden uit mpg- en avi-films halen.
Irfanview is volledig freeware en bevat ook geen reclame

Versienummer	3.75
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website	ZDNet.nl
Download	http://irfanview.tuwien.ac.at/iview375.exe

Reacties (38)

[ddofborg]

dan ga ik ook maar een mirror posten...
http://slipstream.student.utwente.nl/mirrors/irfanview/iview375.exe @ 100MBit in Nederland... maar ff over IfvanView..

IfvanView is gewoon perfect voor mensen die ff snel een image willen bekijken... als je op een image klikt dan zie je het plaatje op het scherm voordat je uberhaubt nog iets kan doen... hij is tientallen malen sneller dan PaintShop Pro b.v. laat staan ACDSee of PhotoShop.

Hij ondersteund veel formaten en extra formaten zijn als plugins te verkrijgen (zie posts hierboven)...

Verder is het handig als commandline tool (bijvoorbeeld voor resizen ofzo)... en ja... hij kan ook plaatjes als ICO opslaan (PSP bijvoorbeeld niet )


Kortom... het is een super programma!

[Anoniem: 11269]

hij is tientallen malen sneller dan PaintShop Pro b.v. laat staan ACDSee of PhotoShop.

Pardon?? ACDSee is dus ECHT wel veel sneller dan PSP en IrfanView. Ik heb Irfanview es geprobeerd, maar ACDSee is blijft veel beter, sneller en gemakkelijker vind ik.

[k7of9]

Ligt er een beetje aan met welke ACDSee versie je het vergelijkt. Veel versies terug kon ik ACDSee nog wel waarderen, maar het is z'n doel imo voorbijgestreefd, en veel te bloated geworden.

IrfanView is een prachtig voorbeeld van hoe goed freeware kan zijn. Ik zou niet meer zonder dit prog kunnen en willen.

[4AMD]

IrfanView staat dus op de eerste plek; daarna pas ACDSee. Ik heb het trouwens over ACDSee 4.0.2...

[Anoniem: 11269]

Dat vergat ik erbij te vertellen, ik gebruik ACDSee 3.1.

[ddofborg]

ik wil niet veel zeggen hoor, maar als je ACDSee 4 (of 3) op wil starten, duurt het 1 minuut ofzo... misschien als je het programma al hebt opgestart, dat ie dan sneller is, maar lijkt mij sterk.

probeer eens met irfanview op 't' te drukken... krijg je thumbnails... echt wel sneller dan ACDSee (hier wel dan)

[4AMD]

Ja, opstarten; dan is IrfanView absoluut de snelste, maar het ging over de tijd tussen het bekijken van verschillende afbeeldingen vanaf een al opgestart programma; maar IrfanView heeft inderdaad de kortste opstarttijd én is freeware...

[4AMD]

IrfanView is het snelste en daarna ACDSee en daarna (na een hele tijd...) Paint Shop Pro. IrfanView is dé viewer...

[Mr.Aargh]

ACDSee 2.42 perfecte viewer en retesnel.

[veldmuis]

vanmiddag geinstalleerd, net ad-aware gedraaid en jawel een regkey...
b3d....
maar nix ergs, dat dingetje ondersteund b3d, en als je die extensie koppelt aan irfanview ziet ad-aware dat als spyware...

[4AMD]

Ik heb nét Ad-aware 5.83 met de allernieuwste signature file gerunt en helemaal géén spyware gevonden; IrfanView bevat dus geen adware; ik heb alle image-bestanden aan IrfanView gekoppeld, dus daar ligt het niet aan. IrfanView is freeware !

[4AMD]

Download Irfanview 3.75:
http://irfanview.tuwien.ac.at/iview375.exe

Download Irfanview 3.75 Plug-ins:
http://irfanview.tuwien.ac.at/plugins/all_plugins.exe

Download Irfanview 3.75 Nederlandse taalmodule:
http://irfanview.tuwien.ac.at/lang/nederlands.zip

Zie: www.irfanview.com

[4AMD]

[edit]

[spaceboy]

ja, maar ik probeerde net een .mov te laden, maar dat verrekt hij..

[4AMD]

IrfanView is voornamelijk voor afbeeldingen; die audio/video support is niet aan te raden om te gebruiken, maar voor afbeeldingen is hij perfect...

[TaXaN]

Ik kan het nu niet nakijken maar ik meen mij te herinneren dat je QuickTime geïnstalleerd moet hebben om .mov af te kunnen spelen. Het .mov formaat is nog altijd een gesloten formaat dus er kan geen alternatieve speler zijn (tenzij je begint met reverse engineering maar dat lijkt mij niet meteen haalbaar met een audio/video codec).

[4AMD]

Nee, het enige wat je nodig hebt is IrfanView en de plug-ins!!!. Die zijn nodig om o.a. QuickTime (.mov) af te spelen als QuickTime zelf niet is geïnstalleerd. Waarschijnlijk waren dus de plug-ins niet geïnstalleerd toen die foutmelding verscheen.
Even de plug-ins downloaden en installen dus (o.a. http://irfanview.tuwien.ac.at/plugins/all_plugins.exe, voor mirrors: zie onder). Opgelost

[honey]

In dat geval zal ik toch eens even kijken bij Irfanview.

[honey]

Heb net Picaview vergeleken met Irfanview.

En hedskes...

Picaview is veel sneller en handiger.

Picaview is alleen een viewer, om te editen heb je wel wat anders nodig (Ik gebruik PS)

Dus voor mij Picaview! (Probeer het zelf, zoals ik net deed).

[4AMD]

PicaView en IrfanView zijn allebei alleen maar Viewers, daarom heten ze ook viewer
Ik heb vroeger Pica en Irfan wel vergeleken, op zich was PicaView nog niet zo gek, maar IrfanView ondersteund simpelweg veel meer formaten.

[janderk]

PicaView en IrfanView zijn allebei alleen maar Viewers, daarom heten ze ook viewer

Niet waar voor Irfanview.

Irfanview is welliswaar niet zeer uitgebreid in het plaatjes bewerken, maar verkleinen, rode oogjes weghalen, verscherpen, croppen, etc gaat prima. Erg handig als je geen geld aan iets anders wil uitgeven.

[4AMD]

Mee eens.
Ik met IrfanView, jij met PicaView, iedereen .

--Thread closed (2)---

[4AMD]

Dat is waar, maar dat is; zoals je zelf ook al aangeeft; nauwelijks mogelijk. Het is meer 'aardig erbij', zonder een 'echt' grafisch programma (Paint Shop Pro, Adobe Photoshop) kun je niet (ik in iedergeval ). Maargoed: letterlijk genomen kloptte het niet wat ik zei, maar het komt er wel op neer, het zijn Viewers met een paar extra's. Maar Viewen gaat goed en snel...

[honey]

Het gaat er mij puur om om SNEL een plaatje te zien. Picaview is het sneltst omdat het enkel een viewer is (i.t.t. Irfanview). Het plaatje komt ook mooi in het midden en is zeer gemakkelijk te vergroten/verkleinen.

Irfanview is iets zwaarder, hierdoor iets trager. Vast ook goed, als ik zo al die reacties lees, maar Picaview is beter.

Om te editen is Irfanview veel te licht. Het nadeel van programma's die te veel willen zonder te specialiseren is dat ze in geen enkel veld uitblinken. Daarom is ACDsee niet meer wat het is geweest. Het doel is voorbij geschoten.

-Edit: dat Irfanview meer formaten ondersteunt zal absoluut waar zijn, maar voor mij (en vele anderen) niet relevant.

[4AMD]

De meest belangrijke formaten worden door beide ondersteund, maar de minder gebruikelijke worden alleen in IrfanView gesupport. Vroeger was PicaView een stuk trager dan IrfanView, welke versies heb je vergeleken?

[honey]

Hedskes,

Ben nu op mijn werk, dus de versie van Picaview weet ik zo niet, maar hij is nu bijna 1 jaar oud (geleverd met de bundle toen ACDsee 4.0 uitkwam). Het is vergeleken met de nieuwste versie van Irfanview.

Als jij altijd vond dat Picaview trager was, dan is misschien Irfanview zwaarder geworden. De functionaliteit van Picaview vind ik persoonlijk ook beter. Zoals ik al eerder schreef gaat het mij alleen om een plaatje snel te bekijken. Roteren, editen of wat dan ook doe ik in PS.

Vergelijk zelf weer eens.

[4AMD]

Dus de vergelijking is een oude versie van PicaView en de nieuwste versie van IrfanView?
Het kan best zijn dat PicaView zwaarder is geworden, want hij is nu veel langzamer. IrfanView is nauwelijks of niet zwaarder geworden de laatste tijd, ik gebruik standaard namelijk IrfanView, dus ik kan het weten...

[honey]

LOL

Zo zie je maar dat objectief beoordelen alleen kan op dezelfde systemen EN zelfde programma versies. Misschien dat daar het verschil zit.

Toch vreemd, maar ja wij zijn nu beiden tevreden met 'onze' programma's. Voor alle andere gebruikers zou ik vragen om gewoon zelf te testen op eigen systemen, en ons gewoon verder te negeren

cu

--Thread closed---

[honey]

Ik gebruik zelf PicaView, wordt samen met de ACDSee 4 (bundle) geleverd. Supersnel en handig voor plaatjes en afbeeldingen. Met Picaview kan ik alle filmpjes en afbeeldingen zien.

Dus als ik de beschrijving lees van Irfanview, bied het absoluut geen voordelen.

Kijk hier: http://www.acdsystems.com/English/Products/Other/Picaview/index.htm?LA N=English

[4AMD]

PicaView ondersteund véél minder bestandsformaten en is nét even langzamer dan IrfanView, dus op zich is PicaView overbodig.

[twiFight]

Iemand een mirror voor die plugins?

[nAFutro]

lol, staan 30 mirrors hierzo en jij vraagt of iemand een mirror heeft

[4AMD]

Zijn er maar 29 hoor...

Even serieus; je hebt hier te maken met drie verschillende bestanden:
1. IrfanView zelf
2. Alle Plug-Ins
3. De Nederlandse taalmodule

[4AMD]

Zie boven.

[Anoniem: 40954]

Nieuwe versie is een beetje overdreven... Hij is nu ook gewoon in het Nederlands.

[4AMD]

De download bij het bericht is alleen maar de Nederlandse taalmodule.
Zie hieronder voor de URL van het programma en de plug-ins zelf.

Edit: Nu is het hersteld, maar zit de Nederlandse taalmodule er weer niet bij...

[Anoniem: 23230]

Heb net geinstalleerd en vind het een stuk prettig dan ACDsee welke ik ook heb. Is lekker snel.

[honey]

Heb je Picaview (dat erbij wordt geleverd) ook geprobeert? Ik heb zelf ACDsee ook al lang niet meer. ACDsee is helaas niet meer wat het vroeger was.