Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Software-update: VirtualBox 3.2.8

Door , 34 reacties, submitter: Domokun, bron: Oracle

07-08-2010 • 10:44

34 Linkedin Google+

Submitter: Domokun

Bron: Oracle

VirtualBox logo (90 pix)Oracle heeft versie 3.2.8 van VirtualBox uitgebracht, de derde update voor de half mei verschenen versie 3.2.0. Dit programma kan worden gebruikt om andere besturingssystemen in een virtuele omgeving op een computer te installeren. Op die manier kunnen verschillende OS'en op dezelfde hardware worden gebruikt. VirtualBox is beschikbaar voor Windows 2000 en hoger, Mac OS X, Linux en Solaris, en kan overweg met een groot aantal gastbesturingssystemen.

VirtualBox is in twee versies verkrijgbaar. De volledige versie heeft extra functionaliteit, zoals ondersteuning voor usb-poorten en het remote display protocol, maar is alleen gratis voor privégebruik en evaluatiedoeleinden. De extra functionaliteit is namelijk closed source en is dan ook niet aanwezig in de opensource-uitvoering. Nieuw in versie 3.2.0 zijn onder andere de mogelijkheid om Mac OS X als gast-OS te draaien en de grootte van het geheugen dynamisch aan te passen. In versie 3.2.8 zijn verder nog de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

The following items were fixed and/or added:
  • VMM: properly terminate the VM with an error if the guest is trying to switch to the PAE mode but PAE is disabled in the VM settings
  • GUI: switch to native file dialogs (Windows hosts only; bug #5459)
  • GUI: don't use native file dialogs on KDE hosts (Linux hosts only; bug #6809)
  • 3D support: fixed GL_EXT_texture_sRGB support
  • PXE: fixed ZENworks PXE boot regression
  • OVF: fixed slower export and larger images under certain circumstances (3.2.6 regression; bug #7073)
  • USB: properly signal an interrupt if the port suspend status changes
  • USB: respect the remote-only filter
  • USB: avoid VM hang when changing the configuration of certain devices (Windows hosts only)
  • USB: fix a crash with older Linux kernels and non-ASCII characters in device strings (Linux hosts only; bug #6983)
  • PageFusion: fixed conflict with the guest execution feature
  • PageFusion: fixed stability issues with a large number of VMs
  • PageFusion: fixed host crashes with guest SMP and Win64 guests
  • Memory ballooning: fixed problems restoring VMs with pre-allocation enabled
  • Bridged networking: fixed performance issue with GRO enabled on bridged device (bug #7059)
  • Hostonly networking: fixed performance issue (3.2.6 regression; bug #7081)
  • Hard disks: fix auto-reset of immutable disk at VM startup (bug #6832)
  • BusLogic: several fixes for Windows NT/2000 and SCO OpenServer guests
  • LsiLogic: fixed I/O errors under rare circumstances
  • Sharing disks: support for attaching one disk to several VMs without external tools and tricks
  • Shared folders: several fixes and performance enhancements for Solaris guests (bugs #4154 and #6512)
  • Solaris Installer: added support for remote installations
  • Guest Properties API: correctly support enumerating the properties of a running VM with an empty "patterns" field (bug #7171)
  • Guest properties: properly delete transient properties on shutdown
  • RDP video redirection performance improvements and stability fixes
  • Settings: silently fix host audio driver when reading machine XML settings files or OVF written by VirtualBox on a different host OS, for example convert DirectSound to PulseAudio (bug #7209)
  • Settings: properly store the NAT network setting in XML settings file version 1.10 and later (bug #6176)
  • VBoxManage: handle differencing images with parent UUID correctly in subcommand openmedium disk (bug #6751)
  • Web service: enabled HTTP keepalive for much better performance
  • Web service: added timestamps to logging output
  • Web service: treat 8-bit strings as UTF-8 not ASCII
  • X11 Additions: fix for Xorg 6.8 guests (e.g. RHEL4)
Versienummer 3.2.8
Releasestatus Final
Besturingssystemen Windows 7, Windows 2000, Linux, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Linux AMD64, Windows Vista, Windows Server 2008
Website Oracle
Download http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads
Bestandsgrootte 75,50MB
Licentietype GPL

Reacties (34)

Wijzig sortering
Hoe kan je Mac OSX dan als guest installeren? Ik bedoel, OS X draait toch alleen op mac computers?
Indien ze een EFI emulator gebouwd hebben en drivers voor OSX die werken met hun 'virtuele apparaten' is het perfect mogelijk.
gaat niet werken, MacOS als guest kan je alleen installeren als je ook een MacOS gebruikt als host os :)

MacOS guest op een host welke op Windows draait is dus een nogo :)
Waarom een no go ? Onder VMware draat het dus waarom zou het in princiepe niet kunnen onder virtual box ?

Denk als je een OSX VM (vox) maakt op een echte MAC en dan de inhoud naar een PC overhaald dan zou het toch wel een heel eind kunnen werken. Tenminste zo hebben ze het ook voor VMware getruukt.
Met dat het van de licentie van Apple niet mag.
Kan ik daar dan gewoon de disc die bij mijn mac zat voor gebruiken?
Zeg, wanneer komt VirtualBox nou als server uit? Er zijn nu een paar ontzettend halfslachtige oplossingen, en dus niet een die gewoon normaal goed werkt zoals VirtualServer of VMware Server.

Wat is er nu: configureer op server een VM, sluit em af en begin met rommelen. Een srvany-achtige tool die een VboxHeadless instantieert en geheel onzichtbaar je VM draait. Daarna is ie gestart en kun je er niets mee, tenzij je RDP aan hebt staan. Maar het ding aan- of uitzetten kan niet.

Wat moet er komen: gewoon, dat je VirtualBox vanaf de client volledig kan beheren. Het is nu helemaal XPCOM-based, dus de stap naar client/server is nou ook weer niet zo groot.

Waar wachten ze op?
Webbased :r

Komt in de buurt dus, maar het moet gewoon een normale applicatie zijn. Dat het webbased is, betekent alleen maar dat het onhandig werkt, terwijl een gewone applicatie net zo "draagbaar" is als een website, zeker als er een zeer beperkt aantal gebruikers is.

Windows-software zou ook de echte console van een VM kunnen overnemen. Ook zou je dan een lokale ISO als optische disk kunnen verbinden (ipv alleen die op de server moet staan), of zelfs andere lokale devices.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 8 augustus 2010 19:55]

Zeg, wanneer komt VirtualBox nou als server uit?
Daar was Sun druk mee bezig (zie link), het liet i.d.d. behoorlijk lang op zich wachten. Ik vrees echter dat dit in de ijskast gezet is door de overname door Oracle (zij hadden ook al het e.e.a. aan virtualisatie oplossingen).

http://en.wikipedia.org/wiki/Sun_xVM
VirtualBox is iets heel anders dan Containers of xVM (Xen). Vooral ook omdat het gewoon allemaal apparte oplossingen waren, en VirtualBox zelf gewoon ingelijft is door Sun als losse oplossing.
Heb geen ervaring met het draaien van OSX op Virtualbox maar het is zeker mogelijk via virtualisatie :)

Maar het mag niet dus verwacht niet dat ze het openlijk ondersteunen. VirtualBox ondersteund wel virtual guest op een Mac, vandaar dat het genoteerd staat mij de OS ondersteuning.
Maar het mag niet dus verwacht niet dat ze het openlijk ondersteunen.
Wat ik me dan weer afvraag is het Apple die zegt dat het niet mag, of het de wet die zegt dat het niet mag. Vergeleken bij de wet is de EULA van Apple gewoon een stuk toilet papier.
Je kan nergens een retail versie van OS X kopen. Maw je kunt enkel upgrade versies kopen, deze versies vereisen dan weer dat je een OEM versie hebt dewelke enkel bij een Mac geleverd worden. Je kan dus als je geen mac hebt nooit legaal aan OS X komen.

En ja een eula staat niet boven de wet, maar dat betekend nog niet dat een eula helemaal geen waarde heeft.
Ik heb eergisteren een lege HDD in een macbook gestoken (vorige was kapot) en daarna gewoon met de dvd uit de winkel OS X geïnstalleerd. Dat deze installer een OEM versie vereist is dus gezever, want die OEM stond dus echt nergens meer beschikbaar op die PC.
Net even getest met versie 3.2.8: nog steeds een 1 (minimale score in windows 7 bij graphicks performance (2D/3D versnelling aan in v-hardware en guest additions).
Hier is te lezen dat hardware 3D acceleration voor Windows guests beperkt is tot 32-bits XP & Vista. Het lijkt me dus normaal dat Windows 7 hier maar een 1 oplevert. Ik heb het zelf nog niet geprobeerd, maar in een Vista 32-bits guest zou je dus in principe een hogere score moeten kunnen krijgen.
OK, dat wist ik niet. Wellicht dat het op een 32 bits win7 toch werkt, ik heb echter getest met een x64 versie...
Virtualbox draait niet meer op Windows 2000. Misschien even aanpassen? (Bron)

Wel jammer, want ik ben nog steeds een overtuigd W2000-gebruiker. Maar goed, onder Linux draait VB ook, dus daar kan ik hem wel gebruiken.
Windows 2000? Serieus? Windows XP zit al in de extended support-fase, en jij werkt nog met een OS waar helemaal geen ondersteuning voor is (per 13-7-2010)?

Ga eens upgraden? :)
<off-topic>
Ach, als ik kijk naar mijn eigen verwachtingen van een OS, dan voldeet Windows 2000 daar weliswaar niet volledig aan (zoals Linux dat wel doet) maar hebben alle MS OS-en sinds Windows 2000 geen verbeteringen gebracht. Ik vindt het voornamelijk bling-bling. (Niet dat daar iets mis mee is, maar ik heb het niet nodig, en gebruik processorcycli liever voor andere dingen dan grafisch geweld.)

Dus, ik denk niet dat iemand heel raar bezig is als hij / zij zegt Windows 2000 te prefereren. Was best een OK OS, voor die tijd. :)
</off-topic>
Grafisch geweld is allemaal uit te zetten :) Dan is die grafisch schil helemaal niks meer en dan gaat je processorcycli lekker naar andere dingen en je bent toch bij met je OS. Neem bijv. W7, zet alle grafische 'troep' uit en 't draait enorm soepel. En als je jezelf er een beetje in verdiep (wat ook moet met linux) dan gooi je er een zut services uit waardoor W7 helemaal soepel draait op weinig geheugen.

[Reactie gewijzigd door jreijmer op 9 augustus 2010 09:12]

[quote]Neem bijv. W7, zet alle grafische 'troep' uit en 't draait enorm soepel.{/quote]
Toch niet zo soepel als W2K op oude hardware. W2K met hardware uit 2000 is sneller als XP met hardware uit 2003, is sneller als Vista of Win7 met hardware uit 2006-2009.
Het enige is dat ook servicepacks, applicaties, webpagina's, enzovoorts ook extra geheugen en cpu-cycles nodig hebben. De oude PC moet dus tegenwoordig toch 1 à 2 Gb RAM hebben.
Je bent (nog steeds) een W2000 gebruiker, en een linux gebruiker? Het contrast kan volgens mij niet veel groter zijn.
...eehh, nog stééds geen drag-and-drop tussen host en guest OS. Dit staat al bijna 3,5 jaar bovenaan de wensenlijst. Ik blijf nog even bij VPC...
Dit lijkt me correcter:
Dit staat al bijna 3,5 jaar bovenaan mijn wensenlijst.
1) Microsoft hoeft met Virtual PC alleen maar hun eigen Windows OSen te ondersteunen. Voor DnD in VirtualBox moeten er heel wat meer host/guest combinaties geïmplementeerd worden.

2) met Shared Folders in VirtualBox valt prima te werken.

3) zoals je vast zelf al gelezen hebt in de ticket comments is dit gewoon geen prioriteit & staat het duidelijk niet bovenaan de wenslijst van betalende klanten:
2009-12-17 21:58:04 changed by michael

Just to make this clear: this feature request is not something that is currently on our development roadmap. That may change at some point of course, but if so it will be the result of decisions inside the development team, and/or requests by paying customers. We do of course take the views of the VirtualBox user community seriously, but we still reserve the right to take the final decisions as to what we ourselves develop ourselves. As we have pointed out a few times, if someone from inside the community makes a serious effort to develop this feature, we will support them (witness the discussions linked to above) and will help integrate it when they are finished.

Thanks for your understanding :)

[Reactie gewijzigd door terje7601 op 7 augustus 2010 12:57]

VMWare ondersteund OOK drag/drop ;) En die is ook voor alle OS-en.

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 7 augustus 2010 16:13]

En dat heeft net zo veel geld?
Minder dan Oracle iig.
1) Het is niet alleen mijn wens, maar ook die van heel veel anderen
2) Shared folders werkt langzaam en omslachtig.
3) Je mag tegenwoordig toch wel verwachten dat programma's drag-and-drop ondersteunen. VPC en VMWare doen dat ook.

Het slaat nergens op dat deze request 3,5 jaar genegeerd wordt. In het verleden is al meerdere malen gezegd dat dit in VB komt, maar tot op heden niks...
Drag Drop?? Ga ssh(sftpd) installeren. Ik heb sshd op elke VM (dus ook windows). Heb je tenminste 1 remote copy protocol wat altijd werkt.

[Reactie gewijzigd door daft_dutch op 7 augustus 2010 16:31]

VirtualBox van Sun?
Niet meer op mijn PC, ik heb hier zo veel crashes mee gehad, dat ik het voorlopig heb opgegeven... geef mij maar VMware, Citrix, en Hyper-V van MS. Stuk voor stuk allemaal beter! ;)
For what it's worth:

Nope, VirtualBox van Oracle :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*