Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Bron: Mozilla Foundation, submitter: tjboschl

De Mozilla  Thunderbird logo (75 pix)Mozilla Foundation heeft de tweede update uitgebracht voor de eind juni verschenen versie 3.1 van Thunderbird. Mozilla Thunderbird is een opensource-mail- en nieuwsgroepclient met features zoals ondersteuning voor verschillende mail- en newsaccounts, een junkmailfilter, spellingscontrole en een aanpasbaar uiterlijk. Versie 3.1 kent onder andere een verbeterde ondersteuning voor imap en er zijn diverse verbeteringen aan de smart folders, filters en afhandeling van bijlagen doorgevoerd. Het changelog voor versie 3.1.2 spreekt over diverse verbeteringen aan de stabiliteit, de veiligheid en de gebruikersinterface.

Thunderbird 3.1.2 fixes the following issues in Thunderbird 3.1.1:

  • Several fixes to improve stability.
  • Several fixes to the user interface.

For a more detailed list of bug fixes, see the Rumbling Edge for a Thunderbird-focused list, or the complete list of changes in this version.

You may also be interested in the Thunderbird 3.1.1 release notes for a list of changes in the previous version. See the Thunderbird 3.1 release notes for a list of what is new in Thunderbird 3.1.

Mozilla Thunderbird 3.0

Versienummer:3.1.2
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Windows 2000, Linux, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website:Mozilla Foundation
Download:http://www.mozillamessaging.com/en-US/thunderbird/all.html
Bestandsgroottes:9,01MB t/m 21,30MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Tjsa, het blijft een snel en fijn mailprogramma, fijn dat het nog geupdate wordt! Wat een verademing tov Outlook met 1 grote file met daarin alle mails, bij TB is dat verspreid over meerdere bestanden, lijkt mij zelf veiliger, en is flexibeler met backup.
Aan de andere kant, Opera had vroeger één bestand per maand - wat ik redelijk vond (nu heeft mijn vrouw in Thunderbird enkele bestanden van zo'n paar GB elk... wat wel irritant is tijdens defrag en backup!). Met één per maand krijg je én niet teveel bestanden én oude bestanden die nooit meer veranderen (en dus niet fragmenteren of steeds weer in zijn geheel gebackupt worden).

Maar... vanwege anti-virus problemen (het schijnt dat enkele users een maand mail kwijt zijn geraakt als hun AV een binnenkomende virus vond) is Opera een paar jaar geleden overgestapt naar één bestand PER MESSAGE! Zeker oké wat betreft fragmentatie, backup en anti-virus - maar ik heb daardoor meer dan dertig duizend bestanden van een paar KB op de schijf staan. Ik vraag me af of dat wel efficienter is...
Het handige van Thunderbird is is dat je attachements uit de mail kan halen. Mijn mail archief van 15 jaar is daarom "slechts" een paar honderd MB.
Zou je kunnen toelichten hoe dat te doen?

@Wicket: Merci!

[Reactie gewijzigd door Beelzebassie op 8 augustus 2010 17:58]

Open een mail met een bijlage. Sla de bijlage desnoods ergens anders op. Rechtsklik vervolgens op die bijlage en kies de optie verwijderen.

Als je van een hoop berichten wilt doen, kun je beter de volgende extensie gebruiken: https://addons.mozilla.org/en-US/thunderbird/addon/556/
O ja - da's waar ook. Ik zal kijken of dat te doen is met de mail van mevrouw... Bedankt!
Of je kan gewoon overstappen op een Google Apss account? Voor 40 euro per jaar zit al je mail (25GB) in de 'cloud', en kan je er altijd en van overal bij. Ik wil niks anders meer. Echt heerlijk.
1) betalen... euh nee dank je
2) een enorm hoop privé informatie aan derden vertrouwen... euh nee dank je

:)

(ben ook geen liefhebber van GMail, Facebook enz. om diezelfde vieligheids zorgen)

[Reactie gewijzigd door MossMan op 6 augustus 2010 16:11]

Waarom zou je je e-mails 15 jaar lang willen bewaren?
omdat het kan.... :D
Goede reden, lijkt me!
Ik bergijp je redenering niet helemaal, jij hebt liever dat dergelijke data verspreid wordt over de pc met alles een eigen mapje, waardoor het dus in principe lastiger is terug te vinden, dan 1 mooi groot databestand? Dus je prefeert een rommelige kamer ook boven een opgeruimde? En dat zou dan nog 'veiliger' zijn ook? Dar zie ik persoonlijk exact andersom. Ik vind het juist heerlijk dat ik voor een backup maar naar 1 bestand hoef om te kijken en niet bang hoef te zijn dat ik misschien een foldertje heb overgeslagen.

Maar goed, het is dat ik gratis wordt voorzien van een office-pakket incl Outlook, anders had ik zeer waarschijnlijk ook thunderbird gebruikt. Maar vind de huidige versie bijvoorbeeld niet zo fijn werken werken als de 2.x versies. Een onoverzichtelijke GUI hebben Outlook en Thunderbird allebei, proberen beide teveel op je scherm te drukken. Is uiteraard aanpasbaar, maar het zou juist andersom moeten werken zodat ik niet de opties uit hoef te zetten.
De data staat niet verspreid over de PC, maar in 1 directory met subdirectories. Als je die ene maildir van TB backupt, dan heb je gewoon alle mail bij elkaar.
Maar je kan ook 1 of meerdere folders uit je inbox backuppen op deze manier door die specifieke directories te pakken.
Je kunt ook gewoon MozBackup draaien, dan vink je gewoon aan wat je wil backuppen; de rest gaat daarna vanzelf.
Ken je de mail file structuur Thunderbird eigenlijk wel?
Als dat zo is, dan weet je dat alle mail van een bepaalde gebruiker in een folder zit. Dat is even simpel en makkelijk als 1 bestand zoals bij Outlook. Niets 'uitzoeken' bij backups dus.
Het erge bij de 1-bestandsaanpak zoals bij Outlook is, dat als dat bestand beschadigd/corrupt raakt, je nergens meer bent. Ik kan daar helaas over meepraten.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 6 augustus 2010 11:15]

Van dat ene bestand kan je toch ook simpel een backup maken? Ik gebruik een sync progje waarmee tijdens het afsluiten van mijn pc er altijd een backup wordt gemaakt. Overigens wordt er bij outlook ook per gebruiker een .pst bestand gemaakt. Ik zie echt geen grote verschillen waarom het ene nou zoveel handiger is als het andere... alleen vind ik de structuur van Thunderbird rommelig, overbodig zelfs.
ooit een PST moeten recoveren?
Veel succes om dat goedkoop te doen dankzij microsoft zijn gesloten architectuur.
En vroeger (denk office 98) kon je PST nog niet een meer dan 2GB worden heel leuk, niet?

Laten we het dan ook niet hebben over die virusscanners van vroeger (allez van een paar jaar terug zelfs) die een attachement uit een PST probeerde te halen omdat ze dachten dat het een virus was.

Ik moet fireshade gelijk geven, liever de open thunderbird structuur dan die vervelende structuur van outlook.
Als dat ene mooie grote (gesloten formaat) databestand naar de haaien is, ben je de sjaak. :)
Ik draai Thunderbird op een netbook (10" scherm) en door de inefficiente layout met al die toolbars en separators hou je veel te weinig bruikbare schermruimte over. Zouden ze best wel eens wat aan mogen doen, en dat kan best: MS Live Mail is instabiele ellende maar wel met een veel betere layout.

Edit: ik ben niet de enige blijkbaar.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 6 augustus 2010 09:41]

Ik draai Thunderbird op een netbook (10" scherm) en door de inefficiente layout met al die toolbars en separators hou je veel te weinig bruikbare schermruimte over. Zouden ze best wel eens wat aan mogen doen, en dat kan best: MS Live Mail is instabiele ellende maar wel met een veel betere layout.
Even vijf minuten surfen voor een compactere theme en wat tweaks om het schermgebruik nog wat te verkleinen levert bij mij een Thunderbird op die zelfs met een resolutie van 1024x600 zeeën van ruimte geeft.
Wat ik mis is de mogelijkheid om uitgaande mail te filteren. Filtes / rules werken alleen op inkomende mail.
Weet iemand of daar een oplossing voor is? Kan niks vinden ;(
Handmatig kan je de mail rules op elke folder runnen. Maar automatisch kan volgens mij alleen op de inbox. Misschien een optie om je "send items" naar je inbox te laten verwijzen? En anders desnoods jezelf op de bcc zetten.
Geweldige mailclient, een default install wat mij betreft.
...en natuurlijk is daar ook weer de portable versie :)

Exact dezelfde als de versie hierboven, alleen voorzien van een speciale pre-start waardoor er niets lokaal wordt opgeslagen [behalve dan op je usb-stick, natuurlijk...].

Maar verder geen entries in je registery, bv... [alleen wat zinloze startup-png's in je tmp-folder, maar die zijn zo universeel en non-traceerbaar als wat].

Wie trouwens een zéér compacte pop3 / imap4 mailclient wil die supersnel draait, stand-alone, portable en géén ruimte op je scherm inneemt... gaat naar PopCorn.

Een volledige mailclient van 250kb, inclusief meerdere account-ondersteuning, adressenboek, attachement-support, etc...

Ik gebruik het vaak om mijn mailboxen te legen / bekijken (voordat ik Thunderbird er op af stuur) als ik het idee heb dat een d*b**l weer 100mb aan hotmail-vakantie-foto's heeft gestuurd; Met PopCorn piep je even in je mailbox, verwijder je alles zonder het te openen en daarna download ik de nieuwe, overgebleven mails pas echt naar binnen...

Soort pre-spam-control aan de voordeur, dus...

[Reactie gewijzigd door deathgrunt op 6 augustus 2010 10:06]

Ik vind dat TB wel flink achter blijft lopen qua lay-out en flexibiliteit. Outlook wint dat op alle fronten. Backuppen is gedoe met al die files of je moet consequent MozBackup gebruiken.
Enige echt grote voordeel t.o.v. MS Outlook is dat voor elke account een aparte serie mailmappen kan worden beheerd, waardoor je mail op de juiste plek terecht komt en waardoor je te verzenden mail ook vanaf de juiste account wordt verzonden.
In Outlook komt alles terecht in Persoonlijke... of hoe je 't ook noemt. Wil je dat anders moet je met profielen werken (één tegelijk!) of met mailregels zorgen dat e-mail in zelfgemaakte mappen terecht komt.
Enfin. Dit is dan ook echt de enige reden waarom ik nog steeds TB gebruik.
mmmh bij mij geeft ie 3.1.1 aan (de updater) tja nl versie zal weer achterhangen.
Dat is mogelijk, ik gebruik de engelstalige (Amerikaanse) versie en die gaf zelf gisteravond al aan dat er een update was. Die heb ik gelijk geïnstalleerd. Daarbij moet ik wel erkennen dat ik tot vorige week nog versie 2.0.0.24 gebruikte.
Toen ik vanmorgen om 7u30 mijn mail wou bekijken, was de update er al.
Da's raar, als ik met de muis over de afbeelding ga geeft deze Thunderbird 3.0 aan. En in de afbeelding zelf staat ook 3.0. ;)
Er wordt niet voor iedere update een nieuwe screenshot gemaakt; zeker niet bij kleine updates.
Dat zou ook niet zoveel toevoegen aangezien er in de GUI geen schokkende wijzigingen zijn geweest ...
Ik blijf het een draak van een programma vinden sinds het versie 3 geworden is. Alvorens te upgraden naar versie 3 ben ik hier eens gaan kijken: http://getsatisfaction.com/mozilla_messaging/topics , en eerlijk gezegd; voorspeldt dit niet veel goeds.
Ben maar overgestapt naar Postbox (betaalversie) alhoewel de gratis versie er ook mag zijn.
Ik las dit ook op slashdot en eerlijk gezegd hoor ik dan bij die andere 90% die onder normale omstandigheden nooit problemen had met de overschakeling.
Ik kan het niet gebruiken, want het accepteert mijn wachtwoord niet. Heb toen ik deze laptop met Vista gekocht had een nieuw wachtwoord aangemaakt via Ziggo.

En nog steeds is Lightning niet ingebouwd, maar moet je het apart installeren, terwijl er gezegd was dat met Tb 3 Lightning onderdeel van zou zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True