Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: pdfforge

PDFCreator logo (60 pix)Afgelopen zondag is versie 1.0.1 van PDFCreator uitgebracht. Dit programma is in staat om vanuit elke Windows-applicatie pdf-bestanden aan te maken. PDFCreator installeert zich als een printerdriver, met het verschil dat de uitvoer niet naar de printer gaat, maar naar een pdf-bestand. Versie 1.0.1 bevat enkele kleine bugfixes en heeft extra vertalingen aan boord. Hieronder is de aankondiging van deze versie te vinden.

PDFCreator 1.0.1 released

We have uploaded PDFCreator 1.0.1 a few minutes ago. This happen accoring to our new versioning scheme. So this is a quick release fixing a few minor bugs (saving last directory and program fonts) and adding translations to the installer package.

PDFCreator 0.9.8 screenshot (481 pix)
Versienummer:1.0.1
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website:pdfforge
Download:http://prdownloads.sourceforge.net/pdfcreator/PDFCreator-1_0_1_setup.exe?download
Bestandsgrootte:17,00MB
Licentietype:GPL
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Fijn pakket, alleen jammer dan inhoudsopgaven nog niet mee kunnen worden genomen, dacht ik.
Dan zou PDFCreator op de e.o.a. manier op de hoogte moeten zijn van de inhoud van het document. En dat lijkt me iets waar een printerdriver geen notie van heeft, dus het lijkt me eigenlijk onmogelijk.

De PDF-export van OpenOffice.org creŰert al geruime tijd wel keurig een inhoudsopgave in de PDF's, en is ook in staat op PDF/A-bestanden te maken. Ik heb PDFCreator ge´nstalleerd, maar gebruik het dankzij OOo eigenlijk maar zelden.
Als je het kunt printen, dan kun je het ook in je pdf opnemen, lijkt mij. De printerdriver hoeft daarvoor niet op de hoogte te zijn van de inhoud van het document. Het programma waarin het document gemaakt is moet de gegevens immers aanleveren bij de printerdriver. De printerdriver hoeft dat zelf niet uit te zoeken.
De printerdriver krijgt gewoon de grafische data en tekst aangeleverd van het OS. De structuur van het document ontbreekt volledig.
Dit is dan een functionaliteit die OpenOffice toevoegd door voorafgaand aan het print-proces nog eventjes een inhoudsopgave te genereren. Het echte omzetten naar PDF gebeurt tijdens het print-proces, hierbinnen kunnen dat soort toevoegingen niet meer plaatsvinden (als het tenminste een generiek printproces betreft).

PDFCreator zit op het punt van het printproces en is generiek van opzet en zal dus geen interpretatie doen van datgene dat wordt afgedrukt. Voordeel is natuurlijk dat PDFCreator overal ingezet kan worden waar printfunctionaliteit beschikbaar is. Dit in tegenstelling tot de specifieke PDF-export van OpenOffice.
Ik werk dagelijks met dit tooltje, nog werkelijk nooit gehad dat een bepaalde sheet/document/workspace of wat dan ook niet omgezet kon worden.

Weet niet welke handelingen jij uitvoert, maar dan doe je echt iets verkeerd.
Hij bedoeld waarschijnlijk de linkjes van de inhoudsopgave. Die zijn na de conversie geen link meer. Logisch, want we hebben nog steeds geen printers die dat ondersteunen, een hyperlink tussen een stapel A4-tjes ;)
Daar loop je dus tegen de beperking van het gebruik van de printerdriver.

[Reactie gewijzigd door Evanescent op 16 juni 2010 11:44]

Er zijn volgens mij geen gratis pdf printers die de inhoudsopgaven mee kunnen nemen. Wel zijn er betaalde pdf creators zoals DeskPDF Pro die dat wel kunnen.
Dat zijn in die gevallen dan ook geen printer drivers, maar plugins voor de applicaties waarin je werkt zoals bijv. Word, of applicaties die dergelijke formaten kunnen lezen en daaruit een PDF kunnen genereren. Het gratis zijn doet er daarbij weinig toe (OpenOffice is gratis, en die kan het ook)
Gebruik zelf altijd doPDF.
Ik heb dit al vaker geroepen onder de vermelding van dit programma: iedere vergelijking van PDFCreator met een andere 'gratis' virtuele pdf printer (behalve Adobe Acrobat) gaat feitelijk mank.

PDFCreator kan o.a.: pdf-bestanden mergen, bookmarks aanbrengen, secure pdf's (PDF/X, PDF/A-1b) genereren, pdf 's converteren naar andere bestandsformaten, zowel bitmap als raster images (jpg, bmp, png, pcx, raw, psd, svg, ps, eps, etc.). Verder kun je een password protected pdf weer 'converteren' (= virtueel printen) naar pdf om zo bijv. mergen alsnog mogelijk te maken.

En vandaar dat tegenwoordig behoorlijk veel bedrijven dit als enig volwaardige alternatief zien voor Acrobat Standard licenties. Het niveau van Acrobat Professional wordt dan misschien nog niet benaderd, maar dat biedt een toename in functionaliteit die het gros van de office-users vrijwel nooit zal gebruiken.

Even nog een tip t.a.v. de vermeende malware die in PDFCreator zou zitten; deze is niet als zodanig aan te merken. Wel dien je bij de installatie goed op te letten: ten tijde van de installatie wordt op een gegeven moment gevraagd de Yahoo Search als default search engine in te stellen. Deze optie is weg te vinken. Tegelijkertijd wordt er ook melding gemaakt van de installatie van de PDFCreator Browser Add-on, maar deze is pas op de volgende pagina uit te vinken in de lijst van componenten. Juist deze verkapte opt-out constructie heeft bij veel gebruikers kwaad bloed gezet, maar is met een beetje oplettendheid te vermijden/omzeilen.
Is er iemand die snel de grote voor- en/of nadelen van dit tooltje t.o. cutepdf writer kent? Ik gebruik zelf cutepdf en dan heeft mij nog nooit in de steek gelaten. Maar kan deze tool bijvoorbeeld een Word pagina als 1 geheel opslaan, waardoor de tekst dus niet meer selecteerbaar is? Dat mis ik toch wel in cutepdf...

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 16 juni 2010 09:47]

Je zou kunnen kijken of je kunt instellen dat tekst niet meer als tekst maar als vectors in de PDF worden opgenomen. Printen als een bitmap-vorm (en zeker als jpeg) is extreem lelijk. In beide gevallen zal de grootte van de PDF wel eens snel uit de klauwen kunnen gaan lopen.

Sowieso vind ik het kul wat je probeert. Als iemand die tekst echt wil hebben dan gooit hij het wel door een OCR-programma, of typt het simpelweg over. Probeer gewoon niet koste wat kost (lees: ranzige PDFs) te proberen om een soort van DRM toe te passen. Je kunt hooguit eens gaan kijken wat de security-opties van PDF zelf te bieden hebben, maar dan nog is de kans groot dat je mensen er eerder mee irriteert dan dat ze jou geld willen geven.
Het aantal opties binnen cutepdf is heel beperkt, dergelijke opties zitten daar niet in... je kan in principe alleen papierstand, formaat, kleur/zwart-wit en pagina volgorde aangeven.

Wel heel erg aardig dat je iets direct afdoet als kul zonder te weten waarom ik het vraag... 8)7 Om een dergelijke mening heb ik volgens mij ook niet gevraagd... O-)

Het is overigens niet eens een eis van mijzelf, maar een eis van klanten waarvoor ik bepaalde 'word documenten bewerk en daarna digitaal verspreid, die zien het graag zo. Dan heb ik het overigens niet over 1 of 2 a4-tjes die je even overtypt, dit gaat om documenten en handleidingen van honderden pagina's.
Het feit dat je het voor een klant doet maakt niet dat ik het opeens geen kul meer vind ;) Ik zou zelf beslist niet blij zijn als ik honderden pagina's aan handleiding, ongetwijfeld voor een duur product, als verkapte bitmaps krijg aangeleverd. Dan kan ik alleen maar hopen dat je klant er een aanzienlijk betere reden voor heeft dan het proberen te voorkomen van "copy/paste".

En een OCR-programma gaat ook geen moeite hebben met honderden pagina's aan tekst in een kwaliteit beter dan de perfecte scan. Just sayin'.
Nogmaals, ik vraag toch niet om je mening? Ik wil alleen weten of het makkelijk kan met deze software omdat mijn huidige op dat gebied niet voldoet. Het interesseert mij en mijn klant maar heel erg weinig dat jij het kul vind, maar je vind het blijkbaar zo belangrijk dat je het nogmaals moet noemen... je gaat van allerlei zaken uit waar je niets van weet, handleidingen voor dure producten...?! Nee, dit zijn heel erg vakgerichte handleidingen waarin bijvoorbeeld beschreven wordt hoe om te gaan met bepaalde vervuiling in water e.d. Wat voor een reden mijn klant ook heeft dat het zo afgeleverd moeten worden, dat is de zaak van mijn klant. Ik wil alleen maar weten of deze writer het direct kan doen, zodat ik het net meer via een omweg hoef te doen.

Ik ben overigens goed bekend met OCR software e.d., ik ben met dergelijke werkzaamheden op zelfstandige basis zeer regelmatig bezig, daar ben ik behoorlijk in thuis en heb daarin geen behoefte aan (ongevraagd) advies. Gewoon antwoord op mijn vraag geven is toch niet zo moeilijk? Nee, nog even herhalen als iemand al aangeef geen behoefte aan je mening te hebben. (slightly irritated)

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 16 juni 2010 13:03]

Ach ik zie vaak zat wensen van klanten waar ze duidelijk niet over nagedacht hebben of simpelweg de alternatieven niet kennen. Dan is het aan ons de klant op hun.. onwetendheid te attenderen.

Maar ik ben de kwaadste niet: PDFCreator kan multi-page TIFFs aanmaken. Misschien dat je die weer met een andere tool naar PDF kan converteren (zoals PDFCreator ;)). Mooi is het niet wat ik zo snel zie (niet eens anti-aliasing) en in one go lijkt het ook niet te kunnen.

PDFCreator kan (zoals ik al zei) wel een vlag zetten dat je het document niet mag printen en dat copy/paste disabled is. Maar net zoals met je bitmapjes zal dat iemand die iets meer dan 0 moeite wil doen niet tegenhouden.
Ja, dat kan het. Je kan het ook als JPG-printer gebruiken, of printen naar TIFF bv..
Weet iemand misschien of er ook een msi is/wordt gemaakt? Dan kunnen we hem netjes uitrollen via GPO...!?
Het is natuurlijk altijd mogelijk de applicatie zelf in een MSI te verpakken voor uitrol middels GPO.
Op zich een fijn programma, maar ik mis nog altijd een update-functionaliteit. Bij installatie detecteert het wel een aanwezige (oudere) versie en vertelt het je ook keurig dat je deze eerst moet de´nstalleren, maar doet het niet zelf zoals ondertussen zoveel andere programma's.

Edit:
En het rebooten na de´nstallatie is eigenlijk ook wel erg vorige eeuw.

[Reactie gewijzigd door Freee!! op 16 juni 2010 18:07]

Hier komt hij netjes binnen via SMS op computer niveau dus lijkt me wel dat je er een gpo van kan maken O-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True