tijn.online schrijft ons over alweer een nieuwe versie van muziekprogramma Winamp. Het betreft release candidate 2, build 479. Een snelle test wees uit dat er een fundamenteel probleem is opgelost dat zich bij mij voordeed in de vorige build, namelijk dat het programma niet kon opstarten zonder een lading foutmeldingen. Daarnaast is er ook gratis een MAD-skin meegeleverd, die je beeldscherm feestelijk opvult.
Software-update: Winamp 3 RC2
| Versienummer | 3 RC2 build 479 |
| Besturingssystemen | Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP |
| Website | Winamp |
| Download | http://download.nullsoft.com/winamp/client/wa3install-mad.exe |
Door Mark Timmer
Feedback • 27-06-2002 14:53 26Reacties (26)
Woehahaha vette lol voor die skin!
Wel veel mogelijkheden om hele coole skins te maken zie ik al wel!
Maar ik vind 26 mb geheugen om mp3's af te spelen wel veel eigenlijk. Laten we het er maar op houden dat er nog veel debug info in de code zit
Wel veel mogelijkheden om hele coole skins te maken zie ik al wel!
Maar ik vind 26 mb geheugen om mp3's af te spelen wel veel eigenlijk. Laten we het er maar op houden dat er nog veel debug info in de code zit
:strip_exif()/u/34069/angry.gif?f=community){kind=small}
Is 26MB eigenlijk wel zoveel? Met al die lage geheugenprijzen hebben veel mensen 512MB/1GB in hun PC zitten (of meer) en zit dat geheugen toch de meeste tijd niks te doen. Dus gebruiken dat geheugen en een klein stukje van 26MB helpt ook niet al te veel om het te vullen.
Het is toch normaal dat nieuwere software steeds meer geheugen nodig heeft, anders zou 640KB nog steeds genoeg zijn voor iedereen, maar daar is niks van terecht gekomen.
Het is toch normaal dat nieuwere software steeds meer geheugen nodig heeft, anders zou 640KB nog steeds genoeg zijn voor iedereen, maar daar is niks van terecht gekomen.
/u/14857/k7of9barcode.png?f=community){kind=small}
Bij tweakers misschien, maar over de gehele lijn zal de gemiddelde hoeveelheid geheugen zeker niet op de 512MB liggen, denk zelfs niet veel hoger als 128MB.Met al die lage geheugenprijzen hebben veel mensen 512MB/1GB in hun PC zitten (of meer) en zit dat geheugen toch de meeste tijd niks te doen.
En dan nog, 26 MB is gewoon veel voor een mp3 spelertje. Wat doet Winamp 3 nou zoveel meer als Winamp 2? En die gebruikt veel minder. Begrijp best dat het iets meer zal worden maar 25 vind ik echt te veel.
Maar ik ga er maar vanuit dat het in de final beter zal zijn
[offtopic]
Dat komt omdat &^?$*@&^$!#-winkels zoals Vobis etc. zoveel mogelijk Ghz-en willen verkopen voor zo min mogelijk geld: adverteren ze met een P4 2Ghz met 128Mb SDRAM... zucht!
[offtopic]
[quote]
Wat doet Winamp 3 nou zoveel meer als Winamp 2?
[/quote]
Winamp 3 heeft in ieder geval een cross-fader standaard ingebouwd. Verder is de interface wat prettiger. Ik ben er ieder geval blij mee!
Maar ik hoop dat deze inderdaad wat minder bugs heeft dan de eerdere beta die ik van Winamp 3 heb gebruikt.
Dat komt omdat &^?$*@&^$!#-winkels zoals Vobis etc. zoveel mogelijk Ghz-en willen verkopen voor zo min mogelijk geld: adverteren ze met een P4 2Ghz met 128Mb SDRAM... zucht!
[offtopic]
[quote]
Wat doet Winamp 3 nou zoveel meer als Winamp 2?
[/quote]
Winamp 3 heeft in ieder geval een cross-fader standaard ingebouwd. Verder is de interface wat prettiger. Ik ben er ieder geval blij mee!
Maar ik hoop dat deze inderdaad wat minder bugs heeft dan de eerdere beta die ik van Winamp 3 heb gebruikt.
um, in de nieuwere versies van winamp2 (heb hier bijv. 2.80) zit ook al een crossfader ingebouwd.. heel subtiel maar hij zit er wel degelijk in.. ik zie dus ook niet echt voordelen aan winamp3 ofzo...
't Zijn dit soort instellingen waardoor t fout loopt bij t programmeren van software e.d.
Je moet er niet vanuit gaan dat computers toch wel sneller worden en meer geheugen hebben etc etc, je moet juist proberen zo efficient mogelijk te programmeren. Ik ben van mening dat bijvoorbeeld een heleboel programma's die nu een cd beslaan t eigenlijk wel met minder ruimte af hadden gekund, mits er wat efficienter zou zijn geprogrammeerd.
Je moet er niet vanuit gaan dat computers toch wel sneller worden en meer geheugen hebben etc etc, je moet juist proberen zo efficient mogelijk te programmeren. Ik ben van mening dat bijvoorbeeld een heleboel programma's die nu een cd beslaan t eigenlijk wel met minder ruimte af hadden gekund, mits er wat efficienter zou zijn geprogrammeerd.
Tot nu toe gaat alles nog goed, alleen het geheugenverbruik lijkt hier ineens een béétje meer te zijn... 
wat is een beetje ?
?
146 KB gemiddeld ...
:strip_exif()/u/28754/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
dat topic had ik maar ff aangemaakt, want ik had hem daarvoor al gepost op tweakers maar niemand die hem erop zet, dus voortaan zet ik hem altijd maar op software algemeen
Zoals ik al eerder zei de builds net als de vorige 478 werkt perfect.. je kan/mag hem alleen niet over een andere versie heen installen..
zolang het geheugen gebruik omhoog schiet zie ik het nut er niet van in
uiteindelijk hoef ik alleen maar geluid te horen, en verder niets
uiteindelijk hoef ik alleen maar geluid te horen, en verder niets
:strip_exif()/u/19165/9cdefd.gif?f=community){kind=small}
Toch een probleem.
Hij draaide lekker, totdat ik em voor de 2e keer afsloot, toen kreeg ik een BSOD met el90x nogwat .dll en daarna als ik winamp3 start blijft het logo hangen en onderin de balk staat niet winamp maar 'Assertion failed".
Ik krijg em nu ook niet meer aan de gang
Hij draaide lekker, totdat ik em voor de 2e keer afsloot, toen kreeg ik een BSOD met el90x nogwat .dll en daarna als ik winamp3 start blijft het logo hangen en onderin de balk staat niet winamp maar 'Assertion failed".
Ik krijg em nu ook niet meer aan de gang
Tip: meld je probleem bij Nullsoft, ik denk dat zij er meer aan kunnen doen dan wij... 
:strip_icc():strip_exif()/u/1850/crop668bec02ef9dd.jpg?f=community){kind=small}
El90x is je 3c905 NIC, assertion lijkt mij iets van bevestiging oid.
[X-files mode]
Zou WinAmp 3 naar huis bellen??
Of is het gewoon een CDDB contact dat fout loopt?
[/X-files mode]
[X-files mode]
Zou WinAmp 3 naar huis bellen??
Of is het gewoon een CDDB contact dat fout loopt?
[/X-files mode]
Wel humor die gastenPlay with it as
much as you like, but don't blame us if it melts your computer into a
pile of scrap metal or steals your girlfriend. (We've received reports
of this happening)
Over humor gesproken, deze is ook erg sterk...
Who should download this version of Winamp3:
-Thrill seakers, curious bystanders, and that guy looking over your shoulder
-People not afraid of Zeppelins
-Everyone within clicking distance of the download link
Ik weet niet of deze versie dat ook heeft, maar in de beta kon je de taal kiezen van de menuutjes:
-Engels
-Frans
-Language de beau pays de Quebec
-Happy Mode ("Exit, yipee!")
Rare jongens bij Nulsoft
-Engels
-Frans
-Language de beau pays de Quebec
-Happy Mode ("Exit, yipee!")
Rare jongens bij Nulsoft
Werken de plugins van versie 2 ook op 3 nu? Backwards compatible? Was voorheen nl. niet zo.
Ik houd het wel bij een stabiele 2.80. Als ze zo graag hun software getest willen hebben huren ze daar maar mensen voor in
Ik houd het wel bij een stabiele 2.80. Als ze zo graag hun software getest willen hebben huren ze daar maar mensen voor in
Valt me wel op dat die Desktop Alpha Setting op een P3 1 ghz meer cpu vreet dan op een TB 1ghz..
Iemand al een whatsnew lijstje te pakken weten te krijgen? 
http://home.wanadoo.nl/winamphelp/winamp3/wa3install-mad.exe
een mirrortje
http://www.winampinfo.nl/winamp3/verbetering/wa3-RC2.html
een leuke screenshot sessie
http://home.wanadoo.nl/winamphelp/winamp3/wa3install-mad.exe
een mirrortje
http://www.winampinfo.nl/winamp3/verbetering/wa3-RC2.html
een leuke screenshot sessie
Het is al eerder gepost.. (volgende keer iets minder snel scrollen
)
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.