Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: foobar2000, submitter: Domokun

foobar2000 logo (75 pix)Zondag is er een nieuwe bètarelease van foobar2000 verschenen. Deze populaire muziekspeler kan onder andere overweg met mp3, aac, ogg vorbis, flac en ogg flac, wav en wma, en beschikt verder over ondersteuning voor Replay Gain. Ook kan de speler verschillende formaten converteren en heeft het programma uitgebreide mogelijkheden om de tags aan te passen. Daarnaast is het mogelijk de functionaliteit met behulp van plugins verder uit te breiden. Om de stabiliteit te verbeteren, kunnen sinds kort specifieke versies van bepaalde plugins geblokkeerd worden wanneer deze te veel crashreports genereren. Het changelog van deze release laat de volgende veranderingen zien:

Changes in version 0.9.6.9:
  • Multiple stability/security fixes.
  • Corrected various user interface glitches.
  • “Help” button in Converter Setup dialog.
  • ABX Comparator component no longer included with the installer - now available for download separately.
foobar2000 0.9.6.3 bèta 2 screenshot (481 pix)
Versienummer:0.9.6.9 bta 1
Releasestatus:Beta
Besturingssystemen:Windows 7, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website:foobar2000
Download:http://www.foobar2000.org/?page=Download
Bestandsgrootte:2,91MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Met zo weinig changes bij een nieuwe versie wordt het IMHO eens tijd voor de 1.0-versie.

Briljante muziekspeler!
Fantastisch, powerfull and tweakable programma. @Tukk: What's in a number? Het maakt helemaal niks uit wat voor versienummer systeem gebruikt wordt.
In principe hoort dat niet uit te maken, maar het wordt er voor de 'leek' niet makkelijker op als iedere softwareproducent een eigen manier van versienummering heeft. Het wordt een onduidelijke rommel zo, waarom zou je daar mee rommelen? Het is toch erg makkelijk dat een 1.0/2.0 etc versie aangeeft dat het om een final build gaat?

Overigens werd dezelfde discussie gevoerd bij vlc player, toen waren er ook een aantal bijdehand om te zeggen dat het niet uitmaakt, VLC zou allang final zijn... moeilijk af te lezen als ze versienummer 0,9.x aanhouden. Wel heel erg grappig dat er een aantal weken later TOCH een final 1.0 versie uitkwam...

Dus ja, in die zin maakt zeker wel uit, het houdt de boel een stuk duidelijker...
Aangezien deze bta enkel kan gedownload worden via torrent sla ik hem ook maar meteen over. Toch onbegrijpbaar voor 3MB. :(
minder dataverkeer voor de website.
klopt, maar wel een extra drempel :)
Sinds uTorrent UDP ondersteunt, vind ik het niet erg meer. Ik begon dit te typen 5 seconden nadat ik de download opstartte en nu is ie al binnen zie ik :P
ik heb even mee lopen tellen en het duurde exact 19 seconden.
Je hebt ook browserintegrated torrentdownloaders. Ik verzeker je dat deze file bijna net zo snel binnen is als een normale http-download. Ik had hem binnen de halve minuut compleet.

De drempel is toch prima? Je wilt geen beta-users die niet eens weten hoe je een torrent binnenhaalt. de dev's drukken zo mooi de kosten van serververkeer. het is een freeware program after all.
Wat ik mis, is dat als ik nieuwe bestanden in de muziek-directory op mijn NAS heb gezet, dat het 10 minuten of langer duurt, voordat ie ze toont. Actief aanwijzen helpt daarbij niet. Niemand anders daar last van?
Dankzij foobar is mijn muziek via tags helemaal naar mijn smaak ingericht!
Rippen/encoden is prima, file-operations is een goede functie, taggen gaat goed...goede geluidskwaliteit, beste windowsproggie op mijn bakkies :)
Gebruik al tijden en tot volle tevredenheid Winamp... zou het de moeite waard zijn om over te stappen? Werkt Foobar duidelijk beter/sneller?
foobar is wennen als je een winamp gebruiker bent. foobar kan meer dan winamp. Een voordeel (maar wordt vaak als nadeel ervaren) is dat foobar erg strict met tags omgaat. missende of foute tags verkl*ten je complete view in foobar, misschien moet je eerst een tijd bezig om je tags in orde te maken.

Ook zul je moeten wennen aan het idee dat een playlist niet alleen een afspeellijst is, maar eigenlijk de interface waarin je kunt werken aan je bestanden (werken=taggen/renamen/etc). foobar's workflow is te vergelijken met tabbed browsing.

grootste voordeel is dat je echt alles (maar dan ook echt alles) naar je hand kunt zetten met titleformatting. De interface, de informatie op het scherm tijdens het afspelen/afspeellijsten/dynamische afspeellijsten etc, alles kun je definieren op basis van tags en/of metadata.

Standaard is foobar al vrij compleet, met addons (componenten) kun je de functionaliteit enorm uitbreiden. Het is even wennen, maar eenmaal gewend wil je nooit meer anders. Tenminste.. er zijn mij geen topics bekend die beginnen met: I used foobar2000 for several years, but want to use Winamp now. Where do I start?

Andersom komt dit wel veel voor. Maar ik ben bevooroordeeld, foobar is mijn grootste liefje op mijn pc.

[Reactie gewijzigd door Mar2zz op 10 augustus 2009 21:48]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True