GL_NV_occlusion_query demo

Verwijderd liet ons weten dat Tamas Kenez een GL_NV_occlusion_query demo online heeft gezet. Deze demo laat de mogelijkheden zien van de GL_NV_occlusion_query extension. Een nVidia GeForce 3 of beter is vereist om deze demo te kunnen bekijken. De demo zal niet werken met een GeForce 4MX.

Reacties (25)

NiGeLaToR

13 mei 2002 12:51

Radeon 8500 doet het niet met deze demo

Overbodig? Misschein wel leuk om te weten over concurrerende producten deze feature ook of niet hebben

Fairy @NiGeLaToR • 13 mei 2002 18:28

Radeon 8500 getest net:

GL_NV_occlusion_query demo by Tamas Kenez, May 2002
Requires GeForce3 or better (no 4MX) and driver 27.xx or later

This program demonstrates the power of the GL_NV_occlusion_query extension.
It's possible to implement a generic occlusion culling subsytem with this
extension, which replaces previous solutions like PVS, portals, etc...

See readme.txt for more info

Promote the GL_NV_occlusion query, it should be included in OpenGL 2.0!

In the following demo you will be able roam in a scene consisting
of 200 k instances of an object. 12 k of them are moving. The object has 108
triangles which makes 22 million triangles total.

It would be impossible to render this scene with PVS or portals because of the
complexity of the scene and the moving objects.
Using our algorithm and the occlusion_query extension we achieved significant
speed-up without any preprocessing.

Tamas Kenez
knz@freemail.hu

Press space to continue.
GL_NV_occlusion_query not supported

Lord-M @NiGeLaToR • 13 mei 2002 17:02

Al zouden andere kaarten deze feature wel hebben, dan zouden ze hem vast niet GL_NV_occlusion_query noemen...

ATi heeft zeker soortgelijke features, maar zolang je de nVidia extensie gebruikt zal het op een ATi kaart nooit werken. Verder wel een aardige demo voor nVidia bezitters, laat duidelijk zien welke snelheidswinst kan worden verkregen door het gebruik van een (redelijk simpel te implementeren) functie als deze...

Zer0 @Lord-M • 14 mei 2002 21:52

Sommige NV extensies zijn overgenomen door andere fabrikanten

SambalBij @NiGeLaToR • 13 mei 2002 17:56

Vreemd... er staat toch duidelijk "Een nVidia GeForce 3 of beter is vereist..."

Probeer het nog eens, het zou moeten werken

secoh @SambalBij • 13 mei 2002 21:51

hmm. Dan moet mijn Oak-77 het dus ook doen?

B. Stuff 13 mei 2002 14:53

Het is wel leuk om te zien.

Athlon XP 1600+ met GF3Ti200 heeft met Occlusion (hardware) ronde de 10 frames per sec. Als je het zonder Occlusion (software) afspeeld heb ik rond de 2 frames per sec. Scheelt dus behoorlijk.

FYI
In the following demo you will be able roam in a scene consisting of 200 k instances of an object. 12 k of them are moving. The object has 108 triangles which makes 22 million triangles total.

spaceboy @B. Stuff • 13 mei 2002 19:30

Voor mensen zonder GF3, heb effe een screenshotje gemaakt (dan weet je dat je niet veel mist):

linkje naar plaatje

Trouwens vreemd dat er bij jou maar 2 fps verschil tussen zit. Bij mij (P4 1.7, GF3TD) is het verschil echt 31.5fps en 3fps (meer dan 90% verschil!) Meer mensen met dit verschijnsel?

B. Stuff @spaceboy • 13 mei 2002 20:53

Met - 10
Zonder - 2

Verschil - 8 of tewel 80%.

tweakerbee @B. Stuff • 13 mei 2002 22:04

Met 10
Zonder 2

Verschil 8, oftwel 400% t.o.v. zonder

Je moet wat doen aan je marketingkwaliteiten

Adion

@B. Stuff • 14 mei 2002 10:16

Van 2 naar 10 is 5x sneller, oftewel 500%.

Verwijderd @B. Stuff • 14 mei 2002 11:03

het is 5 keer zo snel absoluut gezien maar percentages zijn relatief en dan is het echt (10-2)/2=400%.

eborn 13 mei 2002 13:42

Zolang het andere items niet wegdrukt moet dat gewoon kunnen vind ik, zo komt er nog eens wat nieuws bij te staan.

Dan nog iets wat wel ontopic is: wat doet dit nu eigenlijk?

Althans, waarvoor dient die query?

Verwijderd @eborn • 13 mei 2002 13:50

Deze demo laat zien hoe de query invloed op de prestaties heeft in bijv. games. Stel, je raced door een stad in GTA3 of Midtown Madness. Daarin staan een boel gebouwen. Hiervan worden ook de achterzijden gerendered. Met occlusion culling worden de zijden die niet zichtbaar zijn weggelaten.

wzzrd @Verwijderd • 13 mei 2002 14:22

Ten eerste doen Kyro's dat al jaren, ten tweede ben ik het met Bosmonster eens en is dit niet de moeite waard om in /etc te posten. Maar goed. Wie ben ik?

Verwijderd @wzzrd • 13 mei 2002 15:39

Euh... wzzrd.

(Open deur enzo.

)

packman 13 mei 2002 12:15

-1 dubbelpost

[EDIT] TROLL??? Toen ik dit postte stond dit 2 keer gereport - danku
Laten we er dan maar first post van maken he...

PulsatingQuasar @packman • 13 mei 2002 20:36

Oh nee hé! Die mislukte post beoordelers zijn weer bezig.

Ik heb het al eens eerder gezegd en zeg het nu weer: neem een leven man!

Het wordt tijd voor een nieuwe poll. Een over het beoordelen van postings want de beoordelingen slaan nergens op! Ik vraag me af wie zoveel vrij tijd op z'n handen heeft dat hij zich hier mee bezig moet houden.

Nou, kom maar op met die beoordeling.

Robin @PulsatingQuasar • 13 mei 2002 22:37

Zou ik jullie dan eens mogen uitnodigen om dan eens naar Tweakers.net Moddereter Forum te komen. Daar kunnen jullie alles kwijt over de gekregen score (+ tag) en jullie kritiek op het modereren zelf

Kom langs, start een draadje over wat jullie niet lekker zit over jullie moderatie en wij kijken daar naar en zetten (eventueel) jullie post (of een draadje) weer helemaal lekker goed

Jullie kunnen eventueel ook de TMF Bezoekerspoll invullen (tot 31 mei 2002) en daar ook inzetten wat jullie nou precies stoort aan het modereren op de frontpage.
Vul alleen aub de poll in als je het ook serieus bedoelt. Wij hebben geen baat bij als jullie dit niet serieus invullen (het gaat tenslotte om JULLIE te helpen

)

Verstoor ook aub niet meer de draadjes met geflame en getroll op hoe er wordt gemodereert, want daar is tenslotte TMF (Tweakers.net Moddereter Forum

) voor

Ik dank jullie voor de aandacht

lawaai 15 mei 2002 18:49

Heb een geforce3 ti200 maar niet supported

Nvidia driver 29:20, misschien te hoog?

Tips?

Verwijderd 15 mei 2002 21:00

zoom maar eens helemaal uit en bekijk alles eens van schuin voren, dan heb ik zelfs met de optie aan nog maar 2 frames per seconde, met de optie aan loopt mijn pc bijna vast, reageerd super traag. niet eens 1 frame per 10 sec op een xp1900