Software-update: GPUTool 0.0.0

Bij TechPowerUp is de allereerste versie verschenen van GPUTool. Dit programma, wat van dezelfde makers als GPU-Z is, heeft het in zich om uit te groeien tot de één van de betere tweakingtools voor videokaarten. Let wel op dat het hier gaat om een hele vroege versie, die naast versienummer 0.0.0 het label 'Community Technology Preview 1' opgeplakt gekregen heeft, dus enige voorzichtigheid is wel geboden. Meer informatie kan op het TechPowerUp-forum en in deze faq worden gevonden.

Versienummer	0.0.0
Releasestatus	Alpha
Besturingssystemen	Windows XP, Windows Vista
Website	TechPowerUp
Download	http://www.techpowerup.com/downloads/1383/mirrors.php
Bestandsgrootte	475,00kB
Licentietype	Freeware

Reacties (35)

[BGB4rn]

Ik kwam m gisteren tegen, gelijk gedownload

Het is echt een super veelzijdig programma'tje voor het overclocken van GPU's, je kunt er zelfs complete schemas mee maken hoe hard je fan moet draaien bij welke temperatuur.

Stresstesten en de hoogste clock vinden zonder fouten gaat automatisch !

Iets wat ik jammer vindt van andere programma's als Rivatuner of GPU-z is dat er geen stresstest functie in zit.

Ik hoop dat er meer versies van uit zullen komen die minder buggy zijn, ook grappig is dat er onderaan het Fan control tab staat is dat het nog vol met bugs zit.

[Astennu]

GPU-Z is daar niet voor bedoelt. Dat is net als CPU-Z voor de CPU. Alleen maar info. Dit is volgens mij ook van dezelfde maker als GPU-Z en ATi Tool.

[BGB4rn]

Klopt, zelfde maker.(CPUID), ATI tool is overigens van een andere maker.

Ook is GPU tool van een andere maker(techPowerUp!)

Maar ik zeg ook niet dat GPU-z niet goed werkt maar dat eer bepaalde stukken functionaliteit niet inzitten die niet samenkomen in een programma. nu gelukkig wel met GPU-tool

[Reactie gewijzigd door BGB4rn op 24 juli 2024 11:35]

[In Search of Sunrise]

cpuid maakt cpu-z en TechPowerUp maakt Gpu-z.
en nu maakt TechPowerUp dus ook GPUTool.

[Turiya]

Interessante vuistregel; ik dacht juist dat een 0. aan de voorkant niet veel goeds betekende, terwijl een .0 aan de rechterkant er eerder op duidt dat er een nette (meestal milestone-waardige) versie ligt: 1.0, 2.0, etc.

[olafvs]

Dat is ook zo; Cybpraetorian heeft het fout. Gebruikelijk is software pas op de markt te zetten als er een 1 of hoger links staat: 1.00.12.142 bijvoorbeeld. Elk puntje in het release nummer scheidt het belang van de nieuw toegevoegde functionaliteit. Hoe hoger de getallen links hoe meer veranderingen zijn doorgevoerd. De getallen rechts zijn over het algemeen minder belangrijke veranderingen. Meer gebruikelijk is om software op te markt te zetten vanaf versie 1.0.x Als het begint met een nul is het meestal voor intern gebruik en wordt er nog volop getest. Het hoeft natuurlijk niet, maar dat is gebruikelijk.

Daarnaast zegt de hoogte natuurlijk niks over de kwaliteit van software. Als ik als software maker versie 122.3.8.1 op de markt zet wil dat nog niet zeggend dat het goed is.

[Ultraman]

Als er een 0 aan het begin staat hoeft dat helemaal niet te betekenen dat het onbetrouwbaar is of nog aan allerlei tests onderworpen wordt.
Het kan ook prima een tool zijn waarvan de huidige featureset stabiel is maar waar nog niet alle geplande features zijn geimplementeerd.

Wat is het de laatste tijd toch met dat gezeik om die nulletjes aan het begin, is het een rage of iets? Ik lees het onderhand bij elk product in de meuktracker welke een 0 als start van het versienummer heeft.

[Patriot]

Mensen maken zich er druk over omdat het meestal betekend dat een programma nog niet af is, en niet af klinkt hetzelfde als niet stabiel. Bovendien komt het een beetje over als een marketingtruc (als we het een 0.x versienummer of het label bèta geven hoeven we lekker weinig support te geven).

[DerOllie]

Hap! Achter elke versie nummer kun je weer .0 zetten, zonder dat hiermee de aanduiding veranderd!

1.00.12.142 is hetzelfde als 1.00.12.142.0 (dus weer een .0 aan het einde!)

Tis een leuke grapje voor programmeurs etc

[CH4OS]

Hap! Achter elke versie nummer kun je weer .0 zetten, zonder dat hiermee de aanduiding veranderd!

1.00.12.142 is hetzelfde als 1.00.12.142.0 (dus weer een .0 aan het einde!)

Tis een leuke grapje voor programmeurs etc

En weer zit je fout. Het is geen wiskunde. (Al snap ik je grapje wel en wat je bedoeld)

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 24 juli 2024 11:35]

[Verwijderd]

Is hier ook nog z'n sort programmatje voor de CPU voor?

[Ultraman]

Programma's genoeg.
Echter is het overklokken van CPU al prima mogelijk in de BIOS Setup en heeft die methode ook de voorkeur boven het on-the-fly te gaan zitten mieren met software.

[Ventieldopje]

Zou misschien bij je moederbord zitten, maar beste kun je overclocken met je BIOS.

[Solstice]

Ik wil juist een goed programma om de ATI kaart the underclocken.
Gewoon 2D kan best minder power dan. Scheelt stroom etc.

Maar alles gaat voor overclocken.

[BdK9001]

meestal lukt underclocken ook wel met overclock tools hoor ik heb toen ik nog ATi kaarten had altijd atitool met 2 profielen gehad, 1tje voor surfen enzo, met de clocks op laagste stabiele waarde en 1tje met clocks op hoogste stabiele waarde voor gamen. Zelfde had ik ook steeds met rivatuner, maar die herkent de win7 driver niet

[ferdinand]

Dan kun je beter voor onboard video gaan. Die zijn veel zuiniger dan losse kaarten maar presteren nog steeds heel goed als je voor een AMD of Nvidia gaat.

[SKiLLa]

Ik heb ook een tijdje met RivaTuner een underclocked 2D profiel gebruikt voor m'n 8800GTX; de 8x00 serie werd in tegenstelling tot veel oudere en nieuwere series met slechts 1 profiel in de BIOS geleverd.

Heb uiteindelijk het 2D underclock profiel in m'n BIOS geflashed (samen met een 3D OC profiel) met NiBiToR. Of er ook ATI BIOS editors zijn weet ik niet, maar RivaTuner is wel flink "uitontwikkeld" en zodanig betrouwbaar & uitgebreid ... Kijk anders eens op guru3d.com.

[Astennu]

Volgens mij wordt dit de vervanger van ATi Tool. Maar dit weet ik niet 100% zeker maar ik heb het idee dat zelfde maker namelijk: W1zzard er achter zit. Ik ben benieuwd. Zal er vanavond eens naar gaan kijken.

[prOnorama2]

Wat is precies het verschil met RivaTuner? Is dit meer uitgebreid of zo (of juist minder)?

[geert1]

Is volgens mij vergelijkbaar, dus een soort concurrent denk ik. Beide bieden soorteglijke functionaliteit en diepgang voor zover ik het zo snel kan bekijken.

[DerOllie]

lekker, versie 0.0.0

ik heb altijd geleerd om nooit een software pakket te gebruiken waar een .0 aan het einde staat! maar dit is helemaal erg, hier staat zelf een 0 aan de voorkant en in het midden...

[HellFury]

Misschien (hoogstwaarschijnlijk) werd intern gewerkt met een werknaam. Nu is de eerste officiële versie buiten het bedrijf en wordt met de nullen duidelijk, duidelijker, duidelijkst gemaakt dat het een beta versie betreft...
Ikzelf zou toch ook beginnen met 1.0.00 of 0.1.00 o.i.d.

[Ventieldopje]

het is zelfs een alpha versie

[Adam_2.0]

Nounou... het is niet alsof ze niet waarschuwen...

Dat het allemaal nulletjes zijn: je moet toch ergens beginnen met tellen? Toen ik dat versienummer zag wist ik al meteen dat het om een beta/test/overig-app zou gaan, hoefde er niet eens het artikel voor te lezen. Lekker voor luilakken dus

Maar als het een gratis tooltje betreft maakt het mij niet uit dat iets buggy is oid, zolang ze er maar eerlijk over zijn, zodat je weet dat gebruik voor eigen risico is. En dat is nou precies wat dat versienummer doet

[mzq6600]

Dit is echt een superprogramma!
Normaal klok ik over met RivaTuner, maar daar kan ik niet stressen.
AtiTool bied geen ondersteuning voor 9600gt 1gb, dit proggie wel.
Respect aan de makers!

[Bornin]

Misschien interessant, hij werkt ook prima op win7 X64

[Verwijderd]

Om nVidia-kaarten te over/onderklokken zonder te flashen kan je gewoon nTune gebruiken (van nVidia), de frequentie aanpassen, het profiel opslaan en eventueel in je Windows startup-folder plaatsen. Zo heb ik mijn GF8800GTX van 576/900 naar 301/225 onderklokt (met dat profiel in de startup), en als ik wil gamen klik ik gewoon op het standaard profiel (eerst ook even opslaan).