Software-update: Mozilla Firefox 3.0.10

De Mozilla Foundation heeft maandag versie 3.0.10 van zijn webbrowser Mozilla Firefox uitgebracht. Mozilla Firefox is beschikbaar in een groot aantal talen en verkrijgbaar voor zowel Windows, Linux als Mac OS X. De belangrijkste downloads kunnen onderaan deze posting worden gevonden. In deze release zijn twee beveiligingsproblemen verholpen en een ander probleem dat de stabiliteit ernstig in het geding bracht behoort nu ook tot het verleden. Hieronder is het volledige changelog van deze release te vinden:

Firefox 3.0.10 fixes two issues found in Firefox 3.0.9:

• Fixed two security issues.
• Fixed a major stability issue.
• See the Firefox 3.0.9 release notes for changes in previous releases.

See the complete list of bugs fixed.

De volgende downloads zijn beschikbaar:
Mozilla Firefox 3.0.10 voor Windows (Nederlands)
Mozilla Firefox 3.0.10 voor Windows (Engels)
Mozilla Firefox 3.0.10 voor Windows (Fries)
Mozilla Firefox 3.0.10 voor Linux (Nederlands)
Mozilla Firefox 3.0.10 voor Linux (Engels)
Mozilla Firefox 3.0.10 voor Linux (Fries)
Mozilla Firefox 3.0.10 voor Mac OS X (Nederlands)
Mozilla Firefox 3.0.10 voor Mac OS X (Engels)
Mozilla Firefox 3.0.10 voor Mac OS X (Fries)

Versienummer	3.0.10
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows 2000, Linux, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website	Mozilla Foundation
Download	http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html
Bestandsgrootte	7,17MB
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (45)

[tomtom137]

3.5 beta 4 is inmiddels ook te downloaden:

http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.5b4/releasenotes/

Met de changelog:

Firefox 3.5 Beta 4 is based on the Gecko 1.9.1 rendering platform, which has been under development for the past 10 months. Firefox 3.5 offers many changes over the previous version, supporting new web technologies, improving performance and ease of use, and adding new features for users:
* This beta is now available in 70 languages - get your local version.
* Improved tools for controlling your private data, including a Private Browsing Mode.
* Better performance and stability with the new TraceMonkey JavaScript engine.
* The ability to provide Location Aware Browsing using web standards for geolocation.
* Support for native JSON, and web worker threads.
* Improvements to the Gecko layout engine, including speculative parsing for faster content rendering.
* Support for new web technologies such as: HTML5 <video> and <audio> elements, downloadable fonts and other new CSS properties, JavaScript query selectors, HTML5 offline data storage for applications, and SVG transforms.

[Airdack]

Oh ik kijk voor dit soort dingen altijd in de meuktracker, maar 3.5 beta 4 heb ik daar nog niet zien staan! heel erg bedankt voor de info, als ik vanavond thuis ben zal ik deze eens installeren.
Misschien moet je deze download ook even doorgeven aan T.net zodat deze ook in de meuktracker verschijnt?

edit: oh ik zie nu dat deze gisteren is verschenen, dan is het dus niet zo raar dat de meuktracker deze nog niet bevat

[Reactie gewijzigd door Airdack op 23 juli 2024 01:59]

[teek2]

Bij mij doet ff er 28!!! sec over om op te starten, chrome doet het in 2, de tweede keer, doet ff het in 3 en chrome in een fractie van een seconde. Ik snap niet wat er fout is aan mijn ff, misschien eens opnieuw installeren of hebben jullie ook bagger performance?

[Ramon]

Dit komt omdat Firefox onder andere met javascript (en css) gebouwd wordt. Dit is gewoon niet zo snel. Maar biedt wel makkelijke aanpasbaarheid.
Volgende versie van Firefox heeft een verbeterde javascript engine, waardoor niet alleen websites sneller zullen worden maar ook Firefox zelf.

[alex3305]

Echter moet je er ook rekening mee houden dat Firefox ook op meerdere platforms werkt. Zelf zie ik Safari namelijk ook niet al te snel werken onder Windows bijvoorbeeld.

[jj71]

Nee, op Windows XP duurt het bij mij ongeveer 8 seconden (na een verse boot) en op Ubuntu mischien 4 of 5 seconden. 28 seconden is abnormaal lang, of je hebt een hele oude langzame computer met weinig geheugen. Heb je een hele berg plugins geïnstalleerd in FF?

[b2vjfvj75gjx7]

Met de stopwatch in de hand Op een gemiddeld XP SP III systeem;

• firefox - 8.5 seconden
• opera - 0.6 seconden
• chrome - 1.5 seconden
• explorer - 1.2 seconden
• safari - 4.3 seconden
• lynx - 1.2 seconden
• k-meleon - 7.5 seconden

Allemaal first boot, in willekeurige volgorde geprobeerd... voor wat het waard is!

En van alle browsers de meest recente versies, geen add-ons of plug-ins.

Overigens grappig dat een text-only browser van 500kb er net zo lang over doet als Internet Explorer met al zijn grafische power...

[hackerhater]

Das niet zo verwonderlijk
IE speeld vals door 3/4 van de DDL's bij de boot van windows al te laden

[vr6-only]

offtopic:
Eerste keer opstarten duurt inderdaad even, maar daarna is het een fractie van een seconden.

Thuis op 3 PC's en op werk precies hetzelfde. 1 PC van mij is een AMD1700+ (MSN bak).

Even verwijderen en ook de map van Firefox uit APPDATA verwijderen. Ga naar start>uitvoeren: typ "%APPDATA%" en zoek naar de Mozilla map. Zo heb je een mooi schone installatie van Firefox.

Houd ook rekening van add-ons. Installeer alleen wat je nodig hebt! Firefox wordt daar weliswaar niet trager van, maar wellicht minder stabiel.

Firefox kwam zelf met de update en de installatie ging goed. Toch wel fijn om te weten dat gaten behoorlijk rap worden gedicht! Kunnen tig anderen wat van leren.

[Reactie gewijzigd door vr6-only op 23 juli 2024 01:59]

[HerrPino]

Toch wel fijn om te weten dat gaten behoorlijk rap worden gedicht! Kunnen tig anderen wat van leren.

Toch geeft het niet veel vertrouwen nu er in een zeer korte tijd 3 of 4 nieuwe versies zijn verschenen. Als wij dat hier zouden doen dan zou het applicatiebeheer onze applicatie uit productie halen en vragen of we het nog maar eens een keer door willen laten testen.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 23 juli 2024 01:59]

[teek2]

Als die versies precies hetzelfde werken en het wordt automatisch geinstalleerd zie ik het probleem niet, hoe sneller hoe beter dan toch?

[bigbadbull]

Heb dat zelf ook gemaakt.
De gebruikers merken er nauwelijks iets van, tenzij het een ingreep op de GUI of echt nieuwe dingen betreft.
Bij het opstarten en afsluiten controleert het programma of er updates zijn, indien dit zo is wordt die automatisch gedownload en de volgende keer werken ze met de nieuwste versie.
Enkel wie elke keer bij het opstarten op het versie nummer zit te kijken zal een verschil merken.

[HerrPino]

Dat automatisch installeren is leuk voor thuis. Binnen veel bedrijven (die iets als Citrix gebruiken) willen ze toch eerst wel even weten of een nieuwe versie stabiel draait... ook met FF. En niet helemaal onterecht, de vorige versie was niet echt stabiel, FF 3.0.9 crashte regelmatig.. zowel binnen Windows als OSX. Dit kun je niet in een productie omgeving hebben, dat kost geld. En als er dan iedere week een nieuwe versie verschijnt die iedere keer weer security fixes blijken nodig te hebben. Daar wordt een beheerder niet blij van.

Maar goed, je kunt dit natuurlijk inplannen met de maandelijkse update ronde van Microsoft, welke je weet dat er gaat komen iedere ?2e? dinsdag van de maand.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 23 juli 2024 01:59]

[terror538]

het grootte verschil is echter wel dat jullie (mijn aanname) een betaalde applicatie bouwen voor het bedrijfsleven.
Firefox is eengratis applicatie gericht op een vrijwel eindeloos grotere markt (consumenten, op praktisch alle desktop besturingssystemen) hierdoor zullen er en sneller bugs te voorschijn komen en is de kans op bugs enigzins groter.

[webhalla]

Wanneer je pcmweb.nl leest, lijkt het of ff 3.0.10 bugs fixt die in ff 3.0.9 zijn ge-introduceerd. Dan is dus snel fixen het snel introduceren van nieuwe bugs geweest. Kunnen daar anderen wat van leren?

(Is reactie op vr6-only (boven))

[Reactie gewijzigd door webhalla op 23 juli 2024 01:59]

[alex3305]

Het komt wel eens voor dat zulke bugs langs de test-fase heen sluipen en dan toch nog achteraf gefixt moeten worden.

Je zou zeggen dat ze beter zouden moeten testen, maar dan krijg je een IE-verhaal, waarbij je minder bugs fixt (op jaar/maandbasis) maar langere tussenposes tussen releases hebt. Het is daartussen een afweging maken natuurlijk.

[jj71]

Het gaat snel met de updates de laatste tijd, de versies 3.0.8 en 3.0.9 zijn ook nog maar heel kort geleden uitgebracht.

[Verwijderd]

Dit is de 11e versie van FF en het is pas 10 maanden oud.

Mozilla patched inmiddeld nog vaker dan Microsoft en er blijven ook elke keer ook veel meer security issues in FF gepatched worden dan in IE.

[Verwijderd]

Mozilla patched inmiddeld nog vaker dan Microsoft en er blijven ook elke keer ook veel meer

Dit is niet op feiten gebaseerd. Microsoft publiceert alleen maar patches die door buitenstaanders zijn ingebracht. Dit is goed te zien op de security-bulletins. Alle bugs die daarop staan zijn door buitenstaanders aangebracht.

Met andere woorden, hoeveel patches MS werkelijk op IE uiitbrengt is een goed bewaard bedrijfsgeheim

Dit in tegenstelling tot Firefox waar iedere patch publiekelijk wordt bekend gemaakt. tot op sourcecode niveau toe.

Het enige dat Firefox verbergt is laagdrempelige exploit informatie uit hun bugs-registratie systeem, waarin regelmatig exploit code staat om de bug inzichtelijk te maken.

Er zijn mensen die Firefox dit laatste verwijten. Smaken verschillen zullen we maar zeggen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 01:59]

[Little Penguin]

Toch heb ik liever dat men 11 keer een nieuwe versie uitbrengt (waarvan 1 een high-priority security patch), dan dat er lekken in blijven zitten die misbruikt kunnen worden - denk aan het ActiveX installatielek dat jaren lang in IE6 gezeten heeft. (1 tikfout maken en je computer zit vol met een stukje software dat op onregelmatige tijden een popup opent).

Aan de andere kant zou het erg vreemd zijn als men op IE6/IE7 een grote hoeveelheid patches uit zou moeten blijven brengen, ten slotte zijn dit al wel heel erg oude producten.

We zullen zien hoe IE8 over tien maanden staat in die score...

(Overigens is de vergelijking nooit 100% waterdicht te maken - op het moment dat Mozilla een patch schrijft rond een OS-fout of rond OS interactie dan kan Microsoft deze ook patchen in het OS, maar de hoeveelheid fouten van IE8 neemt dan niet toe...)

[HerrPino]

En toch blijft FF als veilig gezien worden. Ik gebruik zelf FF, het werkt prettiger dan IE, maar ik vind het af en toe wel erg opvallend hoe men blijft beweren dat FF wel veilig zou zijn. Gebasseerd op het aantal security fixes zou je toch haast anders moeten gaan denken.

Waarschijnlijk wordt het gevoel van veiligheid ook vooral gedreven door het negatieve gevoel richting Microsoft.

[slaay]

Dat linkje geeft ook niet de security issues weer, je moet dit linkje hebben: https://bugzilla.mozilla....1.9.0.10+verified1.9.0.10

[Airdack]

Ik draai 3.1 beta3, deze is heel stabiel bij mij en ook 10x sneller dan de 'oude' firefox vooral met gmail merk ik veel verschil!
Misschien een optie voor jullie om deze eens uit te proberen als je 3.0.x sloom vindt.

[Sjah]

2 security issues, alleen als ik doorklik zie ik er maar 1.

[Matis]

Ja, ik heb nog geen update melding gehad van FF, maar dat zal vandaag wel een keer komen als alle servers gesynced zijn

As we speak, krijg ik de update, alleen ik kan m niet installeren via de automatische updater.
Elke keer als ik druk, restart FF, dan restart hij met de melding dat de update niet geslaagd is.

Opnieuw downloaden van de site en handmatig installen werkt wel.

[Reactie gewijzigd door Matis op 23 juli 2024 01:59]

[Teleluvr]

Hier doet de auto-update functie het prima!

[Verwijderd]

Ik had zojuist inderdaad hetzelfde probleem. Update wilde niet installeren. Firefox suggereerde om dan maar het hele bestand te downloaden en te installeren. Geen problemen verder ondervonden.

[Erkens]

Gisteren kreeg ik pas de 3.0.9 van de auto-updater, en nu vanochtend weer een update

[Ezo]

Hopelijk kwam mijn hoge CPU verbruik in firefox door die 'stability issue'.
Ik was bijna overgestapt op een andere browser, aangezien het niet aan de addons lag.

[Keypunchie]

Beetje verbaasd dat er zo snel na 3.0.9 weer een update is. Beetje irritant, ook. Zo'n stabiliteitsissue had toch in de testfase ontdekt moeten worden? (overigens kon ik zelf de bug niet reproduceren)