Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: Mono-project

Moonlight logo (75 pix) De ontwikkelaars achter Mono, een opensource implementatie van het .Net Framework, werken sinds september 2007 aan Moonlight en daar is nu de eerste stabiele versie van uitgekomen. Moonlight is een opensource implementatie van Microsoft's Silverlight voor Linux. Het is beschikbaar als een plugin voor Mozilla Firefox in zowel een 32bits als 64bits uitvoering. De systeemeisen kunnen op deze pagina worden gevonden, dit zijn de release notes voor versie 1.0 van Moonlight:

Release Notes
  • Final release of Moonlight 1.0
  • Support for the Microsoft Media Pack
  • Quick and easy installation of media codecs
  • Several media related bug fixes
Versienummer:1.0
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Linux, Linux AMD64, Linux IA-64
Website:Mono-project
Download:http://www.go-mono.com/moonlight/
Licentietype:GPL
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Mijn eerste gedachte was: "Nou een 1.0 release van zoiets verdient wel een FP item, in plaats van alleen in de meuk tracker". En nu zie ik hierboven dat deze release al van 20 januari is, en nu pas hier verschijnt.

Is dit dan niet zo belangrijk?
Als ik naar linux wil overstappen zijn dit zaken waar ik wel belang bij heb.
als je echt graag naar lnx wilt beperkt mono je niet; zijn altijd workarounds te bedenken desnoods via VM met windows setup (als moet)
is linux, dat geeft je wat meer vrijheid dan gemiddeld os
Als je windows in een vm draait, gebruik je natuurlijk gewoon windows en niet linux. Heb je dus ook nog een licentie voor nodig... Een windows licentie nodig hebben voor bepaalde websites is wel erg gortig niet?
Ik draai al meer dan 10 jaar Linux als primair OS en ik mis hier niets aan hoor.
Jammer dan van die paar uitzendingen (zie mijn post hierboven).
Kortom: gewoon overstappen :)
Vrij late reactie van T.net, maar misschien ook wel de juiste: gewoon negeren en hopen dat het weer snel verdwijnt!

Volgens mij zit echt helemaal niemand hier op te wachten, behalve als er een (semi) overheidsinstelling het gebruik verplicht.
Er zijn (helaas) diverse sites a la uitzendinggemist die alleen Silverlight ondersteunen en geen flash.
Ik juich dit soort initiatieven toe: een opensource silverlight plugin voor andere besturingssystemen, waarbij de ontwikkelaars geholpen worden door Microsoft zodat Microsoft straks kan claimen dat silverlight multi-platform is.
Flash is gewoon een lelijk gedrocht met een veel te groot marktaandeel. De kwaliteit van de linux plugin is teleurstellend. Er zijn wel opensource flashspelers, maar bij gebrek aan specs van recentere versies van Flash werken deze opensource spelers gewoon niet goed in 75% van de gevallen.
De performance van de flashplayer voor Linux is wellicht nog niet super maar is het ook niet zo geweest dat Nvidia even liet wachten op fatsoenlijke drivers voor linux? Tegenwoordig is dat ook beter dus misschien komt het nog.(het duurt wel lang, dat ben ik met je eens). Het lijkt me dat Adobe de voortgang van Silverlight best in de gaten houdt en hopelijk zien ze in dat ook linux gebruikers een fatsoenlijke flashplayer willen (zodat ze in ieder geval de penetratie daar veiligstellen en flash/flex developers extra reach bieden).

Verder juich ik multi-platform / opensource ook zeker toe. Niet zozeer dat Microsoft kan gaan claimen dat Silverlight multi-platform is maar omdat mensen zo makkelijker een operating system kunnen kiezen zonder op bepaalde gebieden beperkt te worden.
Wat ik me dan afvraag is of uitzendinggemist (financieel?) is gecompenseerd om van flash naar silverlight(SL) te switchen. De penetratie van flash(FL) is gigantisch en volledig backwards compatible voor alle content gemaakt voor eerdere versies van de player. Tenzij er noemenswaardige verschillen zijn in het bandbreedte verbruik voor het serveren van de video's zie ik zosnel niet in waarom je als tv-website zou switchen naar een techniek waarvan de penetratie momenteel 'ietswat' lager ligt dan die van flash. Riastats over penetratie van FL & SL: http://www.riastats.com/# (warning though, de pagina heeft flash nodig om de resultaten te tonen ;-)) (heeft er iemand nog andere (neutrale) websites met penetratie-cijfers?

Ik kwam btw net deze thread tegen. Het artikel op zich is 'biased' maar sommige reacties eronder zijn misschien wel interessant. Veel mensen hebben meningen/ideeen/argumenten over de voor/nadelen van FL evenals SL. http://weblogs.asp.net/je...-the-developer-story.aspx

Als Microsoft Silverlight serieus op Linux zou willen hebben draaien zouden ze het dan niet zelf doen in plaats van hopen dat Mono (zelfs met de hulp van Microsoft) het doet? Zou het niet efficienter/beter zijn als Microsoft zelf de leading role in dit ontwikkelproces zou hebben zodat ze de beste performance en stabiliteit garanderen?

[Reactie gewijzigd door Gody op 14 februari 2009 01:08]

Hoezo zou niemand hierop zitten te wachten? Ik gebruik Ubuntu en kan er niks aan doen als bepaalde sites gemaakt zijn in silverlight (of in ieder geval een gedeelte ervan).

Ik vind het in ieder geval fijn dat er iets is waardoor ik in Linux dit soort sites ook kan weergeven. (moet het wel nog testen, zit op stage)
Meuktrackers lijkt me deels een community iets... wat de bezoekers aanmelden/invullen.
Wel leuk dat diezelfde mensen commentaar leveren, terwijl ze ook iets konden toevoegen aan het geheel, en dit item aanmelden.

2 punten voor moi!

[Reactie gewijzigd door TheScorpio op 13 februari 2009 14:18]

Hmmm.... Hier in FF 3.0.6 op Ubuntu 8.10 draait de plugin nog niet zo fijn. Hij vraagt op een gegeven moment of hij codecs mag installeren en als ik bevestig, dan crasht ff dood leuk :S
Moonlight's routemap verteld ons dat ze denken in het einde van het jaar met een eerste echte versie te komen die ook Silverlight 2 ondersteund.

Dat is best ambitieus, ik hoop dat het ze lukt.

Ben zelf bezig met een project in Silverlight 2 en het blijft me telkens weer verbazen hoe krachtig en veelzijdig dit alles is.

Ben helemaal voor standaarden en globale samenwerking, Wat mij betreft mogen er nog veel meer platformen en programeertalen worden toegevoegd aan de drie basis .NET framework(en), - micro, compact en de normale -

En dat er hierdoor ook meer ontwikkeltools komen voor .NET die ook werken op andere platformen zoals Linux.

Net als Java nu, alleen Java is Java en dat is wat mij betreft een probleem, je eigen taal kunnen kiezen is echt wel prettig. En het voordeel is dat bij elke verbetering alle aangesloten .Net talen mee groeien. En dat zijn er al best veel. Zelf vind ik C# het meest veelzijdige en eleganste dat ik ooit gezien heb.

Wie zou - Los van Sun - nou geen voordeel hebben aan een globale standaard voor compilers en programeer talen?

Microsoft verdient natuurlijk nu nog veel geld omdat ontwikkelaars eigenlijk gedwongen zijn Windows te gebruiken, maar als - en dit is enorm wishfull thinking - .Net nu de basis zou worden van alle talen en compilers, zou dit wel wat kunnen verschuiven.

Want dat is toch vaak een probleem, dat mensen Microsoft haten of vrezen.

Er zit meer Google in Micrsoft dan je zou denken ;-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True