Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties
Bron: BolideSoft

Image Comparer logo (75 pix) BolideSoft, bekend van het filmcatalogusprogramma All My Movies, heeft woensdag versie 3.6 build 709 van Image Comparer uitgebracht. Zoals de naam al doet vermoeden kan dit programma afbeeldingen vergelijken om zo bijvoorbeeld dubbele op te sporen. Op zich niet bijzonder zou je zeggen, maar dit programma vindt ook duplicaten die een andere grootte, resolutie of zelfs formaat hebben. Het geeft aan in procenten hoe groot de kans is dat een afbeelding gelijk is aan een ander. Image Comparer kan overweg met jpeg, j2k, bmp, gif, pcx, png, tiff, tga, ico en cur. Een Nederlandse handleiding is hier te vinden. Het changelog van deze release laat de volgende veranderingen zien:

Added:
  • Finnish translation
  • Finnish help file
  • An ability to disable delete confirmations
  • Mark images with lower quality automatically in additional to automarking images with higher quality
Misc
  • Icons were changed
Fixed:
  • DNG files loading problems
  • Minor Vista issue
  • Batch delete images with Unicode file names

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

goed - deze, en VisiPics (zie comment van AniMatrix) net even op een kleine set foto's geprobeerd... ze hebben beide sterke en zwakke punten.

+ VisiPics is duidelijk iets makkelijker in het opstellen van wat je wil vergelijken. Gewoon *baf* een treeview van je systeem in het midden op je scherm en daaruit toevoegen.
- Bij Image Comparer moet je eerst een 'album' aan maken dat via een folder browser werkt en waarmee je dan ook maar één folder kan kiezen, om vervolgens of binnen dat album of tussen 2 albums te vergelijken. Nu is dat voor mijn archief niet zo'n ramp - dat kan wel vanaf de root dir en in de toekomst een aparte folder.. maar het blijft omslachtig.

- Bij geen van beide krijg je een makkelijk overzicht van, bijv., het al dan niet aanwezig zijn van EXIF gegevens, en wat deze zijn. Als 2 plaatjes er eigenlijk hetzelfde uit zien, maar 1 heeft EXIF gegevens en de andere niet (of bij 1 heb je GPS coordinaten toegevoegd, de andere niet) dan wil het nog wel eens nuttig zijn om die met 'de juiste' EXIF gegevens te bewaren. Gemiste kans voor beiden.

- VisiPics maakt het moeilijker om 2 plaatjes met elkaar te vergelijken. Je moet met je muis over de thumbnails bewegen om een preview rechts onderin te zien.
+ Bij Image Comparer werkt het iets anders - je krijgt ze standaard naast elkaar en je kan aan geven dat je de verschillen omlijnt wil zien (dus het ding zoekt, iig in die modus, toch echt wel op verschillen en niet alleen maar een checksum gebaseerd op een 'fingerprint' . Wel denk ik dat die verschillen gezocht worden binnen verkleinde versies van de originelen.).

+ VisiPics krijgt dan wel weer een plus dat je gewoon tot 100% in kan zoomen. Dit gaat weliswaar fout bij plaatjes met verschillende resoluties (kan haast niet anders), maar bij 2 plaatjes van dezelfe afmetingen maar een andere bestandsgrootte (bijv. door hercomprimeren) kan je zo de verschillen wel zien.
- Bij Image Comparer zit je vast aan een plaatje wat maar zo groot is als je scherm - wat UI elementen (Gallery tab, Gallery -> View -> Table - geeft de grootste resultaten).

+ Image Comparer kan ook plaatjes vinden die 180 graden zijn gedraaid, of zelfs gespiegeld.
- VisiPics zit vast aan draaiingen van 90 graden. Mijn camera wil nog wel eens ondersteboven hangen en als het plaatje dan 180 graden gedraaid is en opnieuw is opgeslagen, kom ik met VisiPics dus niet tot een duplicaat vermelding.

Al met al zou ik toch VisiPics als winnaar willen bestempelen, zeker als je de prijs niet buiten beschouwing laat:
+ VisiPics is gratis.
- Image Comparer gaat voor ¤34.95 over de digitale toonbank. Demo draait 30 dagen, geen batch mogelijkheid in de demo.

=====

Iemand anders nog soortgelijke software in de aanbeveling?
Ik weet dat Thumbs+ het kan, maar of je daar parameters in kan stellen...
Voor dit probleem (dubbele plaatjes) raad ik VisiPics (freeware) aan. Deze is zeer snel en werkt ook echt goed.

"Tested on a 100.000 pictures 15Gb archive, full results in 3 hours only.", en dat is snel.

[Reactie gewijzigd door AniMatrix op 29 januari 2009 10:31]

Bedankt voor link. Deze moet ook in de meuktracker vind ik. Dus heb ik hem ingestuurd :)
idem - deze zal ik ook proberen :)
Runningman Duplicate Image Finder is ook prima software, alhoewel dat niet helemaal foutloos werkte (als in vond duidelijke duplicates in folders gewoon niet, bestanden die gewoon overeenkwamen, maar waarschijnlijk in de header ofzo verschilden, vaak net een byteje minder of meer). Heb er destijds mijn 'postzegelcollectie' aardig mee op kunnen schonen.
Ook even geprobeerd;

- (maar wel een klein minnetje): $10
- download is 12.72MB (nog geen idee waarom, is nog bezig. Download klaar: omdat er veel runtime DLLs meegeleverd worden, o.a. voor een database.)

+/- kan maar 1 folder (met subfolders) selecteren in de demo. Volle versie zou meer kunnen, maar hoe dat werkt wordt uit de demo niet duidelijk.

+ je kan paden opgeven die nooit gescan moeten worden, en paden waaruit nooit een foto mag worden verwijderd, ook al zou deze 100% duplicaat zijn in een latere zoektocht.

- vergelijk pagina vergelijkt hier alleen tussen de 1e in de set en een geselecteerde.
+ wel kan je er, gelukkig, elk resultaat gewoon openen - in mijn geval met IrfanView - zodat je 'makkelijk' kan vergelijken op volledige grootte (met wat ge-alt-tab, dan).

- interface is wel een beetje..apart. Geen tabbladen, alleen maar als een soort wizard heen-en-terug.

Edit:
- Ook hier geen EXIF; maar dat blijkt gemeengoed onder dit soort programma's.. al een paar andere getest (geen van allen noemenswaardig, overigens. eentje crashte, een ander gaf resultaten alleen maar weer als tekst en dat moest je dan maar geloven, etc.)

[Reactie gewijzigd door ZeBoxxToo op 29 januari 2009 15:13]

  • In de volledige versie kan je meerdere folders aangeven door scheidingsteken "punt komma" ; Werkt erg makkelijk
  • Bestand is groot doordat er idd veel wordt geladen. Maar het kan dan ook mijn complete verzameling qua foto's in 1 keer aan
  • Draaiingen zijn geen probleem
  • Beperkte fileformats; RAW formaat is helaas niet mogelijk
  • Vergelijking is mogelijk tussen bestandsformaten en verschillende grootte van foto's.
Voor de rest die 10 euro dubbel en dwars waard.

[Reactie gewijzigd door Black Piet op 29 januari 2009 16:56]

handig, even zien hoeveel dubbels ik heb :)
Dit zit toch tegenwoordig in veel meer programma's waaronder Picasa. Zie geen reden om een los programma er voor te hebben. Wat doet deze bv beter dan picasa (welke zeer snel is).
Ik heb Picasa (nog) niet geïnstalleerd - maar volgens de online FAQ;
http://picasa.google.com/....py?hl=en-uk&answer=11484
Picasa detects duplicate photos by first comparing their file sizes and names. If these match, Picasa scans a small portion of each image to determine if the files are the same.
Als bij voorbaat de limieten al zijn dat ze dezelfde naam en bestandsgrootte moeten hebben, dan is dat toch niet te vergelijken met dit progsel wat -elk- bestand met elkaar kan vergelijken, ongeacht naam, bestandsgrootte, resolutie, compressie, etc. en dan laat zien wat de verschillen zijn?

Als de Picasa FAQ niet meer up-to-date is, dan is het wellicht een ander verhaal :)
Dat weet ik niet zeker. Had het geprobeerd en zag inderdaad dubbele foto's. Ik weet niet of de filename + filesize hetzelfde was. Maar ze zullen dit nog wel veranderen denk ik want ze hebben ook filters voor gezichten en kleuren (ik wil foto's met rood zien).
mjah... als het nú niet het geval is, en "ze zullen dit nog wel veranderen" dan heb ik daar nú niet veel aan :)

Als ze het netjes toevoegen dan is dat wel een grote reden om Image Comparer niet te gebruiken, als je al fervent Picasa gebruiker bent, dat ben ik met je eens.
Picasa kan dit alleen bij importeren of op basis van het uitsluiten van mappen
kan je dit niet gebruiken met spelletjes als "zoek de verschillen"? :P dan zegt het programma, aahhh easy thats there there and there :P
Ja je kunt dus aan de hand van deze software gelijk zien dat er verschillen zitten in de plaatjes van "zoek de verschillen" spelletjes. D'OH!
Volgens mij zoekt dit programma niet naar verschillen maar converteert ze elk plaatje naar een speciaal formaat, met de wetenschap dat zowel een jpeg als een raw image geconverteerd hetzelfde oplevert. Een beetje vergelijkbaar met een md5sum over verschillende bestanden en zien of de md5sum gelijk is.

Te truuk is natuurlijk het te testen formaat of checksum zo te krijgen dat ook met loose-formaten zoals jpeg toch een zelfde checksum verkregen wordt.
Ben ik nu de enige die weinig nut ziet in dit soort programma's?
Als foto's niet 100% identiek zijn (dubbele bestanden) dan is daar een reden voor. (of het zijn thumbnails voor een site, aangepaste formaten voor te versturen, enz...)
en als je die thumbnails/aangepaste formaten niet wil bewaren?

als je een boel hebt geroteerd en je progsel heeft het origineel achtergelaten?

als je zelf al je foto's gewoon via kopiëren hebt overgezet, vergeten bent te verwijderen, en je vriendin zet 't vervolgens via Windows' wizard over die automatisch de boel hernoemd?

Je zal vast niet de enige zijn, maar de programma's bestaan natuurlijk omdat er toch wel degelijk een markt voor is - en die markt zou niet bestaan zonder nut.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True