Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: Adobe, submitter: Stimpy001

Adobe heeft een nieuwe versie van Lightroom uitgebracht. De update heeft versienummer 2.2 meegekregen en kan voor Windows en Mac OS X gedownload worden. Nieuw in Lightroom 2.2 is de ondersteuning van de Canon EOS 5D Mark II, de Canon Powershot G10 en de Panasonic Dmc-lx3. Verder zijn er een aantal bugs uit het programma gehaald, maar Adobe heeft niet bekendgemaakt welke dat precies zijn. Lightroom is een image manager waarmee digitale foto's op diverse manieren bewerkt, gesorteerd en verwerkt kunnen worden. Zo is het niet alleen mogelijk om foto's per fotosessie te ordenen, maar ook om keywords aan foto's te hangen en te zoeken naar bepaalde termen om de gewenste en/of relevante foto's te tonen. Ook is het mogelijk om via Lightroom een slideshow en webalbum van een fotoshoot te maken. De release notes van versie 2.2 zien er als volgt uit:

The Adobe Photoshop Lightroom 2.2 update includes these enhancements:
  • Additional camera support for the Canon EOS 5D Mark II, Canon PowerShot G10, Panasonic DMC-LX3 and more**
  • Includes several corrections for issues introduced by the Lightroom 2.0 release
**With the release of Lightroom 2.2, there is an important exception in our DNG file handling for the Panasonic DMC LX3, Panasonic DMC FX150, Panasonic DMC FZ28, Panasonic DMC-G1 and Leica D-LUX 4. In this release the native, proprietary files from these cameras can only be converted to linear DNG files. A linear DNG file has gone through a demosaic process that converts a single mosaic layer of red, green and blue channel information into three distinct layers , one for each channel. The resulting linear DNG file is approximately three times the size of a mosaic DNG file or the original proprietary file format.

This exception is a temporary solution to ensure that Panasonic and Leica's intended image rendering from their proprietary raw file format is applied to an image when converted DNG files are viewed in third party software titles. The same image rendering process is applied automatically in Camera Raw 5.2 and in Lightroon 2.2 when viewing the original proprietary raw file format.

In a future release Adobe plans to update the DNG specification to include an option to embed metadata-based representations of the lens compensations in the DNG file, allowing a mosaic DNG conversion. In the interim Adobe recommends only converting these files to DNG to allow compatibility with third party raw converters, previous versions of the Camera Raw plug-in or previous versions of Lightroom.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

ik mis nog altijd de visible watermark optie :(
Dat is niet waar tjibbe, zit er gewoon in bij export, kan het zo aanvinken. Wel is het nog vrij basic en niet echt netjes te krijgen, maar het zit er in. Misschien dat dat nu met de update wat verbeterd is wie weet.

Wat ik doe is met een eigen export profiel (of import) automatisch copyright data en andere gegevens in de metadata laten zetten. Hier heb ik een preset voor aangemaakt en gebeurd bij mij automatisch bij het importeren van de fotos van cardreader. Maar goed dat is niet echt een vervanging voor een 'visible watermark' natuurlijk.

Edit: Bij export staat het echter wel onder het kopje 'metadata' maar dit betekend slechts dat hij de info uit de metadata gebruikt als tekst voor het te plaatsen watermerk.

[Reactie gewijzigd door jesper86 op 18 december 2008 23:09]

Gewoon LR2/Mogrify installeren. (donateware)

http://timothyarmes.com/lr2mogrify.php
Kan je gewoon maken met lightroom, alleen is niet standaard. Bij de tutors videos vind je hoe het moet.
Iemand die toevallig ervaring heeft met zowel Picasa v3 als Lightroom v2 en een goed vergelijk kan geven? Waarbij ik even niet naar prijs kijk.
Antwoorden op veel vragen zoals deze staan reeds al beantwoord in de meuktracker bij de update versie 2.1 ( al dan niet specifiek vergeleken met picasa ):

meuk: Adobe Lightroom 2.1

Naar mijn mening, er zijn niet veel programma's waar ik geld voor uit zou willen geven maar dit is er zeker wel 1 van. Ik gebruik niet anders meer. Van import van de cardreader tot export naar het medium van uw keuze werkt zeer fijn. In een paar duidelijke en gemakkelijke stappen. Je zou het echt moeten ervaren. Inderdaad is een klein beetje bewerken zeker een understatement (met v2), ik zou zeggen probeer de demo (en bekijk demonstraties op de site) en je merkt het snel genoeg.

Highlights voor mij:
1. Overzicht ! Grid view. Vooral het organizeren is in een flits gebeurd, en kan (zoals alle opties) op vele manieren. In princiepe kan je er een zooitje van maken (wat nog moeilijk is) zoveel als je wil, met de handige search opties (op lens type, tags, datum, diafragma enz enz) kan je alles toch wel terug vinden. Het zit m ook in de kleine dingen zoals 'quick collections', of vlaggetjes, kleurtjes, ratings geven. Eigen indeling, welke info wil je zien en wat is overbodig.

2. Behalve het verplaatsen van fotos's zal de data niet aangepast worden. Alle aanpassingen effecten aan een foto worden live in het programma gedaan en niet op het bestand zelf toegepast.

3. Snelheid, stabiel programma geworden (al dan wel met een redelijke pc).

4. Handelingen kopiŽren. Bewerk 1 foto naar wens en pas met 1 druk op de knop diezelfde aanpassingen toe op de rest uit de serie.

5. Minder tijd achter de pc, meer achter de camera !

ps. ik zag dat er zo nu en dan cursussen worden gegeven voor lightroom bij kamera-express in capelle a/d ijssel

[Reactie gewijzigd door jesper86 op 18 december 2008 23:17]

Picasa is helemaal geen alternatief voor Lightroom.
@Bor: Verklaar je nader ...
Ik kan me de vraag van Malarky op zich namelijk goed voorstellen... beide worden fotobeheer programma's genoemd en beide stellen de gebruiker in staat om eenvoudige bewerkingen te doen.

Lightroom biedt volgens mij veel meer mogelijkheden en precisie op het gebied van bewerking! HEt is echter inderdaad ook een stuk duurder (immers: picasa is gratis)... De vraag is of je de extra functionaliteit nodig hebt maar dat is uiteraard heel persoonlijk.
Een goed alternatief voor Lightroom is Aperture, dat veel goedkoper is.
Het is jammer genoeg alleen voor OS X beschikbaar :)

@Malarky, je bent niet de eerste die zich die vraag stelt, klik ;)

[Reactie gewijzigd door filenox op 18 december 2008 20:31]

ik heb nog steeds problemen met m'n canon eos 450D als ik in raw+jpeg schiet kan ik de bestanden niet van m'n camera halen met deze versie van lightroom :S verter is het een top programma!!
Je kan geen RAW inlezen, maar toch is het een topprogramma? Ik zoek nog steeds een betaalbaar fotobewerkingsprogramma dat mijn 40D/50D RAW's gewoon kan inlezen. DPP ja, en dan uitvoeren als TIFF... Nee dankuwel ;(
ik kan met deze versie wel raw in lezen hoor zonder problemen, maar kan ze niet inlezen als ik in raw+jpeg schiet.
Vreemd, dat er verschil is tussen RAW en RAW+jpg. Nooit aan gedacht eigenlijk.
Helaas kan m'n PaintShopPro XI geen van beide versies uit m'n 40/50D inlezen en updates verwacht ik eigenlijk niet meer. Het is sowieso een baggerprogramma onder Vista, met random vastlopers etc.

Kan iemand bevestigen dat 40/50D RAW met Lightroom ingelezen kan worden?
Hier geen problemen met 40D RAW files!

(Vista, 32 bit)
Lightroom is echt het proberen waard. Vooral als je heel veel foto's maakt en alles graag bewaart en bewerkt is het erg handig en overzichtelijk.

[Reactie gewijzigd door ParadoXygen op 6 januari 2009 00:31]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True