Software-update: Adobe Lightroom 6.14

Adobe heeft versie 6.14 van Photoshop Lightroom uitgebracht, de laatste versie die het ooir zal uitbrengen van de stand-alone uitgave. Adobe Photoshop Lightroom is een beheerprogramma voor Windows en macOS waarmee digitale foto's op diverse manieren bewerkt, gesorteerd en verwerkt kunnen worden. Zo is het niet alleen mogelijk om foto's per fotosessie te ordenen, maar ook om sleutelwoorden aan foto's te hangen en te zoeken naar bepaalde termen om de gewenste en/of relevante foto's te tonen. Ook is het mogelijk om via Lightroom een slideshow en webalbum van een fotosessie te maken. De release notes voor deze uitgave kunnen hieronder worden gevonden.

Note:
Lightroom 6.14 is the last perpetual, standalone version of Lightroom. While you may continue to purchase and use Lightroom 6 with a perpetual license, Adobe will no longer provide updates to the software. Consider upgrading to the Creative Cloud Photography plan to get the latest updates in Lightroom Classic CC and the all-new Lightroom CC, and ensure that the software works with raw files from the newest cameras.

For a full list of supported cameras and lens profiles, see these resources:

• Supported camera models
• Supported lens profiles

Issues fixed in Lightroom 6.14 (December 2017)

• Inconsistent capture date/time for photos and videos
• Issue with extension upper case when converting to DNG on import

Versienummer	6.14
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, macOS, Windows 8, Windows 10
Website	Adobe
Download	https://helpx.adobe.com/lightroom/kb/lightroom-downloads.html?red=a&tduid=24cf8308be35e8412c290d096bc4ddea&url=https://helpx.adobe.com/lightroom/kb/lightroom-downloads.html
Bestandsgroottes	727,00MB - 744,00MB
Licentietype	Betaald

Reacties (24)

[sys64738]

Het einde van een tijdperk. Ben zelf gebruiker sinds versie 3 maar inmiddels al zo'n 2 jaar over op het abonnement. Dat bevalt prima maar als je echt alleen LR gebruikt, is dat best dure grap. Ik gebruik Photoshop ook regelmatig en dan is het die 10 a 12 euro per maand wel waard.

Hoop alleen dat Lightroom CC Classic niet hetzelfde gaat overkomen. Hoop echt dat Adobe hun woord houdt en New CC en CC Classic naast elkaar zal blijven aanbieden.... maar ik heb mijn twijfels.

[Nas T]

Ik weet het niet. Ik verwacht dat de meeste professionals hun zaken zelf beheren en niet hun foto's ergens online stallen, onder vage/slechte privacyvoorwaarden. Ik schakel niet over op cloudoplossingen, er is al teveel kapotgemaakt rondom veiligheid, gebruikersvoorwaarden en privacy om dat te vertrouwen.

Zodra Adobe bij online oplossingen blijft, is dat misschien een kans om een opensource concurrent te laten groeien. Dat is op de lange termijn toch waar we naar heen moeten. Dat zien we ook hoe Microsoft Windows aan het afbreken is met Windows 10 en de schending van privacy. Ik hoor in mijn directe omgeving zelfs geklaag over Windows 10. Ik hoop dat software (inclusief games) langzaam steeds meer naar Linux gaan kijken.

[Reactie gewijzigd door Nas T op 22 juli 2024 16:47]

[Prabhjot.Singh]

Nouja, overstappen op Linux....
Het zal waarschijnlijk niet lukken. Normale mensen weten niet dat er na MacOs en Windows ook een andere besturingssysteem is. Dus of software op Linux worden gemaakt?....

[himlims_]

*kuch* http://www.darktable.org/

[eikie]

Ben 'm aan het proberen. Ziet er leuk uit. Bedankt voor de tip.

Ik houd niet van subscripties. Ik koop iets als ik geld heb. En niet omdat een of andere fabrikant vindt dat ik er elke maand voor moet betalen. Zo houd ik tenminste invloed op mijn uitgaven, in plaats van maandelijkse vaste lasten voor allerlei dingen.

In mijn geval is het gevolg dat ik steeds minder gekochte software heb en steeds meer open source initiatieven omarm (en daar dan wat geld aan doneer als ik het echt gebruik). En tuurlijjk heeft het zijn beperkingen.

[moozzuzz]

De toekomst zit in Het grote alternatieve raw-converters topic (al zijn niet alle alternatieven even ver ontwikkeld). Aan de andere kant: keer op keer tonen tests aan dat LR een gemiddeld resultaat oplevert mbt demosaicing, denoise, ... tov andere paketten.

[pepsiblik]

De kracht van Lightroom is altijd de compleetheid geweest. Je kunt met Lightroom digital asset management doen, maar ook fotobestanden ontwikkelen en publiceren. En er is eigenlijk geen een pakket wat even compleet is als Lightroom en tevens die kwaliteit levert. Tuurlijk, er zijn betere RAW processors, maar die missen DAM. En er zijn betere asset managers, maar die missen de RAW converter. En ja, je kunt losse pakketen kopen, maar dan ben je weer duurder uit. Lightroom heeft altijd een hele mooie mix van alles gegeven.

[Stranger__NL]

Helaas is dit waar. Ik heb Capture One het afgelopen half jaar geprobeerd. En een tiental fotoshoots hierin uitgewerkt. Maar dat werkt helaas toch wat stroever.

Ik kan het inmiddels vrij aardig in C1, maar Lightroom is gewoon eenvoudiger opgezet.

Ik wil echter absoluut geen abonnement dus moet toch volhouden met C1. Slechts 50 euro als je een Sony camera hebt. En dan kun je daar gewoon enkele jaren mee doen

Dingen die ik fijner vindt in LR t.o.v. C1:
- Importeren van bestaande map op disk
- Exporteren van media over een bestaande map heen (dubbele bestanden)
- De manier van bewerken van kleuren (sliders i.p.v. de circels)
- Het UNDO-en van acties (dubbelklik op een setting in LR v/s handmatig op 0 zetten in C1)
- De werking van het adjustments menu. Solo mode in LR is heel fijn. C1 is cluttered
- de gradient filters incl. circular filters

Waarom wel C1:
- veel sneller
- werken in layers
- heel veel controle over allerlei aspecten van een beeld
- prijs

[maratropa]

- dubbelklikken op slider zet hem iig ook op 0 in C1
- ik werk op de LR manier in C1, gewoon bestaande folders met Raw's toevoegen. Op zich werkt het iets simpeler in LR maar het gaat ok tot nu toe. Wat mis je hier?

ik mis idd wel de adjustments per kleur etc.

En highlights, shadows, blacks, whites is ook ook anders in C1, dat mis ik wel. Hoe los jij dat op?

Snelheid van C1 is echt super, vooral met veel cores schaalt het goed door.

[Stranger__NL]

Ik kan bestaande folders gewoon niet toevoegen in de map waar ze al staan. Hij blijft het dan in z'n eigen formaat importeren lijkt het? Bovendien heb ik dan ge-emmer met RAW+JPG. Ik wil dat hij dat als 1 bestand verwerkt. Maar dat lijkt regelmatig mis te gaan

De dubbelklik op een setting werkt bij mij niet? Hij springt bij een down-muisklik wel even terug naar 'original 'maar als ik 'm dan loslaat dan staat hij weer gewoon op de gewijzigde waarde. Ook bij een dubbelklik...


EDIT: Dubbelklik op de slider zelf .... werkt WEL.
1 problem solved Thanks!

[Reactie gewijzigd door Stranger__NL op 22 juli 2024 16:47]

[maratropa]

10.0.2 hier
Volgens mij kun je bij het toevoegen van een bestaande map kiezen wat hij met de files doet, ik zet hem dan op doe niks en laat ze staan.

[pepsiblik]

Ik heb geen Sony dus voor mij is CaptureOne niet zo interessant. Maar even kijken of het wat wordt met ON1 of MacPhun. Of misschien voegt DxO alsnog een DAM toe?

[Stranger__NL]

MacPhun hoor ik ook leuke dingen over. Heeft mijn aandacht.

In mei weer lange fotoshoots gepland - dan eens een trial downloaden.

[F-91W]

Ik ga nu een workflow oefenen met Lightroom als DAM (import, export, filteren) en DxO als ontwikkelmodule. DxO heeft wat plugins voor LR gemaakt die dit redelijk doenlijk maken. En DxO heeft recent ook de NIK collection overgenomen van Google, dus die integratie zit er ook aan te komen.

[divvid]

CC vs CC(nu dus classic, om het overzichtelijk te houden, not) is als een Dacia vs een BMW. Als Classic verdwijnt wordt het heel aantrekkelijk om over te stappen op C1, of wie weet wel DT + krita als die twee wat verder ontwikkelen.

[Reactie gewijzigd door divvid op 22 juli 2024 16:47]

[pepsiblik]

Classic verdwijnt zo gauw New CC feature parity heeft met classic.

[divvid]

Einde LR dan voor veel fotografen. C1 wint nu al snel aan populariteit.

[Verwijderd]

Ik vind dat abonnement wel erg duur voor Adobe CC

[Erkens]

120 euro ex btw per jaar valt toch wel mee? En daarvoor heb je zowel Lichtroom CC "Classic" als Photoshop CC. Het is dat het niet meer kan straks, maar in de losse verkoop was je veel duurder uit, zeker met de updates.

[pepsiblik]

Maar het is wel veel wanneer je geen Photoshop nodig hebt en je daarnaast niet elke 1.5 jaar naar de nieuwe versie upgrade. Dan is perpetual gewoon goedkoper.

[divvid]

Het is wel per jaar. Voor veel fotografen is het maar een hobby waar het lastig is om geld mee te verdienen. Een lens van 199 gaat wel 20 jaar mee (de nikkor 35mm f1.8 bv) deze software is na een jaar op.

[Erkens]

Ik ken weinig hobbies die geen geld kosten, zeker 12 euro (incl BTW, want we hebben het nu over de hobbyist) per maand zou ik er wel voor over hebben ook als ik niet professioneel fotograaf was geweest.

Maar iedereen heeft andere grenzen etc. Ik snap alleen niet waarom de hobby fotograaf vaak het "geld verdienen" erbij haalt als zijn hobby geld kost, terwijl de hobby voetballer geen probleem maakt van de contributie die betaald moet worden.

[TD-er]

Het zal wel aan mij liggen, maar ik heb net 5 minuten zitten bladeren op de Adobe site en het is mij nog niet duidelijk wat nu eigenlijk het verschil is tussen Lightroom CC en Lightroom Classic CC.
Het lijkt erop dat de Classic versie de PC applicatie is en de CC de cloud versie? Webbased?

Volgens mij helpen ze op deze manier een heel mooi product om zeep.
* TD-er gaat geen abonnement nemen op iets waarvan 'ie niet weet wat 'ie koopt.

[Snowtiger]

Misschien moet je even bij Piet van den Eynde op de website kijken - http://www.morethanwords.be/, daar staan Blog posts waar een en ander duidelijk uitgelegd wordt. Deze post http://www.morethanwords....-lightroom-classic-deel-1 gaat bv over waarom je zou kunnen upgraden van LR 6 naar LR Classic, succes

[Reactie gewijzigd door Snowtiger op 22 juli 2024 16:47]