Software-update: foobar2000 0.9.6 beta 5

Vandaag is de vijfde bètarelease van foobar2000 0.9.6 verschenen. Foobar2000 kan overweg met mp1, mp2, mp3, mp4, mpc, aac, ogg vorbis, flac en ogg flac, wavpack, wav, aiff, au, snd, cdda en wma en beschikt verder over ondersteuning voor Replay Gain, het converteren van en naar verschillende formaten en heeft uitgebreide mogelijkheden om de tags aan te passen. Daarnaast is het mogelijk de functionaliteit met behulp van plugins verder uit te breiden. De belangrijkste veranderingen in versie 0.9.6 zijn dat de mediabibliotheek nu automatisch detecteert wanneer er veranderingen in één van de mappen zijn aangebracht en de ingebakken ondersteuning voor Matroska-bestanden. Hieronder zijn de release notes voor deze vijfde bètarelease te vinden:

Open issues

• Glitch: The playlist switcher toolbar dropdown list shows a vertical scrollbar regardless of being scrollable

Issues fixed in 0.9.6 beta 5

• Bug: Glitches in MP3 decoder output.
• Bug: Converter: Conversion to a network path fails with "access denied".
• Bug: Album List: "Natural sorting" not applied correctly when sending tracks to a playlist etc.

[break]

Versienummer	0.9.6 beta 5
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista
Website	foobar2000
Download	http://foobar2000.org/?page=Download
Bestandsgrootte	2,84MB
Licentietype	Freeware

Reacties (9)

[PierreG]

Na een aantal jaar winamp intensief gebruikt te hebben heb ik vorige week foorbar eens getest en ik was direct verkocht. Ik had in winamp enkel de modules geinstalleerd die ik gebruikte maar foobar werkt nog altijd een heel stuk sneller en vlotter. Vooral de snelheid van het invoeren van liedjes was echt een openbaring. Ik dacht dat winamp al redelijk snel was daarin in vergelijking met windows media player maar foobar is nog altijd een heel stuk sneller.

[Anoniem: 175502]

Ik gebruikt foobar nu al een paar jaar en vind het nog steeds geweldig op shuffle en random na. Random is me iets te random, het liedje kan 2 keer achter elkaar afgespeeld worden. Shuffle komt soms in een loop terecht. Ik mis eigenlijk iets dat bijhoud welke artiesten/tracks vaak worden gespeeld en shuffle hier een beetje op aan past.

[mxchael]

Ben het met je eens. Shuffle eindigt bij mij áltijd in een loop van een nummer of 15-20, dus meestal gebruik ik random, welke ik best oke vind maar een optie voor een iets meer persoonlijkere play-order zou niet gek zijn (al had Winamp deze imo ook niet).

[Jelte]

Gebruik dan de "randomize" functie in het submenu "sort". Die gooit je playlist in een random volgorde.
Het nadeel hieraan is dat je wel weet welk nummer als volgende gespeeld wordt, maar het voordeel is natuurlijk dat je niet in een loop terecht kan komen.

[MediQ]

Winamp heeft ook een hele slechte shuffle helaas.. Precies hetzelfde probleem als Omega007 beschrijft. Winamp houdt netjes een 'history' bij en Foobar neem ik aan ook, dus waarom daar niet gebruik van maken bij de shuffle...?

[Jormungandr]

Bedoel je een dynamische playlist? Ik denk dat die wel de playcount oid kan onthouden, al dan niet met een plugin.

[Vordreller]

"Bug: Album List: "Natural sorting" not applied correctly when sending tracks to a playlist etc."

Hopelijk is dat inderdaad echt gefixt. Vond ik een behoorlijk vervelenden bug

[ikkuhqhp]

Hmm, het geluid klinkt in Foobar veel voller dan in WMP, iemand een idee hoe dat kan? (Equalizers staan bei allebei uit)

[irritableskillz]

Ehm misschien een placebo.

Direct uit de foobar faq:

Does foobar2000 sound better than other players?

No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of the other mainstream players are capable of doing the same by now.