Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: Wine HQ

Wine logo (60 pix) Ook na de heugelijke 1.0-release wordt er gewoon weer verder aan Wine ontwikkeld. Hierbij wordt het inmiddels vertrouwde tweewekelijkse releaseschema aangehouden. Wine is een opensource-implementatie van de Windows-api en maakt het mogelijk om DOS- en Windows-programma's op onder andere Linux, Freebsd en Mac OS X te draaien. De database met applicaties die werken onder Wine bevat inmiddels meer dan 10.000 titels die zonder problemen of met enkele kleine aanpassingen prima kunnen draaien. Hieronder is te vinden wat er allemaal in deze release veranderd is:

What's new in this release (see below for details):
  • Fixes for Photoshop CS3 and Office 2007 installers.
  • More progress on gdiplus.
  • Support for Unicode files in regedit.
  • Improved video playback.
  • Many Richedit fixes and improvements.
  • Various bug fixes.
Bugs fixed in 1.1.1:
  • gunbound: Can't connect to server (fixme:wininet:InternetSetOptionW)
  • MSI/InstallShield: starting app generates 'please report' error, and doesn't start
  • Installer stops at start of installation
  • c2man mangles "DllAllocSplMem" to "dll AllocSplMem"
  • multiselect in regedit doesn't work correctly
  • Crash in Decl2005.exe
  • Ecco Pro hangs when accessing "2nd-level" dialogs
  • staruml crashes on startup
  • Giants Citizen Kabuto full and demos infinite loop
  • The Marmot Project's client TheTurtle crashes
  • DeviceLock installer crashes in NdrSendReceive()
  • Call to unimplemented function shell32.dll.SHGetIconOverlayIndexA
  • Activesync 4.2 partially crashes on startup
  • TestComplete 5.1 won't start, complains about service
  • InstallShield crashes trying to open temporary file
  • Flanker 2.5 fails to launch
  • openwatcom debugger hits unimplemented function vdmdbg.dll.VDMEnumProcessWOW
  • Dogfights crashes on launch due to Unimplimented DLL function WinHttpOpen
  • Ulead PhotoStudio 11 installer crashes
  • JCreator: unimplemented interface in msxml
  • unimplemented function compobj.dll.COCREATEGUID
  • Fileplanet Comrade installer fails to download a file
  • Syberia 2, Max Payne 1 & 2 - Screenshots and thumbnails broken
  • Crestron Toolbox crashes
  • make test fails in wine-0.9.47-458-ga8df7fd in oleaut32
  • .net apps that use OleDB won't run
  • winhelp.exe problem displaying help file, related to LF / CR-LF end-of-line issue?
  • Oblivion gameplay slows to an unplayable level when it rains
  • Visual C++ 5 doesn't know who registered it
  • Thinstall openoffice demo aborts on unimplemented advapi.QueryServiceConfig2A
  • unimplemented function gdiplus.dll.GdipGetGenericFontFamilySansSerif
  • Impossible to accept licence in Assault Heroes demo
  • Eve Premium 49635 doesn't render correctly the outside Station
  • Beyond Good&Evil installer crashes during installshield wizard preparation
  • Bruker TopSpin: Cannot install due to an unknown administrator username
  • Test Drive: Unlimited fails to start
  • Counterstrike source crashes when connecting to a server
  • Box symbol displayed in text (regression)
  • Wine Crash with RUNTIME ERROR 216
  • Graphics corruption in Hard Truck Apocalypse
  • No blackground music in Black Moon Chrinicles
  • Unimplemented function gdiplus.dll.GdipFlush
  • Download from the web no longer works with Picasa
  • oleaut32 typelib.ok fails in Opensolaris
  • ComboBoxEx list get selected on mouse button down and release
  • netapi/access test doesn't delete testuser home directories after the test
  • Can not close help window - no close button [x]
  • Can't install Autocad 2005
  • winhlp32+server hang when I don't want to find the .hlp file myself
  • voipcheap client:Call to unimplemented function gdiplus.dll.GdipCloneImage
  • Context menus do not work in Wrye Bash
  • Winamp 5.53 fails to start due to a loader crash
  • cannot download gecko with wine iexplore
  • quartz regressions - crash in PullPin_Thread_Process & more
  • bonjour service (mdnsresponder) crash in winsock/iphlpapi
  • Fileplanet Comrade installer can't create app xml file (xpath query result handling)
  • WC Prophecy and SO crash in both software and D3D modes
  • etax 2008 software cannot complete (has err:ole:CoGetClassObject error)
  • Black rectangle covers most of the screen in Psychonauts when using FBO
[break]
Office 2007 onder Wine op de Mac, klik op de afbeelding voor een grotere versie.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

wow, office 2k7? Nog even en ik kan windows van men laptop smijten :p
Waarom geen Openoffice gebruiken? Draaide eerst ook Office via Wine maar nu al tijdje overgestapt of OpenOffice en erg tevreden!
Als andere windows-gebruikers OpenOffice nou ook eens probeerden, dan werd het allemaal een stuk makkelijker. De overgrote meerderheid (95% ? ) heeft die paar extra features van Office t.o.v. OpenOffice toch niet nodig en OpenOffice werkt met veel dingen zelfs makkelijker en/of beter als Office, dus als men het iig eens uitprobeerde, maarja, dat is meestal teveel gevraagd. Zelf vind ik Office via Wine niet fijn werken. Het hele pakket integreerd gewoon niet met m'n Linux-omgeving. Office blijft maar denken in een 'mijn documenten' en een 'mijn computer' en dat soort onzin.
En toch...OpenOffice vond ik een zeer goed alternatief voor MS Office, tot de 2007 kwam. Ik kan het niet helpen, maar alles aan Office 2007 vind ik gewoon een dikke vooruitgang, eentje waar OpenOffice niet meekan. De nieuwe GUI is best even wennen, maar uiteindelijk is je production workflow veel gestroomlijnder (lees: je zit geen 20m te zoeken naar een functie) dan bij de oude Office versies. En helaas is OpenOffice net gebaseerd op die oude Office, dus pech voor OO...
\[flame+offtopic] Dan heb je misschien nooit goed gezocht, of ben je slecht in onthouden. De functies die ik in office 2003 zoek, kan ik moeiteloos vinden.
Dan is het alleen maar irritant als om de haverklap de indeling van je werkbalken veranderd.

Openoffice is wat dat betreft wel een goed product.
\[/flame+offtopic]
Ik krijg toch het idee dat Wine nooit echt af en stabiel zal zijn. Is het wel aan te raden om het te gebruiken? Om bijvoorbeeld te kunnen testen hoe een website er in Internet Explorer uitziet?
Wine is zeer stabiel maar gaat idd nooit af zijn. En ik raad het zeker aan om te gebruiken, je kan het zelfs gebruiken voor zeer uitgebreide programma's zoals GuildWars, en vanalles anders. Maar de standaard IE die je meegeleverd krijgt bij Wine heeft wel de Gecko engine nodig dus je kan gwn beter IE 4 Linux gebruiken ;) Link is hier : http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Main_Page
Ik vind wine, een mooi programma. Maar het past echt niet goed in linux. Voor zaken zoals office is het misschien nog het handigst...maar dan nog heb je problemen (de formule editor bijvoorbeeld, trage png rendering...) kortom het is niet ideaal. Daarbij integreerd het niet goed (copy/paste, mijn documenten).
Voor games kan het leuk zijn, maar je moet ALTIJD inboeten aan performance, half life 2 bijvoorbeeld, of cod4 draait perfect op men xp/vista maar ik haal de helft van de frames in linux. En kom nu niet af met je moet je settings tweaken, want dat tweaken geeft je slechtere graphics, dus das gewoon lagere settings toepassen.
Ik blijf erbij, het is mooi maar geen oplossing. Meer OpenGL games en Een optionele (voor de hardcore 2003 gebruikers) ribbon bar voor een gestroomlijndere workflow in openoffice zouden in mijn ogen al een zeer goede reden zijn om wine eraf te kegelen. Daarbij werkt de ene keer je app wel in de x versie van wine en de andere keer niet. En het is niet eenvoudig om ff twee wine (bv de 1.0 versie en de huidige versie) installaties naast elkaar te draaien.
HL2 werkt anders beter onder fedora op mijn machine dan onder vista ;)
(wss omdat er meer geheugen over is voor het spel)
Voor games kan het leuk zijn, maar je moet ALTIJD inboeten aan performance,
Waar baseer jij dit op? OS Calls worden in Wine niet vertaalt, maar direct uitgevoerd. Dit betekend dat Wine theoretisch een betere performance dan Windows kan hebben.

Waarom dat veel applicaties minder performen komt omdat de ontwikkelaars dit geen prioriteit vinden. Ze vinden het belangrijker om eerst een groot arsenaal aan OS calls te programmeren, en pas dan richten de ontwikkelaars zich tot de performance.

Maar voor de vergelijking staan hier benchmarks.
daarnaast kan je met OO 2.4.x geen ms office 2007 bestanden openen, de in beta zijnde OpenOffice 3, die kan wel ms office 2007 bestanden openen
Oh, als ik een document maak in 2007 (en dus ook opsla in dat formaat) kan ik het prima openen met OOo 2.4.x, alleen is een hoop van de opmaak en de thema's niet te zien. Datzelfde geld voor de eerste beta van 3.0.0. Als je bedoelt voor dubbelklikken erop, moet je gewoon eerst aangeven dat er een ander programma gebruikt moet worden.
Kwestie van smaak dus. Ik hoor idd meer mensen zeggen dat ze die nieuwe menu's fijn vinden maar ik hoor net zo vaak tegenstanders. MS zal toch best onderzocht hebben of mensen het iets vonden anders hadden ze het niet uitgebracht. Je kunt dan ook immers altijd nog naar classic mode.

Maar OO heeft toch nog altijd het voordeel dat het OS agnostisch is en niets kost. Natuurlijk snap ik prima dat 99% van de mensen thuis allang een illigale kopie draait maar word je daar nou niet doodziek van ? Als er een update uitkomt die niet werkt of dat gezoek naar serienummers. Ik gebruik alleen nog maar closed source als het echt niet anders kan of als er een heel duidelijk voordeel zit aan een stuk closed source.

In het geval van OO en MS-O vind ik het verschil te klein en het geld heb ik er al helemaal niet voor over dus heb ik voor OO gekozen.
Ik heb vandaag nog geprobeerd een Word-document te openen in OOo 3.0 en in Pages (beide onder Mac OS X). In beide gevallen zag het document er niet uit zoals bedoeld was, kon ik fouten niet reproduceren en miste er content. In dat document is geen gebruikgemaakt van hele exotische Word-functies, maar toch lukt het deze programma's niet om het document eruit te laten zien zoals het moet. In dat soort gevallen heb ik liever een pakket dat het zeker weten goed doet (Office van Microsoft dus) dan een pakket waarvan ik maar moet hopen dat het een beetje doet wat het moet doen.

Het ging hier om een zakelijk document en wat hierboven staat geldt primair voor zakelijke omgevingen wat mij betreft. Voor persoonlijk gebruik is OOo of Pages voldoende kan ik uit eigen ervaring zeggen. Voor zakelijk gebruik zijn mijn eisen hoger en dan voldoen Office-alternatieven helaas niet meer.

[edit]
Hierin heb ik dan overigens nog niet meegenomen dat met name OOo een stuk trager en minder responsief lijkt te zijn dan Microsofts Office-pakket, en dat Office 2007 waarlijk stukken beter werkt dan OOo. Pages op zijn beurt mist features, maar voor gewoon gebruik is dat niet supererg.

[Reactie gewijzigd door Harm op 11 juli 2008 22:25]

De vraag die bij mij dan opkomt, was het een word document opgeslagen in office 2007 (als .docx) of een oudere Office versie en opgeslagen als een .doc die wellicht aardig wat beter herkent zal kunnen worden?

Overigens, nu MS heeft toegegeven dat ze hebben verloren aangaande standaarden, waarbij ze dan schijnbaar eindelijk ook ODF gaan ondersteunen, zul je dat excuus straks ook niet meer kunnen gebruiken.

Aangaande snelheid, het kan een persoonlijke ervaring zijn, maar ik heb nooit echt last gehad van een erg traag werkende OO.o.
Overigens, nu MS heeft toegegeven dat ze hebben verloren aangaande standaarden, waarbij ze dan schijnbaar eindelijk ook ODF gaan ondersteunen, zul je dat excuus straks ook niet meer kunnen gebruiken.
Het excuus dat ze niet hetzelfde bestandsformaat aankunnen is dan inderdaad verleden tijd, maar dat geldt nu ook al niet. Zowel OOo als Microsoft Office kunnen .doc aan. Het gaat er niet om of ze een bepaald bestandsformaat ondersteunen, maar om de mate waarin ze dat doen: hoe goed is de compatibiliteit met de standaard in de software? Dat is wat interessant is. Als die bij beide partijen uitstekend is en niet voor problemen zorgt, dan hoor je mij niet meer klagen. Doen alsof odf de heilige graal (niet dat jij dat doet overigens) is puur en alleen omdat het een gestandaardiseerd formaat is, is wat mij betreft te kort door de bocht.
Dat is natuurlijk niet de schuld van OOo of Pages.
MS met hun eigen standaarden zijn daarvan de oorzaak.
Daarom is een open standaard documentformaat zo belangrijk.

Ik gebruik om deze reden ook gewoon Word.
Maar met een open standaard die in alle pakketten (kan) werk(en)t zou ik zo overstappen.
Voor de gebruiker is het niet relevant wiens schuld het is. Het enigste dat telt is of het goed werkt. En wat dat betreft deel ik de ervaringen van Harm, zelfs in redelijk eenvoudige Word documenten verslikt Ooo zich nog weleens, om over complexe Word documenten (bijv. met macro's die je in bedrijfsomgevingen nog wel een tegenkomt) nog maar niet te spreken.

Overigens is het ook met een open standaard (waar ik zeker een voorstander van ben) nog maar de vraag hoe goed het gaat met interoperabiliteit. Standaarden kunnen verschillend ge´nterpreteerd worden, goed of minder goed ge´mplementeerd worden en dan heb je natuurlijk nog de kans op het gebruik van niet-standaard uitbreidingen omwille van het zich kunnen onderscheiden dan wel vendor-lockin.
Tov van office2k3 was het misschien een goed alternatief. Het word vaak gezegd maar office 2007 werkt voor mij echt veel vriendelijker dan open office.
Ik draai wine, en het is heel stabiel en draait zeer goed :D
En je kan het perfect gebruiken, dan heb je de voordelen van Linux en Windows (of mac en windows)
Zie ik het verkeerd of is die screenshot een goed verbouwde Ubuntu installatie ipv een echte osx installatie?
Je hebt helemaal gelijk! Ik zie onderin de Avant Window Navigator en links bovenin de typische Applications - Places - System menu's.
Duurt niet lang meer (hoop ik) en dan heb ik gewoon echt geen windows meer nodig :*)
Om windows echt vanaf te gooien moeten alle programma's minstens gold status krijgen (was dacht ik, werkt goed maar kan problemen geven)
Je hebt windows niet nodig, als je nog niet over denkt te kunnen stappen wil je het gewoon niet. Linux is gewoon een ander os met andere voor en nadelen. Je moet je overstap niet afhankelijk maken van een paar specifieke dingen, want dan bedenk je elke keer wat nieuws om niet over te kunnen stappen. Want er zijn net zoveel dingen andersom die het zogenaamd onmogelijk zouden maken om naar windows over te stappen. En toch werkt de halve wereld er mee. Bijvoorbeeld een fatsoenlijke ftp client, nog nooit op windows gezien, en al helemaal een fatsoenlijke productieve desktop omgeving.

Overstappen moet je gewoon doen als je dat wilt, want je zult altijd redenen vinden waarom dat andere toch niet bruikbaar genoeg is. Dat geld beide kanten op, al vind ik het meer gelden van linux naar windows omdat windows zo beperkt is.
Wel als je spellen verslaafd hebt en geen 2de pc hebt om wine te kunnen doorlichten op al je spellen....
Je kan natuurlijk altijd nog multibooten als je een game wilt spelen, een uitgeklede versie van XP op een 2e partitie en klaar is Kees.
Dat is het paard achter de wagen spannen. Een gewone gebruiker gebruikt geen OS, een gewone gebruiker gebruikt applicaties. Buiten tweakers, zal niemand z'n PC starten om eens lekker te gaan Linuxen of Windowsen.

Een OS is een technische randvoorwaarden om applicaties te kunnen draaien. Je kiest de toepassingen die je wilt gebruiken en kiest vervolgens een OS die daar (het best) mee om kan gaan. Soms kan de Windows zijn, soms kan dat Linux of een ander OS zijn, het is maar net welke eisen je stelt. Wine kan daarbij doorslaggevend zijn om voor een niet-Windows OS te kiezen, omdat je dan toch net die ene Windows applicatie kan draaien waarvoor geen gelijkwaardig alternatief beschikbaar is.
Het screenshot is niet van een mac, maar een gnome desktop met een mac theme.
lijkt me sterk aangezien finder, spaces en zelfs garageband als snelkoppeling in het dock staan.
Inderdaad is het niet van een Mac. Dit omdat de werkbalk compleet anders eruit ziet. Gekleurde WIFI balk onder andere.

Daarnaast zijn van het dashboard de lijnen tussen de groepen NIET goed. (ze staan toch echt recht bij mij)

de powerbutton rechtsboven heb ik ook nog nooit op mijn mac gezien. En een echte Mac gebruiker zou ook nog spotlight gebruiken ;-)


Overigens wel de mooiste Mac Mockup die ik heb gezien

[Reactie gewijzigd door Kerneldump op 12 juli 2008 11:35]

Dat is gewoon Gnome + AWM wat je ziet in dat screenshot
Hmm, ik gebruik gewoon linux voor development en windows voor mijn games :) werkt perfect and you have the best of both worlds :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True