Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: PassMark Software

WirelessMon 2.0 logo (75 pix) Passmark heeft dinsdag versie 3.0 build 1001 van Wirelessmon uitgebracht. Met dit programma kan de status van de draadlozenetwerkkaart en de access points binnen het bereik ervan, in de gaten worden gehouden. Zo kan worden gezien of het netwerk correct is geconfigureerd, kan worden getest of alle componenten naar behoren werken, of de access points beveiligd zijn en wat de doorvoersnelheden van het netwerk zijn. Verder kan het programma als hulpmiddel dienen bij het lokaliseren van de antenne, in het geval er van directionele antennes gebruik wordt gemaakt, en kan het helpen bij het opsporen van interferentie of andere problemen. In deze release treffen we naast diverse bugfixes ook verbeterde stabiliteit onder Windows Vista aan:

Changes in version 3.0 build 1001:
  • Improved stability in Vista and Vista SP1
  • Fixed a crash when using the mapping and GPS function, if the GPS returned a 0 (no position) value a crash could occur when updating the last GPS position indicator on the map
  • Fixed a bug with the General options window having the window title incorrectly set
  • Fixed Tab order for connection manager dialog and access point connection dialog
  • Fixed an error message displayed about a missing Wirelessmon file when connecting to an access point in Vista
  • Fixed a bug where the saved connections file could be held open by WirelessMon
  • Fixed a bug with some supported rates not displaying correctly
  • Fixed a crash in Vista caused when the access point currently connected to went out of range
[break]
PassMark WirelessMon screenshot (410 pix)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Nuttig programma. ik heb iig door dit progje nu mijn accesspoint gezet op een kanaal dat niemand anders gebruikt in mijn omgeving thuis. Lijkt me alleen maar ten goede komen van de kwaliteit van het signaal.

Het is een handig progje, helemaal op vakantie lijkt het me handig om ff snel een accesspoint te zoeken en te verbinden, het progje vind thuis iig al meer zenders dan windows zelf ziet.
Weet wel dat wanneer jij gebruik maakt van iemands WiFi verbinding (ookal is deze niet beveiligd) zonder de toestemming van de persoon, jij strafbaar bent. Tenminste hier in Nederland wel.
Als een WiFi onbeveiligd is dan is het gewoon een openbaar netwerkl en dus mag je er op. Het rijkt namelijk tot ver buiten het huis/gebouw en je pikt het op op publieke grond. Is het beveiligd op wat voor manier dan ook en je moet de beveiliging doorbreken dan ben je strafbaar, anders niet.
Uiteraard is het natuurlijk niet toegestaan om via "openbare" netwerken fraude te plegen.
Helaas niet. _Dune_ heeft dan ook gelijk.
Op het moment dat jij bewust verbinding maak met een netwerk waar je geen toestemming van de eigenaar heb, ongeacht of het beveiligd is of niet, ben je inderdaad strafbaar.
Als ik mijn deuren en ramen van mijn huis open heb staan, mag dan iedereen zomaar binnen lopen, mijn hond uitlaten, tv kijken en tot slot nog een biertje pakken? Precies, datzelfde geld voor een draadloos netwerk.
naar binnen lopen mag(indien deur openstaat), als je verzocht wordt te vertrekken en je doet dat dan niet DAN ben je wel strafbaar.
Met Netstumbler kan je ook zien welke kanalen rustig zijn en welke overvol.

Ik zie zo niet de meerwaarde in van dit progje, waarom zou je hier geld voor betalen?
Alleen om je antenne / acces point optimaal te plaatsen?
Omdat Netstmbler niet werkt onder Vista, dat is een duidelijke meerwaarde wacht ik zo...
ik zie de meerwaarde van etstumbler niet zo als je het vergelijkt met dit programma.
dus jou reactie vind ik net zo onnozel als dat ej mijn reactie waarschijnlijk vind. je hebt maar eenb van beide nodig.

netstumbler kan misschien nog meer, maar daar heb je pas iets aan als je het nodig hebt. en voornormaal gebruik van wifi is dat helemaal niet nodig. dus dan zou ik zelf kunnen stellen dat netstumbler over the top is en daarom dus minder aansluit bij wat je nodig hebt.
De meerwaarde van NetStumbler is dat die gratis is ;)

Zo stom is die vraag dus niet.

[Reactie gewijzigd door Gman op 22 mei 2008 12:36]

Ik zie geen posts hierboven die beweren dat die vraag stom is.. gratis of niet, het werkt niet of Vista.
Zit er ook een Bluetooth bereik functie in ? Daar ben ik namelijk ook wel benieuwd naar.
Sommige hebben een bereik van 3 meter, maar andere van 10. Als ik wel eens
zie wat ik daar allemaal van binen krijg op b.v. me Ipaq, en heel veel onbeveiligd ;)
Vooral als je in een flat woont (ik dus)...

[Reactie gewijzigd door bonus op 22 mei 2008 11:27]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True