Gebruik dit toch al zeker meer dan 7 jaar. Kan niet zonder Powerstrip, sterker, een PC zonder powerstrip is geen optimale PC
Nee flauw, maar ik gebruikte het voor het tweaken van refreshrates op een CRT, maar bij mijn huidige TFT lijkt het ook nog handig te zijn.
Daarnaast gebruik ik het voor hotkey gamma correctie, erg handig voor games. EN natuurlijk de clockspeeds van je videokaart niet te vergeten.
Maar voor een CRT was powerstrip een must, er bestaat werkelijk niets wat het overtreft. Zelfs geen refreshrate override tool, alles werkt net niet naar behoren, maar powerstrip weet altijd de refreshrate te overstemmen en precies te doen wat IK wil. Maar ik gebruik ook alleen maar speciale refreshrates van (ik noem maar wat) 87,456 Hz bijvoorbeeld, dingen die je anderwijs ook niet in kunt stellen. Wil toch wel graag de chip in mijn monitor maximaal benutten.
Voor een TFT is het weer handig omdat veel TFT's maar 60Hz zijn op de hoogste resolutie. Erg nadeling want spellen draaien niet mooi onder 60Hz (persoonlijk). Mijn TFT trekt wel 75Hz op 1440x900 maar gaat naar 60Hz op 1680x1050. Spellen draaien behoorlijk veel soepeler op 1440x900 (en natuurlijk altijd vSync AAN, want tearing op een TFT is heeeel erg). (en nee het verschil heeft niets met resolutie en bottleneck videokaart te maken)
De gamma controle is weer erg belangrijk omdat de Gamma curve van een TFT (met TN paneel) helemaal niet linear loopt maar veel te snel stijgt in de donkere regionen en daarna flauw verder loopt waardoor een fletse kleur en overbelichte donkere ruimtes ontstaan. Met powerstrip kan je dit zo goed als rechttrekken met veel diepere kleuren tot gevolg. Mijn TFT komt nu veel meer in de buurt van mijn CRT, en dit is via het TFT scherm zelf helaas niet te regelen.
En met Powerstrip weet ik toch nog 65 Hz uit 1680x1050 te halen, wat toch behoorlijk scheelt in de speelervaring. Hoewel de native resolutie altijd aan te raden is, speel ik echter nogsteeds liever onder 1440x900 omdat je daar echt 75Hz hebt. Spellen als UT3 enzo spelen gewoon 10x beter. 60fps blijft voor mij te weinig in dit soort spellen, en met Vsync AAN ontstaat er te veel LAG vanwege pre-rendering onder 60Hz. Bij 2 frames ahead rendering zou je dan 1000/60*2 = ~33ms delay krijgen. Goed te zien aan je muisbewegingen. Bij 75Hz is dit al een stukje beter en daarmee ook je reactie in FPS games een stuk beter. Of je kiest gewoon voor Vsync uitzetten, want dan heb je geen lag. Maar de tearing op TFT panelen verziekt het beeld zo gigantisch dat ik daar niet mee kan leven. Daarnaast is de soepele weergave van Vsync AAN natuurlijk wel subliem, en daar hou ik van.
Maar niets gaat boven Vsync aan op 100+ Hz met een CRT hoor, soeplesse van de bovenste plank
Vanaf daar wordt het lastig om nog verschil te zien.
Ok, niet iedereen zal zo kritisch zijn als ik op dit gebied, maar mocht je dat wel zijn is powerstrip je vriend hoor
[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 5 februari 2008 17:41]
Vanaf daar wordt het lastig om nog verschil te zien.
Vraag me af of het nu nog veel gebruikt wordt 