Software-update: OGGDS 0.9.8.3

X-Treme meldt de release van een Directshow implementatie van Ogg Vorbis, speciaal geschreven voor gebruik van Vorbis in video. De voordelen die de auteur noemt om Vorbis te gebruiken worden hieronder vermeld.

Voor meer informatie kan ik je doorverwijzen naar de Vorbis en de Xiph website.

• Vorbis gives you excellent sound quality already at 64kBit (Give it try !!)
• All channels in Ogg have timestamps. You will never have to deal anymore with syncronisation problems
• My filters support the IAMStreamSelect interface. I.e. if you use more than one soundtrack you will not get a mixture of all channels as with AVI but Media Player will offer you choosing the language

Versienummer	0.9.8.3
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website	Fernuni-hagen.de
Download	http://www.stud.fernuni-hagen.de/q5045045/OggDS.exe

Reacties (10)

En 0.9.8.4 is alweer beschikbaar

Changelog:

Version 0.9.8.4

- Incompatibility bug with embedded MP3 streams before 0.9.8.3
- Bugfix in seek (behavior of the ogg library in a special case)
- Stop time works now (if specified with IMediaSeeking)

(link is btw. hetzelfde!)

Mijn oren gingen ineens open toen ik een testje deed. Een mooi stukje muziek (unplugged) en encoden met verschillende MP3 encoders op 192kbit en Ogg op 192kbit. Wat een verschil zeg. Echt ongelooflijk! Zo ontzettend meer nuance in de muziek. Veel meer contrast!

Lijkt me erg typisch eigenlijk. Als ik een cd encode naar MP3 met LAME op 192 kbit/s kan ik het verschil niet eens horen met een cd. Dus.. of:
1) je encode heel erg wazig
2) die OGGDS 'verandert' er iets zodat het iets voller klinkt..

Denk die 1e trouwens.

dan voeg ik speciaal voor remcow nog twee opties toe:

optie 3: remcow heeft een gare geluidsset
optie 4: remcow heeft geen topkwaliteit oren

ik ga zelf voor 3 of 4 aangezien oa de dynamiek in een mp3 bewezen minder is

Nou moe, in den beginne toen mp3 in opmars kwam riep iedereen dat 128 kbs mp3's simpelweg niet waren te onderscheiden van CD kwaliteit en nu beweer jij dat 192 kbs mp3's slecht klinken en dynamiek missen?
Of bedoel jij misschien dan 128 kbs mp3's?

Ik neem aan dat een hogere bitrate mp3 toch veel minder hoge tonen laat wegvallen (=dynamiek?) ?

Lijkt wel of de meute gewoon met een paar interessante figuren meelult IMHO.

Neem anders een kijkje op http://www.r3mix.net/ . Daar staan erg uitgebreide tests met verschillende encoders.
Ze zeggen zelfs als het ge-encode is met LAME op 256 kbit/s dat het, zo goed als, CD-kwaliteit is. En dat is met speciale programma's gedaan.
Nou, het lijkt met niet dat 192 kbit/s opeens zoveeeeel slechter is.

Ogg Vorbis heeft zeker een voordeel boven mp3, naast dat het met minder bit even goed (of slecht) klinkt is het geheel freeware. Tevens kan Ogg ook overweg met maximaal 128 streams, wat AC3 geluid dus mogelijk maakt in een DVD rip. Maar zo kan je met deze directshow plugin ook cd's maken met volledig goed klinkend DD geluid, die dan af te spelen zijn op alle machines die met DirectShow werken ... hoor ik ergens Windows ?

Mijn oren gingen ineens open toen ik een testje deed.

Ja, als je je oren DICHT houdt tijdens een test hoor je idd weinig nuance en contrast

Is dit niet dezelfde decoder die ook bij bepaalde films zaten?

Nou, ik heb het ook geprobeerd en klinkt goed.
Ik heb die Drag&Drop encoder gebruikt + de plugin voor WinAMP en met een variable bitrate rond de 238 kbit/s klinkt het erg goed!! De file is 1mb groter dan een 192kbit/s LAME ge-encode MP3 (command: -b 192 -m s -q 0 --lowpass 19.5). Ik zal es kijken hoe het op lage bitrates is.
Maar het verschil kan ik niet horen tussen deze 3. (Wav / OGG & MP3).