Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties
Bron: Grisoft

Grisoft logo (60 pix) Grisoft heeft vandaag versie 7.5.516 van AVG Anti-Virus Free Edition uitgebracht. De gratis versie beschermt even goed tegen virussen, maar moet het in vergelijking met zijn grote betaalde broer, AVG Anti-Virus Pro, zonder spam- en spywarefilter stellen, hoewel die laatste wel los verkrijgbaar is. Een andere beperking is dat het programma alleen in het Engels beschikbaar is en niet in commerciŽle omgevingen gebruikt mag worden. In deze release zijn de volgende verbeteringen en bugfixes doorgevoerd:

Improvements
  • Small improvements in installation process.
  • Improvements in Resident Shield scanning.
Fixed bugs
  • Fixed problem with missing help in Rescue Disk Wizard (Windows 98 and ME only).
  • Fixed problem with displaying Resident Shield notification windows in some cases.
  • Fixed problem with default Resident Shield extension list settings after installation.
  • Fixed problem with cleaning files with read-only attribute.
[break]
AVG Anti-Virus Free Edition 7.5 screenshot (410 pix)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Small improvements in installation process

Niet alleen dat, maar ze hebben ook het updateproces grondig gewijzigd; niet alleen proces- maar ook beleidsmatig. Nadat de beschikbaarheid van een update is geconstateerd kun je aangeven of de update moet worden uitgevoerd. Vroeger werden voor het downloaden en uitvoeren eerst allerlei checks uitgevoerd, waaronder een versie- en licentiecheck.

Deze checks lijken te zijn verdwenen. Niet alleen bij de gratis versie maar ook bij de pro-versie. Nu lijkt het weglaten van een licentiecheck mij niet slim, maar dat is hun zaak. Het weglaten van een versiecheck lijkt me gevaarlijk, dat kan fouten veroorzaken. (Met versie bedoel ik de type installatie, zo heb ik de 'versie voor e-mailserver'.)
De gratis versie beschermt even goed tegen virussen, maar moet het in vergelijking met zijn grote betaalde broer, AVG Anti-Virus Pro, zonder spam- en spywarefilter stellen
En helaas werkt AVG Free ook niet (meer) op Windows Server 2003 :(
Nog altijd de beste virusscanner around in mijn ogen, stuk fijner dan de NOD32 die ik momenteel draai.

[Reactie gewijzigd door RuuddieBoy op 21 december 2007 21:54]

Werkt al een hele tijd niet, en opzich begrijpelijk. Andere virusscanners die wel werkten gaven soms merkwaardige problemen als er meerdere gebruikers tegelijk werkten via terminal services. Ik weet niet of AVG free dat in theorie wel goed zou doen, maar waarschijnlijk beschouwen ze windows 2003 ook eerder als kandidaat voor de zakelijke versie: zoveel gewone thuisgebruikers zijn er ook niet met een (legale) windows 2003.
Hoe kun je AVG Free verkiezen boven NOD32? Ik vind de interface van AVG vele malen slechter en NOD32 is 1 van de meest efficiente scanners op de markt momenteel. Ik heb zelf enorm veel last gehad met AVG die virussen doorliet en daarna niet meer zelf kon opruimen en heb dit ook bij andere mensen gemerkt. Met NOD32 nog nooit zulke problemen tegengekomen en NOD32 is ook een enorm lichte scanner, hij is niet gratis maar ik betaal met plezier voor een scanner die een stuk beter is.
Feiten m.b.t. AVG Antivirus en ESET NOD32...

Grisoft AVG Antivirus volgens Virus Bulletin:
19 Success / 22 Failure / 14 No Entry

Bron: http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE10

ESET NOD32 volgens Virus Bulletin:
47 Success / 3 Failure / 5 No Entry

Bron: http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE14

Dat geeft volgens mij een goed beeld welke scanner beter uit de tests komt.
Op welke virussen was dit van toepassing? Hoeveel? Vanuit welke bron? Welk type virussen? Hoe oud? Hoe gaan de programma's om met nieuwe virussen? Hoe snel is er een update nadat een nieuw virus ontdekt wordt?

Aan de cijfers te zien die je in je samenvatting neerzet, zijn er niet zoveel tests gedaan - bedenk wel dat er elk jaar honderden, zo niet duizenden nieuwe virussen en malware het licht zien, een momentopname van 55 virussen (oid) is relatief weinig en geeft ook geen goeie gemiddelde vergelijking van virusscanners.
Waarbij opgemerkt dat de failures van NOD32 uit het DOS tijdperk dateren. En volgens mij wordt de AVG test n.b. met de betaalde versie gedaan.
Tja, voor die links moet je je eerst registeren :/

Op deze pagina komt AVG er "in een test door het bekende onafhankelijke testorgaan AV-Test.org" - weer beter uit dan NOD32.

Losse tests alleen zeggen niets, het zijn altijd moment opnamen en vaak is het stuivertje wisselen.

Daarnaast zitten er nogal grote (performance / user-experience / beheersbaarheid / security-features) verschillen tussen bekende AV oplossingen; het is maar wat je zoekt en bereid bent te betalen ...
aan de scores te zien is dat een test van de heuristic scanner en die is bij AVG idd niet geweldig. maar aangezien ze elke dag een update hebben die goed bij zijn met de updates heb je nog niks om je zorgen over te maken.
met een up-to-date database scoren ze gewoon heel goed.

[Reactie gewijzigd door Countess op 22 december 2007 17:39]

Volgens mij gaat het bij een virusscanner niet om de interface, maar om het feit of hij z'n werk goed doet. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan Avast. Een 'lean-mean-virus-killing-machine'. Goede scanner die ook nog een beetje de resources van je systeem met rust laat.
had een beschrijving voor AVG kunnen zijn ;)
tenminste nog een programma wat up to date is EN nog onder win'98 werkt :)
Windows 98 is bijna 10 jaar oud, en compleet obsolete. Het draait notabene nog over DOS heen. De laatste IE versie die daarvoor te krijgen is blijkt inmiddels ook nog een gatenkaas te zijn.
Ook Microsoft ondersteund Windows 98 niet langer.

Als je nu nog Windows 98 draait moet je echt hard nadenken over een upgrade naar XP...
Als je als antivirusmaker nu nog Windows 98 ondersteunt (en Vista met hetzelfde programma) verdien je een medaille dat je technisch je zaakjes netjes op orde weet te houden.

Hint: AVG is Tsjechisch, en nu is Tsjechie zelf behoorlijk welvarend, maar je hoeft maar 1 of 2 landen verderop te kijken (Roemenie, Oekraine, ...) of men is al blij met een windows 98 PC inplaats van geen PC.

Overigens heb ik tot zomer 2004 met een van mijn dagelijkse werkstations op windows 95 gedraaid en dat werkte ook nadat de ondersteuning was weggevallen nog uitstekend in combinatie met de hard- en software. Waarom zou je dan wat gaan vervangen als het niet stuk is?
Ook ik ga hier met -1 de boot in, maar ik wil je wel even ondersteunen. Helemaal gelijk, chapeau!
Gebruik het al een aantal jaren en ben nog steeds dik tevreden. Voor mij is het de beste gratis anti-virus scanner :).
Dan heb jij Avira Antivir nog niet geprobeerd ;) Dit is met recht de allerbeste:

- Erg licht voor je systeem, zo niet het lichtste av programma dat er is
- Beste detectie (Antivir staat bijna altijd op nummer 1 v.w.b. betrouwbaarheid)
- Geen problemen met andere software
- Dagelijkse updates
- Makkelijke interface
- Install en play (geen extra configuratie nodig)
- Filtert ook spyware en fishing en e-mail scanning (wel ff instellen)
- Volledige Vista ondersteuning
- Mooiste van alles: GRATIS

Site: www.free-av.com

[Reactie gewijzigd door LCP op 21 december 2007 23:05]

Meeste daarvan kun je ook over AVG zeggen, maar dan met minder irritante reclame voor de betaalde versie :/
De gratis versie van Antivir scant geen bijlagen in je email. Dit wordt pas afgevangen door de on-access scanner op het moment dat je de ingefecteerde bijlage wilt openen.

Ik heb liever dat virussen ontdekt worden voordat ze op mijn computer komen.
Ik wel: met Avira kan ik m'n laptop niet meer stand-by zetten. Voor mij afgekeurd, dus.
Avast is ook een goede
Kan niet anders zeggen dan dat ik erg tevreden ben over AVG, goede detectie en behoorlijk up to date qua database.
Ook een grote plus is het feit, dat het een lichte virusscanner is, alleen elke keer het update venstertje wegdrukken blijft wat vervelend :)
Blaise gaf een aantal versies terug in een comment de oplossing om het update venstertje niet meer te laten verschijnen. ;)
Dat is uit te zetten in het controlcenter bij de Update manager properties door vinkje weg te halen bij "display information about update process".
Ook kun je updates waarvoor AVG de pc moet laten herstarten, laten uitvoeren bij de volgende keer dat je boot.
Het enige mindere aan AVG, vind ik, is dat alleen tijdens het starten wordt gecheckt voor updates. NOD32 ed. checken tussendoor ook regelmatig. Miss dat dit bij de betaalde AVG anders is, en NOD32 is natuurlijk ook niet gratis, maar toch :)
Als je in de Sheduler kijk dan zie je dat er een update proces is dat elke dag 1x wordt gedraaid. Dus als je je computer 100 dagen aan laat staan, blijft hij gewoon up-to-date.
Voordeel van AVG is dat hij alle updates vanzelf installeerd, niet net als norton waarbij je bij handmatig updaten nog altijd een hele rij updates hebt.
Ah ja kzie 't, en Check for internet updates hourly is grayed-out :+
daar moet je weer voor betalen natuurlijk
maar 1 keer dag is voor thuis gebruik echt wel genoeg (of je moet para zijn) dus lijkt me geen probleem.
en is het niet voor thuis moet je toch de betaalde versie hebben.

[Reactie gewijzigd door Countess op 22 december 2007 17:42]

Is er iemand hier die de gratis versie van Commodo gebruikt als virusscanner?
Het afgelopen half jaar is er een keer of drie asandacht besteed aan updates. ik heb het steeds wer opnieuw geinstalleerd, omdat ik in het verleden erg tevreden was. Met Vista Premium werkt het niet. Ligt niet aan mijn PC want die is snel en nu 7 maanden oud. Updates worden niet automatisch uitgevoerd en na handmatig uitvoeren. is dat zogenaamd geslaagd, maar het pictogram op de taakbalk bljft zwart/grijs en bij openen van het programma krijg ik de melding dat de update moet worden uitgevoerd. Schedule ten aanzien van scan werkt ook niet. Daarbij schijnen ''bepaalde'' zaken mee te worden geinstalleerd zoals tegenwoordig ook bij bijvoorbeeld ZoneAlarm Firewall het geval is.

Kan best kloppen, want zodra ik AVG weer eens had geinstalleerd, regende het minimaal 10 maal zoveel spam.
Ik draai het geheel probleemloos op vista home premium (32 bits oem versie). De updates gaan goed, scheduling van de scan werkt ook prima en ik heb geen enkele toename in de spam gezien. Kortom: ik ben dik tevreden over AVG. Misschien heb je stiekem last van een of ander spyware ding of zo? :S
Ik heb ongeveer 2 jaar met veel plezier AVG gedraaid en altijd gedacht dat het mij genoeg beveiligde. Helaas kwam ik achter een verdacht proces en heb toen NOD32 geÔnstalleerd die het proces meteen als trojan identificeerde. Gelukkig heeft proces niet lang gedraaid.
Ik heb NOD32 een poosje geprobeerd, maar een paar andere proggies welke ik op mijn pc draai weigerden dan dienst. o.a. Apache, en ja dat moet soms even draaien op m'n windows pc want dat vind mijn TransGear wel zo fijn.
Met AVG kreeg ik dit wel aan de praat.
En ik moet zeggen ik ben nog nooit een systeem tegengekomen met AVG erop en die vol zat met virussen, zoals ik ze wel zovaak ben tegengekomen met Norton...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True