Microsoft heeft de eerste release candidate van de serversoftware Windows Server 2008 beschikbaar gesteld. Het nieuwe server-OS kan in verschillende uitvoeringen voor dertig dagen of na registratie tot en met 30 juni 2008 getest worden. Windows Server 2008 is de servereditie van Windows Vista en bevat naast de features van Vista ook een groot aantal tools voor netwerk- en systeembeheerder. Tot die tools behoren onder meer Active Directory en PowerShell - waar we eerder al een uitgebreide review van hebben gegeven. Daarnaast maakt ook Hyper-V zijn intrede, de virtualisatiesoftware van het server-os. RC1 van Windows Server 2008 kan in de volgende uitvoeringen gedownload worden:
Software-update: Microsoft Windows Server 2008 RC1
| Versienummer | RC1 |
| Releasestatus | Beta |
| Website | Microsoft |
| Download | http://www.microsoft.com/windowsserver2008/audsel.mspx |
| Bestandsgrootte | 4,21GB |
| Licentietype | Voorwaarden (GNU/BSD/etc.) |
Update-historie
Lees meer
/i/1189107983.png?f=thumbmedium)
Reacties (33)
/u/1934/av-559.png?f=community){kind=small}
Ik ben een paar weken terug in Barcelona geweest op het TechEd forum en ik word alleen maar enthiousaster. rc1 is weer een stukker sneller en stabieler dan rc0, waar ik eigenlijk ook heel erg tevreden mee was.
Beheerders die veel met filesharing doen zullen erg blij worden van Windows 2008. Het gehele SAMBA protocol is helemaal from scratch herschreven. In sommige gevallen gaat het kopieren tussen servers tientallen keren sneller.
Verder heb ik mooie demo's gezien van Hyper-V. De RC1 is in ieder geval een stuk beter uitgewerkt. Niet dat het klaar is voor productie maar het geeft in ieder geval een goed beeld met wat er allemaal mogelijk is.
Andere mooie dingen zijn Terminal Services Gateway. Hiermee kan je via een proxy over http/https servers overnemen. Met remote app kan je zelfs alleen een scherm overnemen, iets wat de meeste mensen al kennen met Cytrix.
Clustering is ook veel aan verbeterd. Dit is een stuk een voudiger op te zetten dan onder Windows 2003 het geval was.
Kortom veel verbeteringen en als je tijd over hebt zou ik zeker eens een kijkje nemen! Voor de consumenten ook goed nieuws: De meeste verbeteringen worden allemaal gebackport naar Windows Vista. Met SP1 heb je dus meteen de verbeteringen van Windows 2008 in huis!
Beheerders die veel met filesharing doen zullen erg blij worden van Windows 2008. Het gehele SAMBA protocol is helemaal from scratch herschreven. In sommige gevallen gaat het kopieren tussen servers tientallen keren sneller.
Verder heb ik mooie demo's gezien van Hyper-V. De RC1 is in ieder geval een stuk beter uitgewerkt. Niet dat het klaar is voor productie maar het geeft in ieder geval een goed beeld met wat er allemaal mogelijk is.
Andere mooie dingen zijn Terminal Services Gateway. Hiermee kan je via een proxy over http/https servers overnemen. Met remote app kan je zelfs alleen een scherm overnemen, iets wat de meeste mensen al kennen met Cytrix.
Clustering is ook veel aan verbeterd. Dit is een stuk een voudiger op te zetten dan onder Windows 2003 het geval was.
Kortom veel verbeteringen en als je tijd over hebt zou ik zeker eens een kijkje nemen! Voor de consumenten ook goed nieuws: De meeste verbeteringen worden allemaal gebackport naar Windows Vista. Met SP1 heb je dus meteen de verbeteringen van Windows 2008 in huis!
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community){kind=small}
Dat vind ik knap. Er bestaat namelijk geen protocol genaamd 'SAMBA'.Het gehele SAMBA protocol is helemaal from scratch herschreven.
Ik dacht dat Server 2008 het vernieuwde SMB2 zou gebruiken.
Nu eens kijken hoe de snelheid is tussen vista / server 2008,
want met 2003 was het niet geweldig.
Nu eens kijken hoe de snelheid is tussen vista / server 2008,
want met 2003 was het niet geweldig.
Ik behaal het maximale tussen Windows Vista en Win2k3. Op mijn 100mbit netwerk haal ik toch met gemak 10mb per sec. Onder linux haalde ik zelfs maar van Vista naar Linux nog minder als naar Win2k3.
Daarnaast maakt ook Hyper-V zijn intrede, de virtualisatiesoftware van het server-os.
Zit dit nu er ook echt in? Want dat dacht ik bij RC0 namelijk ook maar daar heb ik het nooit kunnen vinden
Zit dit nu er ook echt in? Want dat dacht ik bij RC0 namelijk ook maar daar heb ik het nooit kunnen vinden
:strip_icc():strip_exif()/u/33074/crop5f7576a7992e0_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Beter zoeken, t zit er toch echt in 
Namelijk in %windir%\WSV.
Let op: het werkt wel alleen bij de x64 versies, en dan moet je ook nog eens een AMD-V of Intel-VT CPU hebben.
Zie ook http://www.microsoft.com/...rtualization/install.mspx
Namelijk in %windir%\WSV.Let op: het werkt wel alleen bij de x64 versies, en dan moet je ook nog eens een AMD-V of Intel-VT CPU hebben.
Zie ook http://www.microsoft.com/...rtualization/install.mspx
Ok dat zal het probleem zijn mijn servertje heeft nog geen VT
Thx
Thx
En hij moe(s)t los geinstalleerd worden. De rol is standaard niet beschikbaar... Iig, dat was hij bij voorgaande versies niet.
:strip_icc():strip_exif()/u/1801/crop683edf62d2a51_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Ligt het aan mij of klopt het 'regenboogje' bij dit stuk software niet helemaal? Windows Server lijkt me toch niet echt 'cross platform'... Dat je hier wat virtualisatie dingetjes mee kan doen lijkt me niet echt relevant.
En de genoemde licentie dan - Voorwaarden (GNU/BSD/etc.). Als iets NIET onder een open licentie valt, dan is dat Windows toch wel...
En de genoemde licentie dan - Voorwaarden (GNU/BSD/etc.). Als iets NIET onder een open licentie valt, dan is dat Windows toch wel...
:strip_exif()/u/116048/henkflits.gif?f=community){kind=small}
Wel regenboogje: want, het is geen platform benodigd? (het is immers zelf een platform).
En Voorwaarden (GNU/BSD/etc.) klopt ook gewoon. Er zitten voorwaarden aan de licentie: check... en het valt onder etc. : check!
En Voorwaarden (GNU/BSD/etc.) klopt ook gewoon. Er zitten voorwaarden aan de licentie: check... en het valt onder etc. : check!
Windows Server is er voor Itanium en x86, dus crossplatform.
En niet te vergeten x64 platform
Ook wij hebben RC1 al een tijdje op een test server staan.
De rewrite module die door ons normaal (pre win2008 servers) aan de web.config werd toegevoegd hebben wij inmiddels al herschreven naar een managed 'isapi' module. Hiermee is zonder al te veel wijzigingen een performance winst behaald van zo'n 7%.
In totaal lijkt onze website op IIS7 in vergelijking met IIS6 zo'n 10% sneller, wat ik persoonlijk opvallend vind omdat Vista t.o.v. XP juist trager is geworden. In januari zullen wij een windows 2003 web server edition toegevoegen aan de bestaande windows 2003 server cluster en dan kan windows 2008 echt op de proef worden gesteld. Testen op de development omgeving waren erg optimistisch.
Klein minpuntje van het al het windows 2008 geweld is dat het verschil met Apache/mod_mono nu wel heel erg groot wordt. Waarschijnlijk zullen een aantal mensen dus zich moetten gaan specialiseren in apache/mod_mono en IIS7 om elke keer weer het maximale uit beide webservers te kunnen halen.
De rewrite module die door ons normaal (pre win2008 servers) aan de web.config werd toegevoegd hebben wij inmiddels al herschreven naar een managed 'isapi' module. Hiermee is zonder al te veel wijzigingen een performance winst behaald van zo'n 7%.
In totaal lijkt onze website op IIS7 in vergelijking met IIS6 zo'n 10% sneller, wat ik persoonlijk opvallend vind omdat Vista t.o.v. XP juist trager is geworden. In januari zullen wij een windows 2003 web server edition toegevoegen aan de bestaande windows 2003 server cluster en dan kan windows 2008 echt op de proef worden gesteld. Testen op de development omgeving waren erg optimistisch.
Klein minpuntje van het al het windows 2008 geweld is dat het verschil met Apache/mod_mono nu wel heel erg groot wordt. Waarschijnlijk zullen een aantal mensen dus zich moetten gaan specialiseren in apache/mod_mono en IIS7 om elke keer weer het maximale uit beide webservers te kunnen halen.
Op desktop is Vista trager vanwege de GUI en omdat er veel meer services draaien dan onder standaard XP, maar daar heb je op een server geen last van (die zet je nl uit). Volgens alle MS promo talk is er veel gesleuteld aan dingen als snellere netwerk code en dat valt op een zwaarbelaste server meer op dan op je desktop.
Kan dees OS eigenlijk ook als stand alone gebruikt worden? Ik bedoel als vervanging van XP?
Tijdelijk dan wel tot die 30 dagen voorbij zijn...
Tijdelijk dan wel tot die 30 dagen voorbij zijn...
:strip_icc():strip_exif()/u/51415/crop683ca4502b799_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Waarom zou je dat willen? Dit is specifiek een SERVER OS. Windows Server 2008
Je schiet er niks mee op ten opzichte van XP. Plus het Sluiten en Booten duurt langer...
Je schiet er niks mee op ten opzichte van XP. Plus het Sluiten en Booten duurt langer...
Tja daarvoor zit je hier op tweakers.net he 
. En met windows 2008 heb je wel alle vista technologie, op basis van een platform die veel meer op stabiliteit en performance is gericht.
. En met windows 2008 heb je wel alle vista technologie, op basis van een platform die veel meer op stabiliteit en performance is gericht.
Niet zo optimistisch zijn, vele programma's detecteren dat je met een server versie zit en zullen je niet toelaten om een client programma te laten draaien op een server versie (vaak zo bij Antivirus programma's), tenzij jullie als tweakers daar ook al oplossingen voor vinden
Nietemin is het perfect mogelijk. Ik heb al genoeg artikels op het internet gevonden om een Win 2003 om te toveren tot een volwaardige XP machine. Het vergt wel wat tijd, maar in principe is het perfect mogelijk (zelfde opbouw). Alleen programma's die een detectie gaan doen op het OS zelf zullen tegen de lamp lopen.
Nietemin is het perfect mogelijk. Ik heb al genoeg artikels op het internet gevonden om een Win 2003 om te toveren tot een volwaardige XP machine. Het vergt wel wat tijd, maar in principe is het perfect mogelijk (zelfde opbouw). Alleen programma's die een detectie gaan doen op het OS zelf zullen tegen de lamp lopen.
Heb zelf ook heel lang 2003 gedraaid in plaats van XP. Enige rede dat ik nu weer op XP zit is dat mijn nieuwe mobo geen geluidsdrivers voor 2003 heeft...
Sorry, maar de meeste drivers voor XP kun je ook onder Win2k3 gebruiken.
inderdaad! Vind wel geen drivers voor m'n graka (7600gt, binnenkort 1950pro) of mobo (nforce4 sli)
Zou ik de vista drivers kunnen gebruiken? Zo ja welke neem ik dan, 32bit of 64?
En dat trager booten en afsluiten, heeft dat niets te maken met zoeken naar/afsluiten van netwerken? Of zit ik er nu helemaal naast?
Zou ik de vista drivers kunnen gebruiken? Zo ja welke neem ik dan, 32bit of 64?
En dat trager booten en afsluiten, heeft dat niets te maken met zoeken naar/afsluiten van netwerken? Of zit ik er nu helemaal naast?
Ik draai ook windows 2003. met mijn computergebruik (nooit rebooten/1x in de maand of langer) is 2003 behoorlijk beter als windows XP.
Als je de juiste drivers hebt, wel ja.
:strip_icc():strip_exif()/u/14905/HoeZoWie80proc-60x60pix.jpg?f=community){kind=small}
Dit verhaal geeft je de gedachte dat de downloads hierboven allemaal Hyper-V hebben/over beschikken, wat niet zo is,
"Daarnaast maakt ook Hyper-V zijn intrede, de virtualisatiesoftware van het server-os. RC1 van Windows Server 2008 kan in de volgende uitvoeringen gedownload worden:"
Windows Server 2008 RC1 Standard
Windows Server 2008 RC1 Enterprise
Windows Server 2008 RC1 Datacenter
Windows Web Server 2008 RC1
Windows Server 2008 for Itanium-based Systems RC1
De laaste 2 zijn helaas zonder Hyper-V, en dat bewijst de Microsoft-pagina:
http://www.microsoft.com/...r2008/editions/roles.mspx
"Daarnaast maakt ook Hyper-V zijn intrede, de virtualisatiesoftware van het server-os. RC1 van Windows Server 2008 kan in de volgende uitvoeringen gedownload worden:"
Windows Server 2008 RC1 Standard
Windows Server 2008 RC1 Enterprise
Windows Server 2008 RC1 Datacenter
Windows Web Server 2008 RC1
Windows Server 2008 for Itanium-based Systems RC1
De laaste 2 zijn helaas zonder Hyper-V, en dat bewijst de Microsoft-pagina:
http://www.microsoft.com/...r2008/editions/roles.mspx
Helaas zonder Hyper-V. Waarom helaas? Waarom zou je op een webserver iets aan virtualistie doen (de webserver virtualiseer je misschien wel). En op een itanium dingen gaan virtualiseren, in de basis gebruik je een itanium omdat je veel power nodig hebt op de server zelf...
draait isa server 2006 ook op deze rc1. op de vorige rc0 kon dat nog niet
weet iemand dat? ik kan er niets over vinden
weet iemand dat? ik kan er niets over vinden
/u/30465/billgates2.PNG?f=community){kind=small}
Ik moet zeggen dat de RC1 perfect werkt ('k had hem vorige week al binnen gehaald via TechNET Plus)! 'k had hiervoor ook al RC0 (en daarvoor beta3), maar je merkt toch weer duidelijk verbeteringen t.a.v. de vorige versie.
[Reactie gewijzigd door TheVMaster op 24 juli 2024 12:31]
Voorbeelden?
edit:
WTF.. waarom wordt ik weg gemod? Hij merkt toch weer duidelijk verbeteringen? Waarin? Tools? Ik wil dat gewoon weten. Het artikel laat niet veel weten. Het is puur uit interesse!!!
edit:
WTF.. waarom wordt ik weg gemod? Hij merkt toch weer duidelijk verbeteringen? Waarin? Tools? Ik wil dat gewoon weten. Het artikel laat niet veel weten. Het is puur uit interesse!!!
[Reactie gewijzigd door dsmink op 24 juli 2024 12:31]
Hij vraagt naar de mening van TheVMaster, hoe kon hij dat anders weten dan aan hem zelf vragen??
Inderdaad... ik wilde zijn bevindingen weten. Hij ziet duidelijke verbeteringen. En ik was gewoon geinteresseerd waarin... Maar goed dat antwoord zal me blijkbaar schuldig blijven. Het zal niet anders worden dan zelf maar aan het downloaden te gaan binnenkort.
Zelf maar even testen. Ik ben zelf meer een Linux / OSX user, maar ben wel geinteresseerd hoe Microsoft zichzelf verbeterd op de markt zet uiteraard. En om er over mee te praten wil ik toch altijd wel zelf de producten ervaren.
Dus dan maar zelf downloaden.
Zelf maar even testen. Ik ben zelf meer een Linux / OSX user, maar ben wel geinteresseerd hoe Microsoft zichzelf verbeterd op de markt zet uiteraard. En om er over mee te praten wil ik toch altijd wel zelf de producten ervaren.
Dus dan maar zelf downloaden.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.