Software-update: foobar2000 0.9.5 beta 3

Foobar2000 is een mediaspeler voor Windows met ondersteuning voor diverse geluidsformaten. Het programma kan onder meer muziekbestanden naar een andere indeling converteren. Op de website kan sinds kort de derde bètaversie van de nieuwe 0.9.5-serie gedownload worden. De 0.9.5-tak introduceert een groot aantal veranderingen, waaronder een nieuwe gebruikersinterface en enkele verbeterde componenten. Ook kan de 0.9.5-serie alleen gebruikt worden op Windows XP en hoger. Meer informatie over de nieuwe versiereeks van de mediaspeler kan in dit document gevonden worden. Hieronder kan gelezen worden welke veranderingen in beta 3 van foobar2000 0.9.5 doorgevoerd zijn:

0.9.5

• New Default User Interface
  • Allows embedding of Album List and other components in the main window
  • Quick setup dialog on first startup allowing easy UI customization
  • Theme import/export support for transferring appearance-related settings easily
  • Built-in playlist view supports columns and grouping
  • New Playlist Search dialog
  • Embedded album art support
  • New built-in spectrum visualisation
• New Album List component
  • Updates automatically with Media Library content changes (“Refresh” command no longer needed)
  • Embeddable in the main window
  • Supports direct creation of autoplaylists from Album List tree branches
• Properties dialog improvements
  • New commands: “Format from Other Fields”, “Capitalize”, “Clean Up”
  • Improved “Automatically Fill Values” functionality
  • Improved Windows Clipboard interaction - now you can use copy/paste to transfer values between fields or between different sets of tracks
• Converter component improvements
  • Replaced “show output directory when done” functionality with a new dialog showing a list of created tracks
  • Built-in support for writing AU/SND and AIFF files
  • Updated FLAC support - FLAC encoding now requires FLAC encoder 1.2.0 or newer
  • Improved handling of hung command-line encoder processes
• Audio format decoding updates
  • Updated libFLAC to 1.2.1
  • Rewritten support for AU/SND and AIFF audio formats
• New “File Operations” component, for moving, copying and deleting audio files
• Old Masstagger component no longer included with the installer (available for download separately)
• Windows XP or newer is now required

Versienummer	0.9.5 beta 3
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista
Website	foobar2000
Download	http://foobar2000.org/beta/foobar2000_0.9.5%20beta%203.exe
Bestandsgrootte	2,77MB
Licentietype	Freeware

Reacties (34)

[Forage]

Voor de veranderingen tussen de verschillende beta versies kun je hier terecht: http://www.hydrogenaudio....index.php?showtopic=58351

[omgwtfbbq]

Foobar vind ik geweldig.

Het start snel op, in tegenstelling tot WinAMP of WMP (Bij mij dan)
Het laden van een muzieklijst van 6GB gaat binnen enkele seconden, iets waar Winamp en WMP een eeuwigheid over lijken te doen.
Het heeft geen overbodige rommel zoals visualisaties en dergelijke, dit scheelt aanzienlijk in de gebruikte hoeveelheid geheugen (3MB van foobar tegenover de 16MB van WMP)

Als je toch nog plugins nodig mocht hebben, zijn die makkelijk te vinden, snel te downloaden, en simpel te installeren. Nou is installeren niet echt het woord, want het enige wat je hoeft te doen is 1 bestandje even kopieren in de plugin map, foobar opnieuw opstarten, en het werkt.

Het heeft ook nog global hotkeys! Iets wat ik zelf erg prettig vind, aangezien ik geen media toetsen heb. Je kunt de keys zelf instellen, en je kan ze altijd en overal gebruiken. Dus ingame, bij internet, bij word. Dat kan met media toetsen ook, maar die heb ik dus niet

[Verwijderd]

Winamp gebruikt 16MB? Bij mij momenteel 6MB, met een kleine 1000 nummers in de playlist. Global Hotkeys heeft Winamp ook, ook kan je daarvan zelf (uiteraard) de toetsen instellen.
Ik heb een tijdje Foobar gebruikt maar ik zag absoluut geen pluspunten boven winamp. Zelfs áls Winamp meer geheugen zou gebruiken, zeg 50MB, dan lig ik daar met 2GB aan RAM toch niet wakker van. Ik vind dat zo overdreven altijd. De hoeveelheid RAM in een PC neemt constant toe, maar applicaties mogen daar absoluut geen gebruik van maken hoor! Nu snap ik wel dat Foobar & Winamp in feite voor hetzelfde doel worden gebruikt en het dus beter is als het met minder RAM afkan, maar laten we geen drama maken van 3MB tegenover 16MB (waar ik dus mijn vraagtekens bij zet, visualisatie kan gewoon uit en ik zit nu dus gewoon op 6MB...)

[omgwtfbbq]

Ik had het ook over WMP, Windows Media Player WinAMP gebruikt redelijk wat minder.

Ik ken een aantal mensen met nog wat oudere PC's en het verschil tussen die 3 MB en 16MB merk je dan echt wel, zeker als je muziek wilt hebben bij het gamen.

Overigens heb ik je nog niet gehoord over de laad tijden van WinAMP, hoe zit het daarmee?

[foppe-jan]

maar zit jij ook op een gebruik van 15mb ram met een library van 15-18k tracks?
daarnaast start winamp gewoon traag.

maar goed, de voordelen van foobar zitten imo vooral in de ondersteuning van veel meer info in tags, en (customizable) weergave daarvan.. je hoeft in winamp niet te proberen met dirigentinformatie aan te komen, of uitvoerende ensembles.. mag je allemaal lekker in %artist% ofzo tag proppen (of ondersteunt t ondertussen ook al iets als track_artist?)
Anyway.. dit lekker in een playlist weergeven kun (of kon je iig altijd) schudden.. en meer van die dingen

[omgwtfbbq]

Mijn library bestaat uit +/- 700 tracks die allemaal niet korter zijn dan 7 minuten, en daaronder er ook nog een stuk of 20 die langer zijn dan een uur. Ik gebruik daarbij 3MB geheugen, ik zou voor de lol een keer mijn hele collectie erin kunnen gooien (ongeveer 80GB) Kijken wat ie er dan mee doet.

[Bacchus]

Als mediaplayer en -library geef ik nog steeds de voorkeur aan WinAMP maar voor tagmanagement en conversie werkt Foobar vaak toch een stuk prettiger.

[Verwijderd]

Hmm ik vind juist de library van fb2k beter en ook gewoon de snelheid waarmee je door tracks kunt skippen is vele malen sneller als winamp. Probeer de nieuwe interface maar eens, ik zie dan geen reden meer om nog Winamp te gebruiken aangezien fb2k nu precies hetzelfde kan, alleen dan zonder log te worden

Voor tagmanagement gebruik ik echter juist weer een ander programma, maar conversie is inderdaad erg sterk in fb2k! Zelfs als ik een audio cd wil fikken decompress ik eerst naar WAV met fb2k ipv dat ik het bv. Nero laat doen. Maar ook veel conversies van FLAC/APE -> MP3 (voor m'n mp3 speler) doe ik dmv fb2k. Helaas ondersteund die weer geen AAC anders zou ik ook dat via fb2k doen... Hoewel het converteren wel wat kennis benodigd is het gewoon een top programma. Super snel, erg ligt qua resources en RAM gebruik en geen bloat.

[Scidd0w]

Enige onderbouwing waarom winamp de voorkeur krijgt? Hier heb ik namelijk weinig aan!

[Bacchus]

WinAMP installeert standaard een mooiere UI en ziet er in het algemeen wat gelikter uit. Verder gebruik ik het al een jaar of tien en dan is alles dat "net anders" werkt natuurlijk een ramp. WinAMP voelt op het moment ook meer "af", Foobar is toch nog wel work-in-progress en heeft daarom nog z'n rauwe randjes. Ik kan wel zeggen dat WinAMP nogal bloated is met allerlei functies die ik nooit nodig zal hebben, het zou mooi zijn als daar een bruikbare flexibele oplossing voor komt.

[Fairy]

De decoders die in foobar zitten zijn van betere kwaliteit dan die van winamp. Daarnaast heeft foobar geen rauwe randjes, het is juist zo enorm customizable waardoor je alles aan de layout zelf kunt veranderen. Zo heb ik zelf namelijk ook allemaal extra informatie toegevoegd aan de weergave.

[Maurits van Baerle]

Dat gaat tegenwoordig niet meer op. Er is al tijden geen verschil meer in de decoders tussen Foobar en Winamp, beiden maken ze gebruik van bekende industry-standard 24bit decoders. Als het nu 2005 was geweest had je inderdaad gelijk gehad, inmiddels niet meer.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 22 juli 2024 13:47]

[Bacchus]

Foobar stikt van de rauwe randjes, je moet er zelf aan knutselen, skins en plugins downloaden voordat het (m.i.) lekker loopt voor dagelijks gebruik. Begrijp me niet verkeerd: het heeft een paar hele brute features die in WinAMP duidelijk minder zijn of compleet ontbreken maar die heb ik zo weinig nodig dat ik daar best af en toe FB speciaal voor op wil starten en verder WA gebruik.

[ShaneV]

Gohja winamp geladen met functies en features, installeer ze dan niet, dan heb je er geen last van! Je kan perfect kiezen wat je wilt overhouden! Installeer de sonic engine niet, installeer de klassieke look, en het gaat al wat veel sneller. Winamp start hier onmiddellijk op. Tblijft een goeie speler, installeer gewoon wat je wilt hebben...

Tis toch niet zo veel gevraagd om eerst even te kijken voor dat je op next drukt...

[underworld202]

Net even geïnstalleerd, moet zeggen die nieuwe layout ziet er super uit.
En dat zonder veel te veranderen kwa config.

[RobWijnhoven]

wat ik pas echt geniaal vind aan foobar2000 is de library functie, waarmee je real-time door je database kan zoeken. Deze wordt offline opgebouwd over een aantal in te geven directories, waarna je op het moment je ook maar één letter intikt (zoekterm), al een lijst van resultaten wordt gegenereerd. Hoe meer je intikt, hoe nauwkeuriger je zoekresultaten.
Verder zijn er diverse sorteringsmethoden van je resultaten, die je zelf kan aanpassen (soort script). Dit aanpassen is in het begin een beetje lastig maar als je de smaak te pakken hebt echt geniaal!
Verder is de encoding support geniaal. Ook de 'get tags from freedb' is geniaal...
Dit alles heeft WinAMP niet!

[Verwijderd]

WinAMP haalt wel tags van FreeDB. Echter is dit alleen voor audio CDs.

Fb2k is zeker een lekkere no-nonsense speler. Lichtgewicht, snel, gratis en zonder onnodige troep; muziek hoef ik niet te "zien" dmv een visualisatie, en een mooie GUI die alleen functioneel is als resourcehogger is ook niet echt iets waar men om juicht.

[Bliksem B]

Blijkbaar nog niet winamp 5.5 geprobeerd.
De library van winmap is superieur. Je verschillenden manieren van zoeken en sorteren: albumart, artist, genre, composer wat je ja maar wilt. En daarnaast kun je met 1 zoekscherm bezig zijn. Maar je kan alles ook in bijv 3 schermen plaatsen. Welke alle weeer aanpassen als je bijv iets intypt. Snap niet hoe je er bij komt dat winamp dit niet heeft. Want winamp heeft dit uitgevonden.
En offline , Je wil zeggen dat foobar op de achtergrond werkt ne als spam. Sorry maar foobaar maakt ook gewoon een database en zoekt elke x bij het opstarten van foobar gewoon nieuwe bestanden. Net als winamp. Ik gebruik al vanaf heet begin deze functie bij winamp. (local media)
Tagging en converteren was in het verleden niet standaard mogelijk met winamp, maar met de komst van 5.5. Werkt dit allemaaal prima.
Sorry hoor, maar om nou te zeggen dat winamp geen dingen heeft wat foobar wel heeft (behalve minder geheugengebruik), vind ik een beetje ver gaan. Eerst wordt er gezegt dat winamp te veel heeft. ,
Ik snap eigenlijk ook niet het probleem qua geheugen. Ok winamp gebruikt veel geheugen in vergelijking met foobar. Maar zoveel is het nou ook weer niet Firefox 2 gebruikt meer!! Anders had ik ook wel ie3 kunnen gebruiken

[foppe-jan]

superieur? nou wil ik niet al te erg over dat woord vallen.. maar denk je met winamp dit weer te kunnen geven?

http://img228.imageshack.us/img228/8669/foobar2000sv6.jpg

(je bedenkende dat *al* deze velden customizable zijn?)
en dit is een layout die ik in principe in 10mins opgezet heb (toegegeven, ik ken foobar al een tijdje)

[Reactie gewijzigd door foppe-jan op 22 juli 2024 13:47]

[Bliksem B]

Ja dit kan
Met winamp 5.5 kun je ook customize velden maken;). Ok alleen die tabbladen die niet. Maar voor rest kan hij dat ook gewoon. In minder dan 2 min moet dat zelf lukken. gewoon qwestie van aantal velden-->in welk veld waar--> en opslaan

[foppe-jan]

en dat terwijl winamp tagging maar iets van 7 verschillende velden weergeeft?

[Kalief]

Als je deze 9.4.5 installeert bovenop/na de 9.5.beta dan worden de namen van je playlists verneukt en krijgen namen als Imported playlist (00000001.fpl)

[filenox]

Ik moet zeggen dat Foobar2k een erg goede mediaplayer is,daarvoor gebruikte ik Winamp, die ligt ondertussen al in de virtuele prullebak

-Aanpasbare skins/looks
-Vraagt weinig van je systeem
-Is erg snel
-Plugins
-Global keys
-Gemakkelijke GUI

[beefstick]

Toen ik nog windows fan was gebruikte ik altijd foobar. Customizen vond ik maar niets, gewoon een player die bijna alle formaten speelt out of the box. Het enige wat ik deed is de playlist zwart met grijze letters maken want al dat wit vind ik veel te fel.

Ben nu fan van mplayer, maar als ik soms nog eens windows opstart dan gebruik ik nog steevast foobar. Ik ben nog geen player tegen gekomen die ik beter vind dan een van deze twee.

[jmk]

Ik gebruik foobar 2000 nu sinds de vorige beta uit was gekomen.
Zeer fijne speler, reageert snel en heeft een hele duidelijke no-nonsense interface. Voorzover ik kan bepalen rete stabiel.

alleen wat ik jammer vindt:
Het lukt me niet de "Album List" zo te krijgen dat hij groepeert per album, en niet per artiest.
Ik heb veel OST-albums van films enzo, en hij laat nu veel artisten in de lijst zien met maar 1 nummer. Het luisteren van een OST(wat eigenlijke een compilatie is) is er nu ook niet bij

Ik heb geprobeerd de "views" onder "album list preferences" aan te passen, maar ik zie geen enkel effect als ik iets verander!
Ik kan ook niet kiezen tussen een bepaalde view??

Ik doe vast iets fout, ik heb al gekeken of ik het antwoord kon vinden, maar helaas pindakaas.

instant edit: Album list -> KIJKEN -> onderaan de lijst -> kies een view(waar je eigen custom eventueel bij zit)

[bl0m5t3r]

bedoel je "custom grouping schemes" onder "playlist view"in de preferences.
hier heb ik bv. een custom scheme aangemaakt "album", standaard is het namelijk album+artiest en heb je een probleem idd. OST of VA cd's.

de code die ik heb gebruikt is : "%album%"

simpeler kan het niet