Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties
Bron: Slim Devices, submitter: Chicken

SlimServer is enkele dagen geleden voorzien van een update naar versie 6.5.3. Met dit programma kan een Squeezebox worden aangestuurd, een apparaat dat in staat is om draadloos of via ethernet internetradio en muziek in diverse gecomprimeerde en ongecomprimeerde formaten te ontvangen en in analoge of digitale vorm aan een versterker of speakers aan te bieden. Meer informatie over deze bijzonder geinige gadget kan op deze pagina worden gevonden. SlimServer wordt onder opensourcelicentie uitgebracht en is beschikbaar voor Windows, Linux, Mac OS X, Solaris en BSD. Versie 6.5.3 bevat voornamelijk bugfixes:

Tag Reading:
  • Support the PICTURE metadata type introduced in FLAC 1.1.3
  • Guess Tags pattern matching now operates from end of string backward
  • ID3 2.4: support for null delimited lists in tags
Integration:
  • Support for MoodLogic has been dropped.
Settings:
  • UPnP client may now be enabled/disabled from the Network settings page.
Web Interface:
  • Added a /robots.txt file, just in case a web crawler finds your SlimServer running on a public IP.
Bug Fixes:
  • #1604 - Problems with "Guess Tags"
  • #3972 - Null-delimited lists in ID3v2.4 text frames
  • #4110 - Incorrect display with browser refresh after adding Internet Radio station from playlist
  • #4193 - album (no album) a mess
  • #4254 - Installer does not open Vista firewall
  • #4357 - add an option to not show UPnP servers under browse
  • #4437 - Navigating unsorted lists with the number keys doesn't work
  • #4694 - When "Composer, band and orchestra in artists" are disabled, song info items for composer, conductor & orchestra are displayed but show "Empty" when moving right
  • #4710 - AIFF & WAV id3 tags no longer read by Slimserver
  • #4812 - Rescan done callback not called in all situations
  • #4817 - last 10 seconds of sleep are loud, blip from next song
  • #4882 - multiple roles for same contributor removed from contributor_album table
  • #4900 - Roles in contributor_album Database will be overwritten
  • #5028 - "Select Player Font" dropbox not completely localized
  • #5062 - Hebrew string appears incorrectly on player UI
  • #5073 - slimserver_safe logs to /var/log/slimserver.log (while server logs to /var/log/slimserver/slimserver.log)
  • #5090 - If no local DNS server is available, bad things happen
  • #5093 - Nokia770 skin on Nokia N800 shows a vertical scroll bar and the page footer moves bottom of the page when scrolling
  • #5094 - Pausing track after transcoding has finished causes rebuffering message
  • #5095 - Comment search broken
  • #5103 - Very short tracks: Player streams too many files to the player
  • #5104 - "Now Playing - (SqueezeBox IP)" is on the playlist.
  • #5133 - Track Replaygain wrong, Album Replaygain ok
  • #5121 - Accented characters in Genre broken in Random Mix Web Interface
  • #5123 - Switch to Squeezenetwork link missing in some skins
  • #5137 - Crossfade + Sleep = Ugly volume jump
[break]
Squeezebox screenshot (410 pix)
Versienummer:6.5.3
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows NT, Windows 2000, Linux, BSD, Windows XP, macOS, Solaris, Windows Vista
Website:Slim Devices
Download:http://www.slimdevices.com/su_downloads.html
Bestandsgrootte:24,15MB
Licentietype:GPL
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Ik vraag me af hoe het zit met de performantie van de SlimServer software. Dit is op dit moment dť zwakke plek van het hele Squeezebox gebeuren. Ik heb toch al vaak gelezen over slechte performantie van de Linux software op een Synology NAS. Je kan natuurlijk ook gewoon een PC gebruiken, maar die moet dan ook wel krachtig genoeg zijn (naar verluidt wil je toch minstens een P4) en ook nog eens dag en nacht aan staan.
De verhalen die je hebt gehoord moet je wel in de juiste context lezen.
de Synology NAS bijvoorbeeld is als eerst ontworpen om als NAS te functioneren en niet om slimserver op te draaien.

Als jij extra functionaliteit gaat toevoegen aan iets waar het in eerste instantie niet voor gemaakt is, mag je er niet zomaar van uit gaan dat het ook direct werkt met goede performance.

Het zelfde geldt voor alle andere NAS apparaten waar je door middel van hacks slimserver op kan draaien.

QNAP-TS101 bijvoorbeeld heeft standaard 64MB geheugen, voor de QNAP functionaliteit is dat voldoende, voor slimserver echter zou 128 beter zijn geweest. De performance op zo'n systeem is dan ook niet geweldig

Om die reden ben ik over gestapt op een klein fanless via eden systeem, en de performance daarvan is prima.

dus om te zeggen dat je minimaal een p4 nodig hebt, sorry niet mee eens

[Reactie gewijzigd door Dwightjo op 16 juli 2007 17:59]

Ik heb 'm zelf op een P3 800 met 512MB geheugen draaien en zelfs bij het afspelen van flacs staat de server nog uit z'n neus te vreten. Ik hou genoeg tijd over om er ook nog een webserver/fileserver/mailserver/dns-server/dhcp-server/ssh-server op te draaien.
Het enige performance probleem dat ze hebben is de webserver interface. Maar die heb je eigenlijk niet nodig, dat kan ook allemaal met de afstandbediening.
Logisch ook, want FLAC wordt native door de squeezebox ondersteunt. De server streamt alleen maar de data naar de squeezebox, en dat is voor FLAC niet veel anders dan MP3
De gemiddelde NAS draait op een 233 MHz met 64 MB RAM.
Als je hem dag en nacht laat aan staan, bouw je een HTPC systeem met Core2Duo mobile (Centrino) of je zet een oude P3 laptop met 512 MB neer. Scheelt je toch tweederde in de stroomkosten in vergelijk met een P4 Prescott en je hebt meer dan genoeg kracht aan boord.
De box zit er leuk uit :) Is dit ook te doen als DIY projectje (met een omgebouwde router ofzo?)
De box is super. Heb er twee en ben heel tevreden.

De server draait op allerlei platforms, maar de player is of deze Squeezebox of de Softsqueeze (java emulator). je kunt ook streamen van de server naar een willekeurige mp3 player app, maar dan heb je meer latency en moet je de server bedienen via webinterface.

De slimserver-squeezebox combinatie is echt meesterlijk. Ik denk niet dat je zelf snel iets in elkaar bouwt wat net zo goed werkt en netjes is.
Ik denk toch wel dat de prijs struikelblok is. $ 300,- voor een device dat alleen muziek kan afspelen als er ook ergens een server draait vind ik toch best veel. Voor dat geld kun je een pc aanschaffen waar het ook allemaal mee kan. Ik vind het een mooi idee, dat wel. Maar toch wel prijzig voor wat het bied.
Yup... een PC die niet stil is, die geen High End DAC heeft en Łberhaupt al niets met HiFi te maken heeft...
Voor wat het bied is het helemaal niet prijzig, je moet alleen bijvoorbeeld geen transistorradio gaan vergelijken met een NAD set...
sorry maar in m'n via EPIA 1ghz is de enkele 120mm fan die 't systeem koeltjes houd anders zeker niet hoorbaar, en met z'n el-cheapo tv / radio kaart, en teratec 7.1 sound kaartje, zijn zowal internet streams, als gewone radio/tv streams gewoon goed te ontvangen, en weer te geven,

het enige nadeel van 't hele ding is dat de onboard vga geen HD-beelden kan weergeven waardoor de uitbreiding naar HD-DVD of BRD niet echt een optie is,

wat betreft de prijs moet ik zeggeen dat ie verdacht dicht in de buurt komt van dit apparaatje,

en wat grote betreft is ie een stuk kleiner dan de stereo-compunenten die ie vervangt (radio / dvd / versterker / (vcr / pvr)
Heb jij het begrip HiFi wel begrepen?
Dat EPIA gevalletje van jou komt niet eens in de buurt...
En elke ventilator is hoorbaar! De squeezebox zelf heeft geen bewegende onderdelen dus is er echt niets hoorbaar en de server staat in een hele andere ruimte.

[Reactie gewijzigd door servies op 16 juli 2007 14:25]

@ i-chat: Dat kan wel zijn maar dan heb je nog steeds een audiokwaliteit die niet te vergelijken is met de Burr-Brown DAC. Stel dat je je hele cd-collectie op HDD hebt staan als wav of lossless en je hebt een goede hifi installatie dan wil je echt geen Terratec kwaliteit. Met lossy ook niet trouwens.

@Die Bruine: Die Slimserver is trouwens ook erg fijn, ik luister naar mijn eigen muziek, waar ik ook ben. En het ding is gewoon gratis, je hebt er geen squeezebox voor nodig.
@LB Back: sinds wanneer zit er een high end Burr Brown DAC in de sqeezebox? zit er inderdaad in..

@servies: hifi, DIN45500 als ik me goed herinner. Een terratec haalt die norm ruimschoots. Zelfs een simpel Realtek chippie komt al heel ver als je voor goede filtering en een gescheiden voeding van het analoge deel zorgt.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 16 juli 2007 19:40]

De geluidskaart misschien wel, maar de rest niet. en DIN45500 is natuurlijk maar de ondergrens...
Nou ik vind die $ 300,- voor zo'n mooi apparaatje best mee vallen...

Helemaal invergelijking met zijn grotere broertje: De Transporter = $ 1999,- :+

[Reactie gewijzigd door tim427 op 16 juli 2007 08:38]

oooooow sweeeeeeeet die transporter is gewoon een radio en/of versterker
Misschien moet je de specs maar eens lezen. Dan kom je wel tot een andere conclusie.
Maar zijn de specs van de transporter zoveel beter in vergelijking met de squeezebox? Asahi Kasei DAC's zijn volgens mij niet zoveel specialer dan Burr Brown, en er zit wat meer op en aan... Maar 2000 ballen? Daar kan je in een audiozaak ook heel wat moois voor krijgen.
Voor zover ik het weet (heb alleen een Squeezebox) is de transporter dubbel uitgevoerd en kan deze ook bijvoorbeeld als externe DAC voor andere apparatuur dienen. Of dat dan ook 2000 euro waard is... tja sommigen geven het dubbele uit voor een paar kabeltjes die minder invloed op de totale geluidskwaliteit hebben...

[Reactie gewijzigd door servies op 16 juli 2007 23:08]

Nee, een router is niet in staat geluid te produceren... Dat lijkt me toch wel handig als je zo iets maakt ;)
Natuurlijk is zoiets zelf te bouwen maar het zal niet meevallen de Squeezebox te evenaren. Zelf heb ik lange tijd gebruik gemaakt van (en gewerkt aan) een apparaat op basis van Freevo (onder Linux) draaiende op een EPIA bordje. Dit werkte ook heel behoorlijk maar de Squeezebox is zoooo veel prettiger in gebruik. En het geluid is vele malen beter dan de onboard sound van de EPIA. Functioneel zijn Freevo en Squeezebox niet geheel vergelijkbaar, maar voor het afspelen van je digitale muziek in je huiskamer is de Squeezebox de mooiste oplossing die ik ken. (nee, ik heb geen aandelen Squeezebox :) )
Het feit dat het opensource wordt uitgebracht voor een commercieel toestel is wel erg interessant. Voor het G15 gametoetsenbord met LCD-schermpje heeft Logitech zo ook al een Developerskit in C++ vrijgegeven om zo zelf je eigen apps ervoor te schrijven (Slim Devices is van Logitech).

Dat het opensource wordt uitgebracht is eigenlijk een van de beste garanties naar de toekomst toe. Ook al wordt de officiŽle support stopgezet, toch zit je dan nog niet met een toestel om af te danken wegens een leger aan ergerlijke software bugs of ontbrekende ondersteuning voor een nieuwe os versie :)
Het zou leuk zijn als steeds meer fabrikanten dit model zouden gaan volgen. Alleen moeten er wel wat standaarden geschapen worden zodat niet elke producent met z'n eigen basic opensource progje komt.

[Reactie gewijzigd door RS_Jelle op 16 juli 2007 00:17]

Heb je helemaal gelijk in.

Slimdevices is groot geworden wegens de open-source server (veel plugins, etc.), de goede hardware, en persoonlijke service. Logitech heeft ze enkele maanden geleden opgekocht, maar daarbij wel aangegeven de huidige werkwijze te handhaven. Ik hoop dat dat lang zo blijft. Mocht Logitech ooit dwars gaan liggen dan kan de server software gewoon doorontwikkeld worden en da's wel een prettig gevoel.
Ik gebruik al tijden voor mijn slimserver een Celeron 1400, 256MB en clarkconnect als besturingssysteem. Snelgenoeg en zuinig in het verbruik, in verhouding tot een P4. Daarbij komt dat ik de pc automatisch laat uitschakelen wanneer er langer dan 30 min geen muziek gespeeld wordt. Via WOL is binnen 2 minuten de boel weer opgestart.

Ik ben al gebuiker van het systeem sinds de Squeezebox 1 net uit was.
Zit er nog kwaliteitsverschil tussen een Logitech http://www.logitech.com/i...tems/devices/881&cl=nl,nl en een Slim Devices of zijn dit identieke apparaten?
Hetzelfde apparaat, alleen een ander logo.
\[off-topic]Vond/vind het Slimdevices logo wel een stuk mooier\[/off-topic]

[Reactie gewijzigd door LB Back op 17 juli 2007 09:13]

Zijn de zelfde. Logitech heeft Slimdevices recent overgenomen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True