Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties
Bron: Mozilla Foundation, submitter: sambalbaj

Mozilla Firefox logo (75 pix)Zoals we dat gewend zijn van de Mozilla Foundation, worden nieuwe releases eerst op de eigen ftp-server geplaatst, vervolgens verspreid over de verschillende mirrors en dan pas op de voorpagina aangekondigd. Er is dan altijd nog een kans dat er een probleem wordt gevonden en dat de versie wordt ingetrokken voordat hij echt aangekondigd wordt, maar dat is tot op heden zelden of nooit gebeurd. Voor de vroege vogels hebben we vandaag nieuwe versies in de aanbieding van de webbrowser Firefox in zowel de 1.5 als de 2.0-tak, namelijk 1.5.0.10 en 2.0.0.2. Aangezien de release notes op dit moment nog niet geplaatst zijn kunnen we je niet vertellen wat er precies veranderd is.

Mozilla Firefox 2.0.0.2 - about screensie
Versienummer:2.0.0.2 & 1.5.0.10
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Linux, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows Vista
Website:Mozilla Foundation
Download:http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases
Bestandsgrootte:5,72MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Bugs fixed so far for Firefox 2.0.0.2: ~158 in total, ~21 crashers, 2 memory leaks and 4 privacy-related bugs.

Dat is nogal!
Nah, valt wel mee. Het grootste gros vind plaats onder zeer specieke omstandigheden, dus daar zal de eindgebruiker nooit iets van merken.
Grappig is dat. Als je zoiets zou zeggen bij de maandelijkse Windows patch ronde dan zo iedereen je flamen, en zou je zeker niet +3 inzichtvol worden gemod ;)
Firefox krijgen we dan ook voor nop, terwijl we voor Windows dik betalen en ons de halve wereld wordt belooft...
Is het in deze versie van Firefox mogelijk om hem als standaard-browser in te stellen in Windows Vista?

Ik kan het zelf niet testen op dit moment.
Dat lukte me al met Vista PB2 en FF 1.5.0.nogiets. Firefox 2.0.0.1 onder Vista RC2 ging ook goed. Tenzij er dus wat veranderd is in Vista RTM & release zou het gewoon moeten werken
Kan je gewoon doen door hem als administrator uit te voeren.
Het werkt inderdaad nu super om firefox in te stellen als default browser, het staat zelfs netjes in de `Standaard programma´s´ zoals ook in de changelog wordt vermeld
#352424 \[Firefox:General]-Use the Vista Default Application API [Win].

Voorheen moest ik eerst opera als default instellen en kon vervolgens ,vreemd genoeg, pas firefox 2.0.0.1 als default instellen.
Ja dat is mogelijk.

Overigens snap ik niet dat deze SU nog steeds te vroeg worden aangekondigd.
Eindelijk is de zeer gevaarlijke password-bug opgelost!
Eindelijk, kan ik dat algemene pass eraf gooien
Er komt een 'Major Update Push' voor de 1.5 serie naar de 2.0 serie.

@Greyh0und:
Dat zal wel binnen nu en een paar dagen gebeuren.
Inmiddels haalt de ingebouwde update funktie ook versie 2.02 op. Dus nu zal hij wel definitief zijn.
hoe moeilijk is het om 24u te wachten op de announcement?
Inderdaad.. er is een reden waarom dit gedaan wordt. Vroege vogels... :(

Meerdere projecten doen dit. Ze zetten iets op de FTP server zodat als mirrors kunnen syncen!! Hoe sneller dat kan, hoe sneller er een announcement uit kan. Als je daarvoor al dingen gaat downloaden overbelast je onnodig de main servers.
tja - tweakertjes he, - en dan nog zo - horkerig ook om niet gewoon eff een een copietje op de eige servers te zette - of waar dan ook, - 't staat notabene - op de moz- site, - lekker aso weer, - puik werk hoor tweakers |:(
Waarom wordt de 1.5 tak eigenlijk nog steeds bijgewerkt? Is het niet logischer om iedereen enkel de update naar 2.0 aan te bieden? Lijkt me dat het beter is iedereen met de meest ontwikkelde / veiligste browser te laten werken?
Ik vind 1.5 prettiger werken. Het kan een aantal dingen die in 2 er uit zijn gehaald.
De mogelijkheid om in te stellen dat Links van externe applicaties anders behandeld moeten worden als links van binnen FFx.
Ik had bijvoorbeeld open in new window voor links van externe apps en open in new tab voor links van binnen FFx.
Downloads verwijderen uit de lijst kon ik niet voor elkaar krijgen. Ook de tabbalk werkt lekkerder imho in 1.5.
2 werkt toch ook niet onder Windows 95/98 ofzo?
Dat is pas bij FF3.0 en die komt pas eind dit jaar uit.
Bedrijven of scholen die met Firefox 1.5 werken en hier alles goed hebben ingesteld van mappen forward (om niets op de lokale schijf te bewaren) zullen nog even wachten.

Onze school bvb is overgeschakeld maar heeft een lelijke update gedaan. Tabs die niet meer werken enz.
Er zijn amper scholen met Firefox ;(
Bij ons op school staat standaard IE geinstaleerd, maar iedereen installeert gewoon zelf Firefox.
Lijkt me dat op andere scholen dat ook gebeurt.
En waaruit maak jij op dat de 2.0 variant veiliger is als de 1.5?
Wat nou als je al die extra features niet wil hebben?

Maar er is een ander reden waarom de 1.5-versie nog wordt bijgewerkt: 6 maanden na de verschijningsdatum van FF 2.0 wordt de support voor de 1.5 variant gestopt.

Bron: http://wiki.mozilla.org/ReleaseRoadmap
Mozilla Foundation =/= Microsoft Corporation

Mensen kunnen een dozijn redenen hebben om 1.5 te verkiezen. Mozilla kiest er voor om de velen die die om wat reden dan ook niet te willen upgraden, toch van de laatste updates te voorzien.
joenge, ge kunt toch perfect nog wmp 9 gebruiken of IE6...
altijd heeft MS het gedaan, ALTIJD
Is er nog steeds geen x64 release van FireFox trouwens?

IE7 kwam in mijn Vista al meteen met een x64 en een x86 versie, maar ja dat is Microsoft natuurlijk. ;)

Ik denk ook niet dat het echt veel zal uitmaken, het is immers maar een browser..... maar het viel me gewoon op. :)
Is er nog steeds geen x64 release van FireFox trouwens?
Die zit toch gewoon in de x64 versies van oa Debian en Ubuntu?

Bestaat al behoorlijk lang hoor!
In Debian zit geen Firefox, daar hebben ze alleen een eigen variant van Firefox aangezien ze de naam en overige branding van Firefox niet meer mochten gebruiken van Mozilla. Debian gebruikt Iceweasel. In Ubuntu zit daarentegen nog wel een Firefox versie.

Er zijn trouwens ook diverse andere builds zoals specifieke builds voor Intel machines. Zit hier geen 64 bits versie tussen?
In Debian zit geen Firefox,
Mwhoah... in de huidige Debian zit nog steeds Firefox. Omdat Debian voor diverse architecten bestaat waaronder 64 bits architecturen, is er dus automatisch ook een 64 bits versie van firefox.
Package mozilla-firefox

stable (web): lightweight web browser based on Mozilla
1.0.4-2sarge15: alpha amd64 arm hppa i386 ia64 m68k mips mipsel powerpc s390 sparc
Zie http://packages.debian.org/stable/web/mozilla-firefox

De komende versie van Debian (Etch) zal inderdaad niet meer de naam firefox gebruiken, maar de huidige gebruikt dus gewoon nog de naam firefox.
Spy Sweeper van Webroot onderschept en quarantaines bij mij CoolwebSearch bij de installatie van deze 2.0.0.2 update.

Hoe zit dat?
De 1.5-tak wordt nog tot in april gesupport, en is eigenlijk een beetje lichter/sneller. K vermoed zelfs dat de 1.5-tak momenteel ook veiliger is, omdat er alleen nog bugs gefixed worden, geen nieuwe features worden geintroduceerd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True