Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties •
Bron: Divx.com

1user wist ons te Delen

Lees meer over

Versienummer:4.12
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Linux, Windows XP, macOS
Website:Divx.com
Download:http://download.divx.com/divx/DivX412Bundle.exe
Moderatie-faq• Wijzig weergave

Reacties (18)

-118018+118+23+30Ongemodereerd0
+1 Subbase
20 december 2001 14:50
Met de laatste versies draait mijn geluid niet meer singroon met de film en ik heb het idee dat de films kleine stotteringen vertonen. Ben ik de enige die dit heeft?
+2 Dim
@Subbase • 20 december 2001 18:24
Als het geluid niet synchroon loopt, is dat meestal omdat je CPU niet snel genoeg is om de video stream op tijd te decoderen.

Dit kun je oplossen door 1) een snellere CPU te nemen ;) of 2) het postprocessing level lager te zetten.
+1 xiphoid
@Subbase • 20 december 2001 15:17
Nee, dat ervaar ik dus ook -- jaja, off topic
:?
+1 Jack Flushell
@Subbase • 20 december 2001 18:18
zullen we maar synchroon doen i.p.v. singroon?

Dat het geluid niet gelijk loopt heb ik ook wel eens. Het is opgelost als ik dan met GDIVX of een andere player probeer... player wisselen dus :)
+1 Gilles de Hollander
20 december 2001 13:12
adds more complete support for future advanced DivX video features
En wat moet ik me bij die nieuwe "features" voorstellen?
+2 4POX
@Gilles de Hollander • 20 december 2001 13:43
Ik denk voor hun toekomst..

Credit kaart support :?

Ik weet het niet zeker.. Maar divx wil in de toekomst ze meer gaan richten op commerciėle video via internet... En misschien dat ze de code daar al vast in orde voor maken
+1 --r-w--
@4POX • 21 december 2001 00:03
Dan mag ik hopen voor ze dat ze uit de rechterlijke procedure vallen. Anders voorzie ik een harde dobber voor ze met een gehackte mpeg4 }>
+1 The Source
@--r-w-- • 21 december 2001 01:36
Ondertussen hebben ze zelf alles herschreven.
+1 Liqued
20 december 2001 13:48
Deze versie is geoptimaliseerd voor de Pentium 4
Is het zo dat je niks aan deze nieuwe codec hebt als je niet een P4 hebt. Kan je dan beter gewoon de oude houden.. of toch over gaan op deze?
+1 Robin
@Liqued • 20 december 2001 13:53
Deze versie is ook geoptimaliseerd voor de P4:
which introduced full optimizations for the Intel® Pentium 4 processor.
Dus niet alleen maar voor de P4 maar ook nog voor andere processors :)
+1 ElemenTAL
@Robin • 20 december 2001 14:02
De codec draait wel op andere procs, maar is samen met intel voor SSE en vooral SSE2 functies geoptimimaliseerd. Ze hebben hier wat kritiek op gehad om dat veel meer rippers AMD procs gebruiken.

Voor overigens een veel betere mpeg 4 codec check http://www.videocoding.de/ Je hebt er nu nog weinig aan tenzij je zelf in de CVS duikt en compiled, maar de kwaliteit is al een stuk beter.
+1 xiphoid
20 december 2001 14:02
Uh oh !

Ik doe zeker iets fout, want alle DivX in 4.11 encoded spelen het geluid super slecht af, klopt geen knor meer van, terwijl bij 4.11 ik dus geen probs had !

Misschien ligt het aan mij, maar anders komt er binnenkort 4.13 :)
+1 Dim
@xiphoid • 20 december 2001 18:18
Dat ligt vrijwel zeker aan jou ja, want de DivX codec werkt alleen op video streams, en heeft dus niets met audio te maken. Bij mij werkt DivX 4.12 iig prima, en ik merk vrijwel geen enkel verschil met de vorige versie.

Het zou kunnen dat je Fraunhofer MP3 codec verneukt is of zo...
+1 Neelix
20 december 2001 14:39
Hmm, meteen al een bugje gevonden in de Playa:
Ik probeerde net een filmpje af te spelen, om ff te kijken, sloot het filmpje af, kreeg weer het splash-screen te zien, drukte daarna weer op afsluiten en crash.
End-tasken die handel dus.
Enige vervelende was dat ie always on top stond, dus kan je niet echt doorwerken, maar dat is uit te zetten...

Maar verder ziet het er wel goed uit :)
+1 Angel
20 december 2001 15:11
Wie heeft met deze 412 een hogere cpuload onder win2k? In vergelijking heeft de 402 codec zo'n 5 a 10% lagere cpuload. Bij meeste films heb ik zo'n 40% load met 412 tov zo'n 30% load met de oude 402 codec.

Mijn pc is een athlon xp 1600+

Het lijkt wel of die pentium 4 optimalizatie de amd'ers benadeelt.
+1 BzrK
20 december 2001 18:28
hmmz ik heb sinds 4.02 of 4.10 het probleem dat ik niet meer lekker kan spoelen. De film blijft dan stil staan bij de frame waar ik begin te spoelen terwijl je bij 4.01 nog wel gewoon alle beeldjes ziet.

Dus ik gebruik nog steeds 4.01 weet niet of dit een probleem is wat specifiek voor mij geldt maar toch.

/edit. ik hoopte dat het bij deze versie zou zijn opgelost maar niet dus.
+1 Bunny
20 december 2001 20:02
Op mijn XP@1533 is de 4.11 precies even snel als de 4.12.
(test: trailer 400*240 van huffyuv naar divx encoding gaat met 53 fps)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.