Morpheus is een p2p-uitwisselingsprogramma met ondersteuning voor verschillende netwerken. Zo wordt onder andere het eDonkey2000-, Gnutella- en FastTrack-netwerk ondersteund met de vele clients die zich daarop bevinden. Al ontbreken natuurlijk sinds enige tijd de originele eDonkey 2000 en Overnet clients. Voor een overzicht van alle mogelijkheden van dit programma verwijzen we jullie door naar deze pagina. De ontwikkelaars hebben versie 5.3 vrijgegeven en zijn helaas vergeten om de lijst met veranderingen mee te leveren waardoor deze onbekend blijven.
Software-update: Morpheus 5.3
| Versienummer | 5.3 |
| Besturingssystemen | Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003 |
| Website | Morpheus |
| Download | http://www.morpheus.com/download.asp |
| Licentietype | Shareware |
Update-historie
| 10-'06 | Morpheus 5.3 | 9 |
| 09-'06 | Morpheus 5.2.3 | 0 |
| 07-'06 | Morpheus 5.2.2.1041 | 4 |
| 02-'06 | Morpheus 5.1.2 | 0 |
| 12-'05 | Morpheus 5.1.1 | 2 |
| 11-'05 | Morpheus 5.1 | 9 |
| 05-'05 | Morpheus 4.9 | 8 |
| 04-'05 | Morpheus 4.8.1 | 2 |
| 03-'05 | Morpheus 4.8 | 4 |
| 05-'03 | Morpheus 3.1 | 10 |
Reacties (9)
Alsof opensource een garantie is voor kwaliteit?
Het argument dat de gebruikers dan in de sourcecode ervan kan kijken klinkt leuk, maar in praktijk, hoeveel gebruikers begrijpen er ook maar 1 regel van die code?
Het gaat om het programma zelf, niet dat het opensouce is.
Het argument dat de gebruikers dan in de sourcecode ervan kan kijken klinkt leuk, maar in praktijk, hoeveel gebruikers begrijpen er ook maar 1 regel van die code?
Het gaat om het programma zelf, niet dat het opensouce is.
Amen 
Er staat zelfde 'functionaliteit'
Niet kwaliteit.
Niet kwaliteit.
Waarom een link naar een opensource tool beantwoorden met een troll over opensource vs closed-source
TROLL
Shareaza is de bomb of het nou open source is of niet.
Of is tweakers opeens pro-shareware omdat ze erbij vermelden dat het shareware is?
'inzichtvol is de beoordeling' .. wat is er toch gebeurd met tweakers? Is het herfst-vakantie op de middelbare schooltjes ofzo?
TROLL
Shareaza is de bomb of het nou open source is of niet.
Of is tweakers opeens pro-shareware omdat ze erbij vermelden dat het shareware is?
'inzichtvol is de beoordeling' .. wat is er toch gebeurd met tweakers? Is het herfst-vakantie op de middelbare schooltjes ofzo?
Jammer dat je mijn punt niet begrijpt. Het is goed dat je de mensen die naar dit programma kijken op de meuktracker attendeerd op een ander, soort gelijk programma. Het is echt zo jammer dat je toon in die post overkomt dat het programma Shearaza beter is dan Morpheus omdat het opensource is. Hierdoor klink jij nog veel meer als een middelbaarscholiertje dan ik kennelijk in jouw ogen.
Als je Shareaza echt zoveel beter vindt, kom dan met fatsoenlijke argumenten, dan Opensource.
Als je Shareaza echt zoveel beter vindt, kom dan met fatsoenlijke argumenten, dan Opensource.
[quote]
Het is echt zo jammer dat je toon in die post overkomt dat het programma Shearaza beter is dan Morpheus omdat het opensource is.
[quote]
Als ik iets download is het eerste waar ik naar kijk liscense. Niet omdat opensource beter is, maar omdat het 'betrouwbaarder' is. Het komt altijd zonder spyware of moeilijk te de-installeren troep.
1. de prijs: er is verschil tussen nagware, shareware en freeware
2. de afwezigheid van spyware
3. onafhankelijkheid: zijn we voor updates als community van iemand afhankelijk?
Liscense is voor mij en ik denk voor velen doorslaggevend: en dus vermeldde ik die er bij.
Ik ben niet iemand die principieel alleen opensource draait. Ik ben iemand die consequent opensource draait omdat de software betrouwbaarder is. Soms komt het niet aan het kwaliteits-niveau van commerciele software. Maar op niveau van prijs, beschikbaarheid en vrijheid wint OSS het toch altijd.
In zoverre doet de liscence er DUS WEL TOE.
Sowieso lijkt mij deze discussie hier niet errug gepast aangezien shareaza echt een kwaliteits-product is en Morpheus een commerciele ripoff van de (daar heb je hem weer) brakke opensource gift-deamon. Waarom zou je nou betalen voor een interface'je boven het gratis gift (de netwerk code die morpheus gebruikt)? ALs je de gift code zou fijn vindt, download dan gewoon gift! Er is ook vast wel een windows gui'tje voor te vinden ..
Het is echt zo jammer dat je toon in die post overkomt dat het programma Shearaza beter is dan Morpheus omdat het opensource is.
[quote]
Als ik iets download is het eerste waar ik naar kijk liscense. Niet omdat opensource beter is, maar omdat het 'betrouwbaarder' is. Het komt altijd zonder spyware of moeilijk te de-installeren troep.
Het gaat om de kwaliteit van het programma, maar ook om:Het gaat om het programma zelf, niet dat het opensouce is.
1. de prijs: er is verschil tussen nagware, shareware en freeware
2. de afwezigheid van spyware
3. onafhankelijkheid: zijn we voor updates als community van iemand afhankelijk?
Liscense is voor mij en ik denk voor velen doorslaggevend: en dus vermeldde ik die er bij.
Ik ben niet iemand die principieel alleen opensource draait. Ik ben iemand die consequent opensource draait omdat de software betrouwbaarder is. Soms komt het niet aan het kwaliteits-niveau van commerciele software. Maar op niveau van prijs, beschikbaarheid en vrijheid wint OSS het toch altijd.
In zoverre doet de liscence er DUS WEL TOE.
Sowieso lijkt mij deze discussie hier niet errug gepast aangezien shareaza echt een kwaliteits-product is en Morpheus een commerciele ripoff van de (daar heb je hem weer) brakke opensource gift-deamon. Waarom zou je nou betalen voor een interface'je boven het gratis gift (de netwerk code die morpheus gebruikt)? ALs je de gift code zou fijn vindt, download dan gewoon gift! Er is ook vast wel een windows gui'tje voor te vinden ..
Eindelijk een onderbouwing. Thnx 
Moeten die drie punten elke keer weer genoemd worden? Dat weten we nou wel: zeg gewoon er een opensource variant is en geeft een link.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.