Software-update: Mozilla Firefox 2.0 release candidate 3 - update

Firefox 2.0 - ook wel 'Bon Echo' genoemd - is een cross platform opensourcebrowser voor het internet en bevat een aantal nieuwe features en verbeteringen ten opzichte van de huidige Firefox 1-reeks, zoals dat elke tab voorzien is van een aparte sluitknop. Ook hebben de ontwikkelaars de ondersteuning van extensions verbeterd en is de 2.0-serie uitgevoerd met Googles Safe Browsing-uitbreiding, die bescherming moet bieden tegen phishingsites. Daarnaast is de browser uitgerust met features zoals de bookmarksoftware microsummaries en kent Firefox ondersteuning voor 'client-side session and persistent storage'.

Op de ftp-server van Mozilla is zojuist de derde release candidate verschenen van Mozilla Firefox 2.0. Deze versie kan gedownload worden voor Linux, Mac OS X en Windows. Voor de zelfbouwers en developers onder ons is er ook nog de broncode beschikbaar, waarmee een eigen variant van de nieuwe Firefox gebakken kan worden of een kijkje kan worden genomen in de code. Wat de veranderingen zijn in de nieuwe Firefox 2.0-release is niet bekend. De eerste finalversie van de 2.0-branch wordt ergens eind deze maand en begin volgende maand verwacht.

Update: Inmiddels hebben de developers van Mozilla de release notes gepubliceerd en via de mail zijn de mensen die zich hebben aangemeld op de press-list van Firefox op de hoogte gesteld van Mozilla Firefox 2.0 RC3. Deze release notes zien er hetzelfde uit als de voorgaande twee release candidates:

The release notes have a detailed list of what's new in Firefox 2 RC 3, including:

• A new theme that updates Firefox's familiar interface
• Built in Phishing Protection
• Enhanced search engine management and search suggestions for Google, Yahoo! and Answers.com
• Improvements to tabbed browsing, including the ability to re-open recently closed tabs
• Firefox will resume from where you left off after a system crash or browser restart
• Better support for previewing and subscribing to Web feeds
• Inline spell checking in Web forms
• The ability to create bookmarks with "Live Titles" for Web sites that offer microsummaries
• New Add-ons manager that simplifies management of extensions and themes.
• Support for JavaScript 1.7
• Extended search plugin format
• Updates to the extension system to provide enhanced security and to allow for easier localization of extensions
• Support for client-side session and persistent storage
• Support for SVG text using svg:textPath
• New Windows installer based on Nullsoft Scriptable Install System

Versienummer	2.0 release candidate 3
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Linux, Windows XP, macOS, Windows Server 2003
Website	Mozilla
Download	http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/2.0rc3/
Bestandsgrootte	17,56MB
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (64)

[Cristan]

Ik moet zeggen dat ik de features van deze release mij erg aanspreken (eindelijk handig search engines aanpassen, search suggestions, RSS kan gelezen worden als document, betere look), maar ik ben het toch eigenlijk wel met een hoop dingen oneens van de mozilla corporation:

- De accesskeys veranderd naar standaard Alt+Shift (zodat MenuItems standaard altijd werken met Alt): Ik ken geen enkele gebruiker die menu's met accesskeys aanroept, en zo vaak zit je zowiezo niet in menu's met je browser. Dingen zoals op Wikipedia Alt+s en Alt+p doe ik echter continu.
- Bij de eerste beta van 2.0 kwam je bij talen bij een handige korte lijst met talen die je met 1 klik installeerde. Nu moet je langs een uitgebreide lijst met allerlei info en zit Nederlands op de tweede pagina. Ik bedoel: als je meer info wilt hebben bij de dictionairy altijd nog op "visit homepage" of "about" klikken.
- Als ik bij de extensies pagina de letterlijke naam van de extensie inklop (bijvoorbeeld "search keys"), komt deze verre van bovenaan te staan. Dit lijkt me toch vrij makkelijk te implementeren.
- Nog steeds is geen enkele extensie gesigned. Bij ELKE extensie moet je 3 seconden wachten, dus het maakt geen enkele indruk meer. Ze zouden volgens mij best bij de mozilla.com server een script kunnen runnen die checkt of er gevaarlijke commands worden aangeroepen, en zo nee, hem volautomatisch signed of zo. En als ze daar geen zin in hebben moeten ze het signen er helemaal uitslopen, want nu wordt er niets mee gedaan.
- Add-ons. Nu moet je 2 keer klikken om naar je themes of extensies te gaan. Wat was er mis met meteen Tools>Themes en Tools>Extensies?
- Voor themes installeren moet je herstarten. In 0.9 was dit niet nodig, maar sindsdien wel?
- Ze doen niets met de MozTorrent extensie, een extensie waar veel mensen toch echt op zitten te wachten
- Er zit geen automatische detectie in die checkt in welke taal je zit te typen (lijkt mij vrij simpel)
- "Report Web Forgery". Zou dit niet gewoon beter "Report phishing website" kunnen zijn?

[Hermanvh]

- De accesskeys veranderd naar standaard Alt+Shift (zodat MenuItems standaard altijd werken met Alt): Ik ken geen enkele gebruiker die menu's met accesskeys aanroept, en zo vaak zit je zowiezo niet in menu's met je browser. Dingen zoals op Wikipedia Alt+s en Alt+p doe ik echter continu.

Het is op deze manier alleen maar consistenter met andere apps. Dat je het op het web niet zoveel gebruikt is een ander verhaal

- Als ik bij de extensies pagina de letterlijke naam van de extensie inklop (bijvoorbeeld "search keys"), komt deze verre van bovenaan te staan. Dit lijkt me toch vrij makkelijk te implementeren.

Je zou zeggen van wel, maar volgens mij worden ze standaard op populairiteit gesorteerd en niet op naam van de extensie.

- Nog steeds is geen enkele extensie gesigned. Bij ELKE extensie moet je 3 seconden wachten, dus het maakt geen enkele indruk meer. Ze zouden volgens mij best bij de mozilla.com server een script kunnen runnen die checkt of er gevaarlijke commands worden aangeroepen, en zo nee, hem volautomatisch signed of zo. En als ze daar geen zin in hebben moeten ze het signen er helemaal uitslopen, want nu wordt er niets mee gedaan.

Ik dacht dat alleen opgaat voor extensies die niet op het Mozilla domein gehost worden...

- Add-ons. Nu moet je 2 keer klikken om naar je themes of extensies te gaan. Wat was er mis met meteen Tools>Themes en Tools>Extensies?

2x bijna hetzelfde, daarom hebben ze ze nu samengevoegd

- Voor themes installeren moet je herstarten. In 0.9 was dit niet nodig, maar sindsdien wel?

Inderdaad wel irritant

- Ze doen niets met de MozTorrent extensie, een extensie waar veel mensen toch echt op zitten te wachten

Vergeet niet dat 90% van de pc gebruikers niet eens weet wat Torrents zijn, waarom zou je het dan in hemelsnaam standaard erin bouwen?

- Er zit geen automatische detectie in die checkt in welke taal je zit te typen (lijkt mij vrij simpel)

Je kan je hier nog wel eens in vergissen, sommige talen lijken best veel op elkaar (Engels UK & Engels US, Croatisch & Servisch & Sloveens & Bosnisch, Tsjechisch en Slowaaks om er maar een aantal te noemen...)

- "Report Web Forgery". Zou dit niet gewoon beter "Report phishing website" kunnen zijn?

Er bestaat meer dan alleen phising

[prOnorama2]

- Ze doen niets met de MozTorrent extensie, een extensie waar veel mensen toch echt op zitten te wachten

Eh wie dan? Heb je daar een bron voor? Als het een fatsoenlijke extensie is die meervoudige downloads, DHT/encryptie etc. ondersteunt is het misschien wel handig. Persoonlijk zit ik niet op een halfbakken BT implementatie in een webbrowser te wachten.

[PatMan]

- Voor themes installeren moet je herstarten. In 0.9 was dit niet nodig, maar sindsdien wel?

Klopt, maar het is iets verbeterd: je kunt de sessie die je geopend hebt nu opslaan. Na het herstarten heb je dus gewoon dezelfde websites open staan als ervoor.

[Cristan]

Voor het geval dat je (net als ik) sommige dingen aan Firefox 1.x toch beter vond:

De functie uitzetten dat ervoor zorgt dat Alt+S het niet meer doet in formulieren:
Shift heeft de waarde 1
Ctrl heeft de waarde 2
Alt heeft de waarde 4

Waaruit volgt:
Shift + Ctrl = 3
Shift + Alt = 5
Alt + Ctrl = 6
Ctrl + Shift + Alt = 7

Om zowel de accesskeys als de items in het menu gewoon onder Alt te kunnen benaderen, doe het volgende:
ui.key.chromeAccess to 4
ui.key.contentAccess to 4

De niet meer aanwezige "wp artikelnaam" op wikipedia laten zoeken naar "artikelnaam": (werkt alleen niet meer na een verse install)
Voeg een bookmark naar "http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=%s" toe en stel als keyword "wp" in.

Het sluit knopje weer gewoon rechts:
Verander Browser.tabs.closeButtons naar 3

[Verwijderd]

Ik heb hem geinstalleerd maar hij zegt niks over rc3, volgens mij is het de final. Ze hadden toch ook al aangekondigd dat rc2 de laatste voor de final zou zijn?

directe link naar de en-us versie:

http://ftp.mozilla.org/pu...0Setup%202.0%20RC%203.exe

[Moartn]

In geen enkele release candidate staat dat het een release candidate is. Dit is omdat ze deze versie als hij goed genoeg bevonden wordt zonder recompile kunnen releasen. De kans is ook erg groot dat deze RC3-versie gewoon de final versie wordt. Jij hoeft hem dan dus niet opnieuw te downloaden.

[Unverter]

Ik heb hem geinstalleerd maar hij zegt niks over rc3, volgens mij is het de final. Ze hadden toch ook al aangekondigd dat rc2 de laatste voor de final zou zijn?

RC3 was volgensmij niet gepland, maar er waren nog crashes en beveiligingslekken die opgelost moesten worden. Dus wel nodig deze RC.

[dtech]

Nee, doed FF altijd, voor het geval de RC de final wordt, dan hernoemen ze gewoon alle download bestanden zodat ze niet opnieuw hoeven te compilen etc (en niet opnieuw hoeven te testen etc)

[Palomar]

Als je RC2 hebt wordt die dan automatisch geüpdatet naar RC3? Of werkt die auto update nog niet in deze versies?

[Verwijderd]

auto-update werkt prima

[DiLDoG]

Net even geinstalleerd. Nog niet alle extensions zijn compatible, maar upgraden ging zonder problemen en hij werkt tot nu toe erg soepel. nieuwe skin ziet er ook wel goed uit.

[Dreamvoid]

De Mozilla jongens timmeren behoorlijk aan de weg, en met 2.0 zullen ze ongetwijfeld weer wat zieltjes terugwinnen die door de traagheid van de 1.x branch naar Opera zijn weggelopen.

De laatste horde blijft een goede native ActiveX implementatie - als ze dat voor elkaar krijgen kunnen ze op een hoop bedrijfsnetwerken een serieus alternatief voor IE worden.

[Moartn]

Ik denk dat Firefox daar niet de moeite voor hoeft te doen. ActiveX is volgens mij toch wel een aflopende zaak. Er zijn toch zat alternatieven voor tegenwoordig die in elke browser werken.

Ik heb volgens mij al maanden geen site meer bezocht die activex nodig had...

[afterburn]

Moet je eens met Siebel proberen te werken.

[Moartn]

Misschien zou Siebel dan eens de moeite moeten doen om een fatsoenlijke webapplicatie te maken. Sorry hoor, maar als je in 2006 een professioneel webproduct levert wat alleen met ActiveX werkt ben je toch wel slecht bezig als bedrijf.

[Zware Unit]

De Oracle bedrijfsoftware (E-Business Suite) werkt anders prima onder firefox door gebruik te maken van JInitiator (Java).

[Verwijderd]

Sorry, dat is echt te kortzichtig. Sommige dingen kun je gewoon echt niet doen via html/javascript. Met name in bedrijfssoftware heb je daar mee te maken.

[Dreamvoid]

Dan werk je denk ik niet veel in intranet/bedrijfsnetwerk omgevingen - ActiveX is het meestgebruikte platform voor intranet webapplicaties. Op het "publieke" deel van internet zie je het idd minder, daar moet je ook browsers zonder ActiveX toegang bieden. Maar Mozilla heeft voor FF ook een native JavaScript implementatie gebouwd, en ActiveX is een stuk simpeler en de API is gewoon openbaar, dus ik zie niet in waarom ze het niet zouden kunnen. Dat zou het IE team ook eens wat peper in de r**t kunnen stoppen.

[Verwijderd]

Active X plugin kan je hier vinden

[Verwijderd]

Ik ben zo iemand die van FF is overgestapt naar Opera maar als 2.0 niet een heel stuk fijner in het gebruik is dan de 1.5 versie dan blijf ik mooi bij Opera.

[Comp_Lex]

Je moet niet vergeten dat er onder de motorkap ook het 1 en ander is toegevoegd/aangepast.

[McRubz]

Zet dat er dan bij denk ik dan...

[Maurits van Baerle]

Het grote publiek is helemaal niet geïnteresseerd in onder-de-motorkap verbeteringen. Daarom gaan de changelogs over het algemeen alleen over direct uiterlijk zichtbare zaken.

Ik denk dat een volledige gedetailleerde changelog zelfs voor verreweg de meeste tweakers onleesbaar zou zijn omdat je redelijk ingevoerd moet zijn in C, HTML/CSS-parsing of renderingtechnologie.

Kijk hier eens hoe die details er uit zien als je er over schrijft, vrij ontoegankelijk voor vrijwel alle gebruikers.

[EnsconcE]

Nou dat is ook niet helemaal waar, ze zijn inderdaad niet geinteresseerd in de specifieke wijzigingen die zijn gemaakt. Waar men wel in geinsteresseerd is, is een direct merkbare snelheidsverbetering. FF wil nogal geheugen eten, niet dat de gemiddelde gebruiker dat weet, maar wanneer men dat efficient weet terug te schroeven dan merkt een gebruiker dat wel degelijk. Deze kan dan misschien de precieze wijziging niet omschrijven maar toch.

PS.
Dit is ook nog stiekum een wens van mij

[barco]

Verdere verandering terug te vinden in de release notes:
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/2.0/releasenotes/

[Maurits van Baerle]

Er zijn meer dan 3000 bugs gefixed in Firefox 2, hij is een stuk sneller en heeft redelijk wat nieuwe functies (alleen standaard Session Restore en spell-checking zijn al verdomd handig).

Daarnaast is de codebase onder de motorkap al voorbereid op nieuwe functies die er in de toekomst makkelijker in gehangen kunnen worden. Verder is er een hoop code-cleanup gedaan die je nu misschien niet direct merkt maar die er wel voor zorgt dat er in de toekomst een aantal mogelijke vulnerabilities worden voorkomen.

[Forage]

Binnen 20 dagen 3 release candidates, ze konden wel haast hebben

[magic-marc]

de 1.5 was 3 in 15 dagen. en voor de versie 1 waren het er 2 in 4 dagen zelfs (voor zover ik kan zien op http://releases.mozilla.o...lla.org/firefox/releases/)

daarnaast vond ik zelfs de 2e beta al ERG stabiel te noemen, ben het ermee oneens dat ze dit haastig doorpushen, zoals microsoft met ie7 wel doet! (dat gaat echt een flop worden ben ik vrees ik voor)

[markg85]

ze willen echt voor ie7 met een final van FF2 komen denk ik

[Flowmo]

Misschien is het eerder andersom? De Firefox developers werken gewoon goed door aan een goed product. MS developers zijn aan het haasten om FF2 bij te blijven.

[Buzz_Fuzz]

Een sluit-knopje per tab kan wel mooi zijn en lijkt logisch, maar ik mis die ene sluit-knop rechtsbovenaan.
Het is bij mij een reflex geworden van altijd rechtsboven te gaan klikken, ongeacht welke tab open staat. Nu moet je gaan zoeken.
Meerdere tabs snel na elkaar sluiten verloopt nu ook moeizamer. Je moet eens een paar tientallen tabs openen.
1) Het lijkt alsof de sluit-knop van de volgende tab niet onmiddellijk actief wordt als je de vorige hebt gesloten. Je kan bv. 6 maal snel na elkaar op een sluitknop klikken, maar toch zijn er uiteindelijk maar 3 tabs gesloten...
2) als er niet zoveel tabs open zijn, maar je wil er toch veel snel sluiten, dan verandert de positie van de sluit-knop t.o.v. die op de vorige tab (afhankelijk van de titel van die tab). Veel onhandiger dan vroeger, waar je gewoon op 1 vaste sluit-knop kon drukken rechtsbovenaan.

[Verwijderd]

Installeer de 'Tab Mix Plus' extension. Absolute must voor jou.
Trouwens voor iedereen die het gedrag van tabs volledig naar zijn hand wil zetten.

[edit]
Zie nu net dat ie nog niet geschikt is voor v2, dus nog even wachten.

[BartOtten]

xpi downloaden
xpi unzippen
sourcecode kijken (zit bestandje met info over plugin bij)
versienummers aanpassen

En installen maar. Werkt in 95% van de gevallen.

[Verwijderd]

Laatste build van TMP werkt inmiddels al met Firefox 2.0

http://tmp.garyr.net/forum/viewtopic.php?t=3515

[danielsrje]

Is even wennen - ik gebruik de extensie TabX op 1 computer wél en op een andere niét ... dus ik blijf wennen
Maar het heeft alletwee zijn voor- en nadelen.