Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 6 reacties
Bron: Quinnware

Quintessential Player logo (60 pix) Omdat Paul Quinn probeert eens per maand een nieuwe development build uit te brengen stond hij voor de keuze om nu een build uit te brengen met minder veranderingen dan gewoonlijk, of langer te wachten. Hij heeft voor het eerste gekozen, dus nu staat beta build 112 voor je klaar. Quintessential Player is een op audio toegespitste mediaspeler die mp3, ogg, wav en audio cd's afspeelt en die laatste ook rippen. Verder is er een ingebouwde mp3-encoder en is er ondersteuning voor streaming-audio. Daarnaast is deze speler volledig skinnable en beschikt hij over een uitgebreide tag-editor en CDDB-ondersteuning. Quintessential Player is volkomen gratis en bevat geen spy- of adware. Mocht je dit programma erg waarderen, dan vindt de maker het erg leuk als je hem een ansichtkaartje stuurt. Deze versie wordt zonder changelog geleverd, wel had Paul het volgende te melden:

OK, things were taking a long time so I had to make a call. Get a new build out now with less, or wait another couple weeks. Of course, I chose the former. I'd prefer to get builds out more than once a month, but right now that seems to be the pace.

So with that said, this build hopefully fixes some of the big stuff and adds little things like proper Watch Folder support and Win64 icon support.

The Development Guides I mentioned would be part of 112 are not ready yet. Still revising.[break]
Quintessential Player build 100 (resized)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (6)

Hoe gaat deze player om met grote playlists, met vergelijking tot players als winamp en foobar? Als trouwe foobar user weet ik dat foobar daar nogal traag in kan zijn, terwijl winamp daarin weer wat sneller is. Foobar daarentegen heeft weer een kleiner geheugengebruik.

Waar bevindt deze speler zich met betreking tot laadtijd en geheugengebruik?
Is er iemand met ervaring met dit progje? anders testen we hem vanaaf eff
werkt lichter dan Winamp is mijn ervaring (de gewone player is nog sneller dan de beta btw)
ik heb hem vandaag eens getest. Leuk ding. .mooi afgewerkt enzo .. .maar zodra ik fullscreen mode voor de effects wou selecteren crashte hij. Zodra ik een nieuw nummer opstart hoor ik iedere keer na 1 seconde een hickup, en bij sommige nummers hoor ik een links-rechts panning bug.

Helaas. .. toch nog maar lekker winamp blijven gebruiken.
Ik zie nog steeds het nut niet om van player te veranderen. Sinds de 1.x-versie heb ik winamp gebruikt. Lekker snel, veel goede plugins en veel goede skins. Misschien is het geheugengebruik iets hoger meer dan de rest van de players (evil player ed.) maar daar krijg je wel de juiste hoeveelheid functionaliteit voor terug. En de eerste keer dat mn ram volraakt door normaal gebruik (chatten, tweaken, muziek luisteren, gamen met muziek aan etc.) wil ik nog meemaken :Y)
Ik ben van Winamp afgestapt omdat ik helemaal gek ervan wordt dat ik hem elke maand weer moet updaten omdat er gaten in zitten. En dat updaten gaat niet met n knopje, nee, ik moet naar de website gaan, installer downloaden, hele installatie doorklikken.... En de week erna is er wr een of ander veiligheidsgat. Dat programma is er alleen om mp3's af te spelen en heeft bijna meer gaten dan Windows!!

In ieder geval was dat voor mij de reden om nu foobar te gebruiken, samen met de veel kortere starttijd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True