Wat kanttekeningen. Het is leuk dat het vrij heet te zijn van spy- en adware, maar de gebruiker heeft er natuurlijk weinig belang bij dat hij een 'unique identifier tot track queries for statistical purposes' krijgt (maar hij zal er in het gebruik natuurlijk weinig last van hebben) - ik vermoed dat dit de manier is waarop de software via de achterdeur 'betaald' wordt.

Je kunt dit lezen in de license agreement bij het installeren, waar ook staat: 'By using the software, you agree that the Gracenote software may submit a waveform signature to Gracenote. A waveform signature is a distillation of the sound-wave information in the music itself and helps the Gracenote service to identify artist and title information for digital music files.'
Quint's player maakt dus gebruik van Gracenote, en hij is niet de enige - ook Creative doet dat.
http://nl.europe.creative...showeula.asp?nLangID=1043
Op de site van Gracenote
http://www.gracenote.com/corporate/mrs2privacy.html
lees je:
'We do not disclose your individual information to any other company. You should be aware, however, that it is possible that we might be required to make disclosure, for example in response to court orders or in governmental investigations.'
Leuk voor Brein

met name als je tòch persoonlijk identificeerbaar zou zijn, bijvoorbeeld via je IP nummer, en al helemaal als herleidbaar is wat je afgespeeld hebt. Dat blijkt opmerkelijk genoeg, dus ondanks alle 'privacy gegarandeerd' zinnetjes, inderdaad het geval! Want hier komt de specialiteit van Gracenote om de hoek kijken: de indentificatie van songs op basis van een stukje wavecodesignature. En je IP adres?
'As with any Internet-based service, queries to our service transmit an IP Address, as this is what allows delivery of the information you requested back to you. We also use IP addresses for security purposes and to determine the approximate geographic location (the country or metropolitan region) of the query. We use the approximate geographic location for several purposes: to create aggregate statistics about the use of the service by country or metropolitan region, to help determine the language of submitted CD data, and such administrative purposes as load balancing of servers. We do not use IP addresses for direct marketing purposes and we have neither the desire nor the technology to use IP addresses to identify an individual user by name, address or exact location. Furthermore, we delete the IP address when it is no longer needed for security or approximate geolocation purposes.'
Maar hoe wordt bepaald wanneer het IP adres niet meer nodig is voor 'security'? Dat staat nergens. Hoe lang wordt je IP adres eigenlijk bewaard? Een feit is dat de data die Gracenote verzamelt erg interessant is voor een bedenkelijk soort opsporingsinstanties zonder opsporingsbevoegdheden - de MPAA en Brein bijvoorbeeld die dit soort data graag willen gebruiken om over de daken te schreeuwen dat er weer zo veel gekopieerd wordt.

Hoewel deze databestanden in principe geen enkele informatie geven of de gebruiker in het bezit is van het 'origineel' of niet...
off topic: Tenzij men het bestand gemanipuleerd heeft, drie bitjes in het begin veranderen, hoor je niks van, en zelf als illegale kopie via ruilplekjes in omloop heeft gebracht - en dat soort opsporingspraktijken zijn vooralsnog niet toegestaan volgens de WestEuropese wetgeving, hoewel het Duitse broertje van Brein zich daar wel schuldig aan heeft gemaakt, deze club betaalde zelfs beheerders van torrent sites om illegale data in omloop te brengen èn te loggen wie de data ophaalde, om zo fijn aanmaningen en rekeningetjes van +1k euro te kunnen sturen.

Dat ging goed tot een aantal speurneuzen, o.a. van Heise, er lucht van kregen en de politie inschakelden die vervolgens een inval deed en nogal wat illegaal spul bij de directeur ontdekte - zelfs illegaal van burgers in beslag genomen pc's! En nu waren de jagers zelf het haasje..