Driver-update: Realtek RTL8139(A/B/C/8130)/810X Family

Op de site van Realtek is een grote lading nieuwe drivers/utilities te downloaden voor de zeer veel gebruikte "RTL8139(A/B/C/8130)/810X Family" netwerkkaarten. Het aanbod drivers/utilities is te gek voor woorden. Er zal voor iedere "RTL8139(A/B/C/8130)/810X Family" gebuiker wel iets tussen zitten:

Versienummer diversen
Besturingssystemen Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website Realtek
Download http://www.realtek.com.tw/htm/download/level.asp?class1=communication

Door Richard de Keijzer

Meukposter, Nieuwsposter

04-11-2001 • 17:07

15

Bron: Realtek

Reacties (15)

15
15
13
3
0
0
Wijzig sortering
Ik heb de releasenotes ontvangen van 3.97....

Name: RTSNT.397

Version: V3.97

Based on: V3.95

Released By: Andy

Release Date: 2001.09.06

Changed File:
rtsnt.c power.c link.c pcb.c

Command:
1. rtsnt.c:
Fixed FTP download too slow issue.
2. power.c:
a. NWay Foolproof Capability, that is to say, if user force 100Full and 100H/10F/10H could work normally.
b. If user defined "WakeUp on ARP/PING - Disable",
driver has to turn off the Unicast (offset 0xD8).
c. When Shutdown, set/clear LinkUp (offset 0x59) by user defined of "WakeUp on Link Change - Enable/Disable".
d. Add/Remove wakeup pattern depend on OS request OID.
3. link.c:
Re-do Nway if Nway fail at first time.
4. pcb.c:
Changed the access size of PCI Configuration Space
Latency Timer Register from byte-access to word-access.
5. INF file:
Rename "RTL8139 Family ..." to "RTL8139/810X Family ...".
Ik haal tegenwoordig 8,7MB/s van NIC met DEC chipset via 3Com switch naar server met Realtek 8139. Ik kan daar niet ontevreden over zijn :) .
Zo slecht zijn die realteks niet, ze gebruiken alleen een beetje veel cpu tijd :)
Als ik een file overzet van mijn broertjes pc naar de mijne gaat dat niet zo hard, want mijn broertje heeft een 166 mhz cyrix processor. Als allebei de pc een voldoende stevige processor hebben dan gaat het echter wel hard.
Volgens mij ligt het ook erg aan het OS. win9x/ME is errug brak met NETBIOS/FTP. NT en vooral Linux zijn een stuk sneller, maarja, die zijn ook meer op een netwerkomgeving gericht.
Dat is niet altijd zo.
Ik heb een linux server met een realtek kaartje en een intel kaartje uitgaand verkeer.

Realtek max 300/400 kb/s
Intel max 3000/4000 kb/s (max van de switch)

Dus als ik vergelijk met prestaties van anderen, en kijk naar het CPU gebruik tijdens 100% netwerk-load is deze nog niet eens 50%
Heb ik ook, maar die Realtek doet het goed, terwijl die Intel aan een stuk door fouten maakt en collisions veroorzaakt met het kabelmodem aan de andere kant.
Euhh.. Logo driver :?
Wat is nou weer een logo driver....
Eentje waar MS hun logo op durft te zetten. Je weet wel, van die "Designed for Windows" logo's.
In het echt betekent het eigenlijk dat de driver door de WHQL is geweest en nu ook op de HCL staat.
Wat voor een voordeel bieden deze drivers vergeleken met de drivers die standaard bij windows zitten?
Het verhaal met de standaard Windows drivers was volgens mij dat er bij windows de RTL8139 A drivers worden geinstalleerd, terwijl bijna alle NIC's met een Realtek chip een RTL8139 B chip hebben (of andersom), waardoor je wat lagere preformance/stabiliteit zou hebben...
Klopt het dat de driver die in xp zit 3.96 is? Ik zie nu 3.97 staan.....

Mijn hardware device manager geeft 5.396.530.2001

Dat lijkt op 3.96?
ja denk het wel, want nu staat er 5.397.823.2001
ik heb die reatek 8139 thingies ook draaien thuis.
Ik haal gewoon de volle 100Mbit (12MB/sec).
Mag niet klagen dus :-)
Anoniem: 31444 4 november 2001 18:04
Heeft dit wel nut? In WinXP zit al een drijverske!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.