Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: Ark Linux

Door het steeds populairder worden van GNU/Linux voor desktop-systemen bij mensen thuis zijn er verschillende distributies ontwikkeld die zich richten op mensen zonder kennis van Linux. Ark Linux is er hier één van en maakt gebruik van KDE als de desktop-omgeving. Alle instellingen zijn aan te passen via Mission Control die je op deze pagina beter kan bekijken. De ontwikkelaars hebben onlangs de derde release candidate uitgebracht van Ark Linux 2005.2 met de volgende aanpassingen:

On popular request, we've upgraded to a KDE 3.5 prerelease, and will release 2005.2 final with KDE 3.5 final as soon as the new KDE is released. An extra highlight for developers is the addition of a compiler for the D programming language.

Other notable news include:
  • Installation will no longer cause "Out of sync" errors on LCD displays attached to SiS graphics chips
  • Some not very commonly used kernel modules have been split into separate packages, causing the base install to use far less diskspace without losing functionality.
  • A longstanding bug causing the spellcheckers not to work has been fixed.
[break]Voor de verschillende iso-bestanden kan je een kijkje nemen op deze ftp-site.
Versienummer:2005.2 RC3
Besturingssystemen:Linux
Website:Ark Linux
Download:ftp://ibiblio.org/pub/linux/distributions/arklinux/2005.2-rc3/iso/arklinux-2005.2-rc3.iso
Bestandsgrootte:673,94MB
Licentietype:GPL
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Is dit een distributie die qua gebruiksvriendelijkheid de strijd aan gaat met (k)ubuntu? Ik bedoel....kan een gemiddelde Windows gebruiker de weg vinden in dit OS (inclusief software installeren) zonder enorme learning curve?
Do you want an OS that's Windows without the spyware? Linux isn't for you. Linux is not Windows. Linux can perform tasks that Windows can perform and even more, but it is not Windows. If you can't come with an open mind to Linux, then don't come at all. It's kind of like going from Windows to Mac. There's a learning curve. If you don't have time to learn, just cough up some money for anti-virus and learn more about securing your Windows computer. I've done it. It's not that hard.
Ik had het dan ook over een 'enorme learning curve'. Ik heb Ubuntu, Debian en Redhat gebruikt (getest) met het oog op een overstap naar Linux binnen het bedrijf waar ik syteem-/netwerk- en applicatiebeheer. Ubuntu (eigenlijk Kubuntu) komt dicht in de buurt bij wat i.v.m. de tijd die gaat zitten in mensen onderwijzen in het gebruik van van.... vooral financieel, interessant wordt (gezondheidszorg).
Ik verwacht dus niet GEEN learningcurve. Het kost ontzettend veel tijd om de mogelijkheden van alle disytributies uit te pluizen. Vandaar mijn vraag...
Je moet ALTIJD bijleren. Anders kom je er niet. linux is niet hetzelfde als windows en vraagt dus automatisch om bij te leren.

Er is geen enkel ander besturingssysteem dan Windows dat werkt als windows. Er zijn er wel die in de buurt kunnen komen maar daar blijft het ook bij.

Als je echt de eenvoudigste distributies een wilt proberen, probeer dan eens SuSE, Ubuntu of als je wilt Linspire.
Probeer eens PCLinuxOS.
http://www.pclinuxonline.com/pclos/index.html

Voor zover ik weet is dit één van de gebruiksvriendelijkste.
En hoe zit t met hardwareondersteuning. dat is het enige waar ik tegen aanloop bij Linux.
Dat hoort bij de kernel en vaak niet bij de distro..
en al heeft je distro een oude kernel, een nieuwe kernel recompilen is zo gedaan..
een makkelijk, nederlands how-to kun je hier vinden..
meeste apparaten worden wel ondersteund, wireless kan soms tegenvallen (dat was het geval bij mij), maar de rest ondersteunde hij automatisch.
Dan komt er ook nog bij dat er steets meer 'vendors' komen die gewoon linux drivers(modules) beschikbaar stellen op hun website.

Dus het hele systeem is nog niet perfect, maar zolang je standaardhardware gebruikt en niet met de raarste hardware aan komt zetten zou het in principe makkelijk moeten werken.
Ik ben op mijn werk nu bezig met een Linux desktop project, ik heb al 4 jaar thuis linux desktops draaien, en hardware ondersteuning is met de 2.6 series echt prima. Videokaarten moet je heel soms nog even de 3d hardware accelaratie fixen in de configs. Heeft ook te maken met de kernelmodules(drivers) die door de distro gekozen/geladen moeten worden. Ik heb geen ervaring met Ark(yet), dus dat weet ik niet, Ubuntu pakt alles, is mijn ervaring.
Ik ben nog steeds op zoek naar een Linux distro waar je direct na installatie een simpel MP3-tje kunt afspelen. Hoe moeilijk kan het zijn om zoiets te maken? Rare jongens, die linux-gasten..
Tsja, daar is een reden voor he. MP3 decoding is niet patentvrij. Je kan dit echter bij de meeste distro's makkelijk toevoegen. Dus als dat je enige reden is om geen linux te nemen dan lijkt me dat een goede reden want dan is linux niets voor jou.
Dat zouden ze er dolgraag in willen stoppen, maar word van hogeraf tegengehouden :)
Bij zo goed als elke distro is het mogelijk om dit soort dingen d.m.v. packages te installen...dus hoe moeilijk vind je het eigenlijk...
Een windows machine speelt ook geen divx af zonder een codec...Sterker nog met een verse windows install kun je zowat niets behalve een beetje msn-en en browsen...Dat je naast de install dus ook nog wat extra dingen moet installeren lijkt me niet zo vreemd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True