Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: RAR Labs, submitter: raf

RAR Labs heeft een bugfix-release uitgebracht van zijn populaire archiveringsprogramma WinRAR. Het programma kan overweg met de meest gangbare archiveringsformaten, waaronder rar, zip, cab, arj, lzh, tar, gz, ace, uue, bz2, jar, iso, 7z en z, en heeft verder een skinnable interface, ondersteuning voor Zip64 (alleen uitpakken) en multi-volume CAB-bestanden. WinRAR is voor diverse besturingssystemen beschikbaar, echter de versies voor PocketPC en DOS en OS/2 zijn (nog) niet beschikbaar. In deze release zijn de volgende drie bugs opgelost:

Bugs fixed:
  • fixed two vulnerabilities, which could be exploited with specially crafted ACE and UUE/XXE archives;
  • previous version did not delete some of temporary files;
  • WinRAR could crash when processing very long (more than 1024 characters) archive name parameter in the command line.
De volgende downloads zijn beschikbaar:
*WinRAR 3.51
*RAR 3.51 voor Linux
*RAR 3.51 voor Mac OS X
*RAR 3.51 voor FreeBSD
*WinRAR interface themes[break]
WinRAR screenshot (resized)
Versienummer:3.51
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows 2000, Linux, BSD, Windows XP, macOS, Windows Server 2003
Website:RAR Labs
Download:http://www.rarlabs.com/download.htm
Bestandsgrootte:990,00KB
Licentietype:Shareware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Volgens mij is uHarc nog beter, dan 7zip en dan rar. Rar heeft wel minder geheugen nodig, 7zip op Ultra heb je gewoon 512mb ram (369) voor nodig. Rar op "best" lukt prima met 256 en volgens mij ook met minder.
Ik bedoel natuurlijk het inpakken.
Volgens mij is uHarc nog beter, dan 7zip en dan rar. Rar heeft wel minder geheugen nodig, 7zip op Ultra heb je gewoon 512mb ram (369) voor nodig. Rar op "best" lukt prima met 256 en volgens mij ook met minder.
Ik bedoel natuurlijk het inpakken.
7-zip heeft de betere compressie tegenover uharc hoewel het niet veel scheelt. Waar uharc wel eens wil winnen is wanneer er wav bmp en veel text in voor komt, daar h eeft uharc namelijk speciale filters voor(7-zip heeft dat nog niet).
En dat 7-zip een optie geeft om 350MB geheugen te gebruiken voor de compressie kan ik niet echt als een nadeel zien.
hangt dat niet van je processorsnelheid af?

als ik een mp3 wil rarren... dan gaat dat zelfs met 64mb ram denk ik (correct me if i'm wrong)
Hangt idd ook af van je processorsnelheid. Al snap ik niet waarom je een MP3 wilt rarren... Die zijn feitelijk al gecomprimeerd zal je nooit veel afkrijgen.
Maar als ik het goed lees s winrar 3.51 niet voor wndows XP? Lijkt me toch niet... Alleen mag dat dan wel bij de operatingsytems gezet worden.

Hopelijk is winrar nu ook weer wat sneller geworden.
WinRar 3.51 werkt (natuurlijk) wel onder Windows XP. Mist inderdaad bij Operating Systems.

By the way, als je die icoontjes in WinRar niet zo denderend vindt ... dan is het WinRar Jnr theme misschien wel wat.
Ik blijf gewoon bij mijn vertrouwde winrar :) en ga geen andere inpak progje gebruiken zoals 7 zip ofzo.
Ben al jaren tevreden over dit pakket.....
Nederlandstalige versie van WinRAR 3.51 is beschikbaar

<quote>
... echter de versies voor PocketPC en DOS en OS/2 zijn (nog) niet beschikbaar. In deze release.
</quote>
Bovenstaande hoefden niet te worden aangepast. Blijven dus versienummer 3.50 behouden.
sinds 3.42 "voelde" winrar opeens erg sloom aan hier; een DVDtje uitpakken duurde opeens kei lang; eens kijken of deze versie wat beter is...
Heb het ook gemerkt bij grote files (meer dan 1GB) dat het wel erg lang duurde. Hoop dat dat idd. gefixed is !
Tijd voor http://www.7-zip.org/? ;)

edit: ja, heel erg off-topic dit, 7-Zip heeft werkelijk NIKS met WinRAR te maken :')
'Beste' = compressie vs. tijd

'Goed' = Hoge compressiegraad en een relatief lage tijd
of Gemiddelde compressiegraad en een lage tijd

UHA-bestanden kunnen nog sterker gecomprimeerd worden dan 7zip; maar zijn vreselijk traag. Maar dat zou mogelijk 'beter' zijn als je dat zoekt. (ik raad het niet aan; weet waar je aan begint)
Tja, je moet eigenlijk wel als je geen illegale software wilt gebruiken. Ik vind de GUI en icons van Winrar alleen stukken beter dan 7zip.

Qua qualiteit was 7zip toch de beste compressietechniek?
Je kunt WinRAR gewoon blijven gebruiken als shareware, alleen krijg je dan elke keer een schermpje dat je het moet kopen. Maar het blijft prima werken :)

[edit]
bedoeld als reactie op StanlessSteel
Dat maakt het niet legaal ;)
Daar ging het toch niet over? :)
Wat is "ondersteuning voor Zip64 (alleen uitpakken)" ?
offtopic

Plaatje laat oudere winamp zien , zo aan de firmware van liggy & dee te zien.
Goeie fipo hoor |:(

Ontopic:
Ik heb liever al mijn software in het Engels.
Nederlandse vertalingen zijn altijd zo onwijs slecht en bovendien later beschikbaar.
Als je een beetje veel met computers werkt, vind ik dat je wel een beetje Engels mag kunnen hoor!
Bij mij staat ook alles in het Engels, zodoende het allemaal wat conform blijft. Ik heb liever toch een rode draad in mijn software hehe :*)
En daarop moet je kotsen omdat?
Goed geargumenteerd. Vooral de subjectieve beoordeling van de interface. :Y)
edit: sarcasm

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True