Helaas!Epic Games en Mozilla hebben een demonstratie online gezet waarin ze Epics Soul en Swing Ninja laten draaien in de webbrowser Firefox. De demo werkt zonder plug-ins en maakt gebruik van asm.js.
Mozilla en Epic laten Unreal Engine 4 in Firefox draaien
Reacties (24)
:strip_icc():strip_exif()/u/192015/crop609667eb665d7_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Wachtende op dit soort games.. daarna weer eens een een fatsoenlijke 3d kaart kopen.
Hopelijk wordt deze game niet zo verpest als UT3... compleet consolized... @movement t.o.v ut2004
Ik weet nog wel 1997 Unreal 1.... Ziet er vandaag nog goed uit!
https://www.youtube.com/watch?v=kLMuKg57thY
Kijk dan! Dat draaiden men op pentium 1 233mhz met mmx
en voodoo 2 8mb.
Liep echt vloeiend op pentium 2 350mhz... not bad
Vooral die SKYS zjn mooi. sommige engines krijgen dat nog niet voor elkaar in 2014!
Hopelijk wordt deze game niet zo verpest als UT3... compleet consolized... @movement t.o.v ut2004
Ik weet nog wel 1997 Unreal 1.... Ziet er vandaag nog goed uit!
https://www.youtube.com/watch?v=kLMuKg57thY
Kijk dan! Dat draaiden men op pentium 1 233mhz met mmx
en voodoo 2 8mb.Liep echt vloeiend op pentium 2 350mhz... not bad
Vooral die SKYS zjn mooi. sommige engines krijgen dat nog niet voor elkaar in 2014!
[Reactie gewijzigd door A87 op 24 juli 2024 23:42]
"Ik weet nog wel 1997 Unreal 1.... Ziet er vandaag nog goed uit!
https://www.youtube.com/watch?v=kLMuKg57thY
Kijk dan! Dat draaiden men op pentium 1 233mhz met mmx en voodoo 2 8mb.
Liep echt vloeiend op pentium 2 350mhz... not bad"
Ik weet niet wat jij speelde in '97 maar bij mij zaten die textures er echt niet bij...
https://www.youtube.com/watch?v=kLMuKg57thY
Kijk dan! Dat draaiden men op pentium 1 233mhz met mmx
en voodoo 2 8mb.Liep echt vloeiend op pentium 2 350mhz... not bad"
Ik weet niet wat jij speelde in '97 maar bij mij zaten die textures er echt niet bij...
:strip_exif()/u/494094/NGHT_CLL%25204.gif?f=community){kind=small}
je hebt wel gelijk,dat ziet er nog steeds best wel mooi uit... tenminste.. voor iets van 17 jaar oud
Ja, best wel!., vooral de belichting is erg nice.
1996: schooljeugd installeert Doom op alle pc's
2016: schooljeugd speelt Titanfall 2 op hun tablets
Vooruitgang!
2016: schooljeugd speelt Titanfall 2 op hun tablets
Vooruitgang!
:strip_icc():strip_exif()/u/294521/crop5b35e103823d1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Alleen jammer dat Titanfall niet op de unreal engine draait
Echter je punt moge duidelijk zijn. Vooruitgang door techniek!
Echter je punt moge duidelijk zijn. Vooruitgang door techniek!
:strip_icc():strip_exif()/u/30623/appelsientje.jpg?f=community){kind=small}
opzich interessant.. ben alleen benieuwd wat voor een internet verbinding je hiervoor nodig hebt om high end games te spelen.
Ik zie namelijk dat deze demo lokaal is opgestart.
Voor de rest prima ontwikkeling natuurlijk
Ik zie namelijk dat deze demo lokaal is opgestart.
Voor de rest prima ontwikkeling natuurlijk
Ehm, het is niet omdat het een browser is dat het ding enkel content over je verbinding mag binnenhalen.
Je kunt bvb een game downloaden die dan meteen lokaal vanuit je browser kan gestart worden. Sommigen zullen er vast wat in vinden, ik moet het niet echt.
Je kunt bvb een game downloaden die dan meteen lokaal vanuit je browser kan gestart worden. Sommigen zullen er vast wat in vinden, ik moet het niet echt.
je bedoelt dat het gestreamt wordt zoals onlive en GaiKai ??? in dat geval zou ik een stuk minder onder de indruk zijn dan als ze het daadwerkelijk in jouw browser renderen.
:strip_icc():strip_exif()/u/515257/crop5c644ce1a6a54_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Runescape + Unreal Engine? 
anyone!? tjonge jonge wat zijn we ver gekomen zeg! 
.
anyone!? tjonge jonge wat zijn we ver gekomen zeg! .
[Reactie gewijzigd door DragonChaser op 24 juli 2024 23:42]
:strip_exif()/u/31303/HMC2.gif?f=community){kind=small}
Epic gaat goed met z'n tijd mee.
Ze blijven wonderbaar mooie engines maken, waarmee dingen mogelijk zijn die in UED1.0 alleen maar over gedroomd kon worden, of via work arounds enigszins vergelijkbare (maar retetraag lopende) dingen konden worden gemaakt.
En...
Ze snappen dat veel mensen online games, zelfs via browsers steeds meer doen en leuker vinden.
Zal wel weer voor veel free-to-play games gebruikt gaan worden.
Mooi om te zien op je scherm, maar ik waag me er niet aan.
Noem me van de oude stempel, maar ik koop en game, speel 'em op m'n PC, via OpenGL of DX en geniet tot het einde.
En ik kijk dan ook erg uit naar de U4 engine games die ik zal kunnen spelen...niet browser based.
Ze blijven wonderbaar mooie engines maken, waarmee dingen mogelijk zijn die in UED1.0 alleen maar over gedroomd kon worden, of via work arounds enigszins vergelijkbare (maar retetraag lopende) dingen konden worden gemaakt.
En...
Ze snappen dat veel mensen online games, zelfs via browsers steeds meer doen en leuker vinden.
Zal wel weer voor veel free-to-play games gebruikt gaan worden.
Mooi om te zien op je scherm, maar ik waag me er niet aan.
Noem me van de oude stempel, maar ik koop en game, speel 'em op m'n PC, via OpenGL of DX en geniet tot het einde.
En ik kijk dan ook erg uit naar de U4 engine games die ik zal kunnen spelen...niet browser based.
Dit is natuurlijk vooral belangrijk voor Firefox OS, bij de browser zie ik niet wat er nu zo belangrijk aan moet zijn
:strip_icc():strip_exif()/u/1118/crop61c3371231315_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Heel simpel? Een lage drempel om te spelen en in contact te komen met het spel.
Er zijn nou eenmaal mensen die alleen al tegen een installatie van een programma opzien. Niks is mooier voor hun dan een website met een mooie java knop met een "PLAY!" label.
Er zijn nou eenmaal mensen die alleen al tegen een installatie van een programma opzien. Niks is mooier voor hun dan een website met een mooie java knop met een "PLAY!" label.
Ik denk dat de opzet van deze demo is, om de kracht van Firefox te laten zien betreffend het OS.
Daarom denk ik ook dat het OS iets is waar andere aanbieders zich in gaan verslikken omdat deze niet altijd even serieus genomen wordt.
Ik vermoed dan ook dat Firefox best een aandeel gaat/kan krijgen bij gamers en mensen die soortgelijke engines voor elders gebruiken (developers van applicaties)
Daarom denk ik ook dat het OS iets is waar andere aanbieders zich in gaan verslikken omdat deze niet altijd even serieus genomen wordt.
Ik vermoed dan ook dat Firefox best een aandeel gaat/kan krijgen bij gamers en mensen die soortgelijke engines voor elders gebruiken (developers van applicaties)
Geen idee wat "in firefox" wil betekenen hier, want html 5 werkt bijvoorbeeld ook in chrome hoor 
rofl...
rofl...
:strip_icc():strip_exif()/u/35296/crop58ee1af0aa1db.jpeg?f=community){kind=small}
Aangezien asm.js ontwikkeld wordt door Mozilla is het voor de hand dat ze het laten zien in Firefox...
:strip_icc():strip_exif()/u/238327/laravel.jpg?f=community){kind=small}
In het bericht waar wat tekst bij staat lees je het volgende:
Firefox heeft dus ingebouwde optimalisatie voor asm.js!In de blogpost wordt gesteld dat 'iedere browser asm.js-content kan openen, maar alleen in Firefox zitten specifieke optimalisaties die de beste prestaties garanderen'.
:strip_icc():strip_exif()/u/6764/cergorach.jpg?f=community){kind=small}
Yup, in de oude nightlies was de performance 4x-10x sneller dan in Chrome of Firefox zonder asm.js ingebouwd:
http://ejohn.org/blog/asmjs-javascript-compile-target/
Dat is een behoorlijk verschil. Durf niet te zeggen hoe dat er tegenwoordig uitziet...
http://ejohn.org/blog/asmjs-javascript-compile-target/
Dat is een behoorlijk verschil. Durf niet te zeggen hoe dat er tegenwoordig uitziet...
Leuke demo.
Bizar hoever we tegenwoordig kunnen gaan met de browser.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.