Om het toestel te benchen wordt SPB Bench toegepast. Dit programma is eigenlijk voor oudere Windows Mobile-versies gemaakt, maar heeft als voordeel dat het veel verschillende onderdelen van een pda kan benchen. In deze review wordt SPB Bench gebruikt om de cpu, de graphics en het bestandssysteem van de pda onder de loep te nemen, en om een algehele score vast te stellen. De Touch Pro wordt daarbij uiteraard met de Touch Diamond vergeleken, en met toestellen van Asus en Samsung.
Cpu
| SPB Benchmark Cpu-index |
|---|
| Samsung i780 |   2574 |
HTC Touch Pro |   2267 |
| HTC Touch Diamond |   2226,4 |
| Asus P750 |   2175 |
De Touch Diamond en de Touch Pro scoren bijna hetzelfde, en dat is ook niet verwonderlijk, aangezien ze dezelfde processor aan boord hebben. Het kleine verschil kan ontstaan doordat de Touch Pro over meer geheugen beschikt en mogelijk door verschillen in de firmware. De Samsung i780 wint, terwijl de Asus P750 in deze test de beide HTC's voor zich moet dulden. De verschillen zijn echter niet erg groot.
Graphics
| SPB Benchmark Graphics-index |
|---|
| Samsung i780 |   5114 |
| HTC Touch Diamond |   4807,3 |
HTC Touch Pro |   3630 |
| Asus P750 |   2875 |
De graphics-index maakt duidelijk hoe de pda omgaat met video's en foto's. De Touch Diamond presteert hier bijna zo goed als de Samsung i780, terwijl de Touch Pro hier toch het onderspit moet delven. Onduidelijk is waaraan dit te wijten is. Overigens moet hier wel worden opgemerkt dat tijdens het gebruik van de Pro geen hinderlijke traagheid optreedt. Video's laten zich schokloos afspelen en zelfs het streamen van video's gaat vrijwel zonder onderbrekingen.
Bestandssysteem
| SPB Benchmark Filesystem-index |
|---|
| Asus P750 |   473 |
| HTC Touch Diamond |   191,3 |
| Samsung i780 |   179 |
HTC Touch Pro |   178 |
De laatste deeltest richtte zich op het bestandssysteem. Bij deze test zet SPB Bench vooral de combinatie ram/processor aan het werk. Hierbij wordt onder meer gemeten hoe snel het inpakken, uitpakken en verplaatsen van bestanden gaat. In theorie zou de Touch Pro een hoge score op dit onderdeel moeten kunnen halen, vanwege zijn royale hoeveelheid ram en snelle processor. De praktijk wijst anders uit, zoals de grafiek laat zien: de Touch Pro eindigt onderaan, terwijl de Asus de andere drie toestellen opmerkelijk ver achter zich laat.
Algemeen
| SPB Benchmark index |
|---|
| Asus P750 |   978 |
| HTC Touch Diamond |   463 |
| Samsung i780 |   457 |
HTC Touch Pro |   449 |
SPB Bench concludeert dat de Pro het slechtst presteert van de vier geteste toestellen. De test laat wel zien dat de laatste drie toestellen aan elkaar gewaagd zijn. Het onderaan bungelen van de Touch Pro in deze uitslag correspondeert niet direct met onze eigen gebruikservaring: in sommige gevallen is de Pro voor het gevoel zelfs wat sneller dan de andere toestellen. Mogelijk is dit verschil te wijten aan SPB Bench zelf, dat niet voor Windows Mobile 6.1, maar voor versie 5 is gemaakt.