Door Willem de Moor

Redacteur

De Asus Eee Box B202: klein maar fijn?

25-08-2008 • 18:06

93

Multipage-opmaak

Inleiding

Asus heeft met de Eee PC voor een revolutie op de markt voor notebooks gezorgd. De Taiwanese fabrikant introduceerde zijn goedkope kleine laptop in oktober vorig jaar en gesteld kan worden dat de notebookmarkt sindsdien een segment rijker is. Fabrikanten buitelen over elkaar heen om netbooks op de markt te brengen en geen enkele grote speler kan daarbij achterblijven, zo lijkt het. Asus was echter de eerste en zijn product blijft de benchmark voor latere modellen van concurrenten.

Vrijwel direct na de introductie van de eerste Eee PC doken echter al berichten op dat Asus het niet bij een laptop zou houden. In november vorig jaar bevestigde het bedrijf aan een desktop-systeem in de Eee-lijn te werken.

Asus Eee Box full

In maart doken de eerste foto's op van het apparaat, dat toen nog bekend stond onder de naam E-DT, en daaruit bleek dat deze er enigszins uitzag als de populaire Wii van Nintendo. Met een fris uiterlijk, een lage prijs en specificaties die goed genoeg zijn om elementaire computertaken uit te voeren wil de fabrikant de huiskamer veroveren. En als dat met een mobiele computer lukt, waarom dan niet met een desktopsysteem, moet Asus gedacht hebben.

Tweakers.net ontving de Eee Box met modelnummer B202 en onderwierp deze aan een grondige analyse. Het apparaat is opgebouwd rond de N270, de eerste Diamondville uit Intels Atom-line-up van energiezuinige processors. De cpu is op 1,6GHz geklokt, heeft een fsb van 533MHz meegekregen en wordt gecombineerd met de 945GSE-chipset en de ICH7M-southbridge van Intel. De geïntegreerde GMA950-chip moet het grafische rekenwerk afhandelen en Asus heeft 1GB geheugen gepropt in zijn smalle witte deskopsysteem. Dit zijn geen specificaties waar we op Tweakers.net nu direct warm van worden, maar dat is ook helemaal niet de bedoeling van Asus. De grote vraag is of de Eee Box doet wat het moet doen: simpele computertaken zonder problemen afhandelen. De volgende vraag is of het apparaat de juiste prijs heeft meegekregen.

De specificaties

Asus Eee Box B202

*Specificaties

Asus Eee Box B202
Besturingssysteem Microsoft Windows XP Home
Cpu Intel Atom N270 (1.6 GHz)
Chipset Intel 945GSE + ICH7M
Video Intel GMA 950 igp
Geheugen 1GB DDR2 -400
Opslag 80 GB
Kaartlezer sd/sdhc/ms/ms pro/mmc
Wifi802.11,b,g,n
LAN 10/100/1000 Mbps
Audio Azalia ALC888 audiochip
Poorten voorzijde 2x usb
1x kaartlezer
1x hoofdtelefoonuitgang (met spdif)
1x microfooningang
Poorten achterzijde 2x usb 2.0
1x gigabit lan
1x dvi
1x line-out (met spdif)
1x wifi-antenne-aansluiting

Uiterlijk en indruk

De Eee Box ziet er op het eerste gezicht niet als een pc uit: het kleine kastje doet, vooral dankzij de schuine standaard, denken een kruising tussen een Wii-console en een kaartlezer of externe harde schijf. Het klepje dat de daadwerkelijke kaartlezer en front-usb-poorten van de B202 aan het zicht moet onttrekken, doet wat slap aan. De rest van de behuizing is daarentegen, ongetwijfeld geholpen door zijn geringe afmetingen, vrij stevig. Een aangename verrassing is het systeem waarmee de harde schijf, een 80GB Seagate, verwisseld kan worden. Twee schroefjes dienen losgedraaid te worden, waarna de 'drive bay' via een uitschuifbare metalen lus uit de pc getrokken kan worden.

Eee Box 8 Eee Box 9

Tweakers.net kreeg van Asus de witte variant van de Eee Box toegespeeld. Deze is aan de zijkanten gedecoreerd met een soort bellenpatroon en het Eee-logo. Dergelijke versieringen kunnen veel mensen mogelijk bekoren maar zijn niet aan iedereen besteed: wanneer alleen het aluminium luchtrooster en eventueel het logo de zijkant had gesierd, was dat in onze ogen meer dan voldoende geweest.

Asus Eee Box 1 Asus Eee Box 2 Asus Eee Box 3

Het starten van de Eee Box gaat, zoals meestal met een vers geïnstalleerde Windows XP-machine, lekker vlot. Binnen 48 seconden staat het bureaublad van XP gereed om mee te werken. Tien van die kostbare opstartsecondes brengt het systeem door met wachten totdat de gebruiker aangegeven heeft of hij van de Express Gate-mogelijkheden gebruik wil maken. Dit zeer basale 'besturingssysteem' van Splashtop stelt de Eee Box-eigenaar in staat te surfen, foto's te bekijken, te chatten of via Skype te bellen. Ook kan via deze interface geboot worden naar het eigenlijke besturingssysteem en kan het bios op deze manier benaderd worden.

Een bijzonder grote tijdswinst vergeleken met het starten van Windows biedt Express Gate niet: na het aanklikken van de 'Web'-knop duurt het ongeveer twintig seconden voor de browser klaar staat. Ook wat energieverbruik betreft, biedt het Linux-alternatief geen voordeel: het verbruik blijft rond de 17-18W schommelen. Toch werkt dit kleine besturingssysteem redelijk: de eenvoudige instellingen voor het netwerk zijn handig, browsen is adequaat en de snelheid is redelijk. Voor sneller opstarten hoeft de gebruiker niet voor de interface te kiezen, zeker gezien de beperkte functionaliteit die de omgeving biedt. Wel is het uiteraard prettig om op een besturingssysteem terug te kunnen vallen wanneer er iets met Windows mis gaat.

Asus Eee Box 6 Asus Eee Box 7

Het bios biedt eveneens vrij basale mogelijkheden, maar is afdoende voor een eenvoudig desktopsysteem dat voor basistaken gebruikt gaat worden. Desgewenst kan via het bios de toegang tot Express Gate uitgeschakeld worden; ook kan de wachttijd tussen Express Gate en verder booten aangepast worden. Eenmaal opgestart naar Windows biedt de B202 een vrij standaard-omgeving met enkele voorgeïnstalleerde programma's als Acrobat Reader en Asus' eigen Update-software.

Asus Eee Box 4 Asus Eee Box 5

De prestaties

We weten van tevoren dat de prestaties van de Eee Box niet de primaire reden zullen zijn waarom consumenten de bescheiden desktop of nettop als huiskamer-pc kiezen. Althans: we hopen dat consumenten beseffen dat ze hier niet met een krachtpatser van doen hebben. Een belangrijker eigenschap van deze kleine nettop is de behoefte aan energie: de chipset en Atom-processor zijn, zoals bekend verondersteld mag worden, tevreden met slechts enkele watts. Om te testen wat het hele systeem aan energie verbruikt, lieten we de voeding door de Voltcraft Energy Monitor 3000 verlopen. Om vast te stellen hoeveel het systeem verbruikt in idle-modus, werd gemeten terwijl de Eee Box slechts het bureaublad toonde. De piekbelasting werd gemeten tijdens het benchmarken van het systeem met Pcmark05. De Voltcraft werd hierbij gebruikt om gedurende tien minuten het minimale en maximale vermogen van de Eee Box te meten.

Energieconsumptie Eee Box B202
Idle (watt)17,1
Onder load (watt)21,0

De verschillen tussen hard werken en slechts de desktop voorschotelen, zijn wat energiebehoefte betreft marginaal, zo bleek uit metingen. De Atom-processor heeft een tdp van slechts 2W, en de mobiele chipset die Asus in zijn B202 heeft gezet heeft een tdp van 6 watt meegekregen. De minimum belasting van 17,1W moet dan ook gezocht worden in extra hardware, zoals de harde schijf en de koelers. Het maximale energieverbruik van het witte doosje bedroeg een nog steeds zeer bescheiden 21W. Onder Express Gate bedroeg het verbruik 18W.

Pcmark05

PcMark05 Score
Eee Box B202 1377
Eee PC 901 1236

Om de hardware van de Eee Box eens aan de tand te voelen, lieten we de testsuite Pcmark05 op de B202 los. De recentere Vantage-software van Futuremark kon niet gedraaid worden omdat deze suite alleen in combinatie met Vista werkt. Met versie 1.20 van Pcmark05 kwam de Eee Box aan een score van 1377 Pcmarks. We hebben ook de Eee PC 901 van Asus aan Pcmark05 blootgesteld en zoals te zien is scoort de desktopvariant een stuk beter, maar is het verschil ook weer niet zo groot als verwacht mag worden bij een vergelijking van een desktopsysteem met een budget-mininotebook. De resultaten van de test tonen aan hoe marginaal de prestaties van de Eee Box zijn, hoewel opgetekend moet worden dat de kleine pc voor eenvoudige taken, zoals surfen, prima voldoet.

Cinebench

Cinebench 800x600 8bit
Single cpu 544
Multiple cpu 842

De Atom-cpu werd met Cinebench R10 het vuur aan de schenen gelegd. De benchmark werd drie keer gedraaid, waarna de cijfers gemiddeld werden. Ook hier zette het systeem geen imposante resultaten neer. De enkele thread leverde een score van gemiddeld 544 op, terwijl de score bij multi-thread steeg naar 842. Daarmee is de multiprocessor speedup, zoals Cinebench de winst die meerdere cores of threads oplevert, een vrij bescheiden 1,55.

Harde schijf benchmark

Eee Box B202 Diskbench-resultaten

De test voor de harde schijf, uitgevoerd door Atto Disk Benchmark 2.34, laat gemiddelde snelheden voor flashgeheugen zien, maar aangezien de schijf in de Eee Box ook daadwerkelijk een harde schijf is, hadden we betere resultaten verwacht. Zowel de lees- als de schrijfsnelheden bleven op 34,5MB per seconde steken, een waarde die voor harde schijven eigenlijk minstens dubbel zou hoog zouden mogen liggen.

Decoderen

Op het vlak van het decoderen van video, zoals getest met het kijken van een film met behulp van Videolan 0.8.6i, doet de Eee Box het verrassend goed. De geteste film, een met de h264-codec geëncodeerde video met een resolutie van 720x368 pixels, speelde vrij soepel af. Ook met een trailer van 1280x544 pixels, die Atom-netbooks slechts zeer schokkerig af kunnen spelen, had de Eee Box slechts sporadisch moeite. Een aangename verrassing gezien de beperkte kracht van de Atom N270.

Update, 28 augustus: We hebben de tweede trailer van de film Batman: The Dark Knight genomen en zowel de 720p- als de 1080p-variant meerdere keren afgespeeld met de VLC-speler. De 720p-versie wist de Eee Box keer op keer vloeiend af te spelen, waarbij de speler telkens minder dan 5 frames verloor. Op de 1080p-video beet het systeem zich echter stuk: slechts kleine delen van de trailer werden getoond en die stukken die we zagen kwamen schokkerig voorbij.

Conclusie

Asus Eee Box full 2Al met al kan geconcludeerd worden dat Asus met zijn Eee Box een dappere poging doet een goedkope, fris uitziende computer voor huis-, tuin- en keukendoeleinden op de markt te brengen. Het bedrijf richt zich op families die voor een schappelijke prijs een systeem aan willen schaffen voor de meest eenvoudige computertaken zoals het bekijken van mail en het surfen op internet en Asus is redelijk in deze opzet geslaagd.

Het apparaat is stil, energiezuinig en wie het niet mooi vindt, kan het wegmoffelen want de Eee Box is erg klein. Bovendien start het systeem snel op. De introductieprijs van de Eee Box bedraagt 250 euro en dat lijkt ons een heel redelijke prijs voor het gebodene.

Voor die prijs mogen consumenten natuurlijk geen wonderen verwachten, maar we vragen ons wel af hoeveel kopers daadwerkelijk zullen beseffen dat ze een systeem in huis halen dat zich niet kan meten met een gemiddeld basissysteem. We achten de kans groot dat gebruikers die zich niet goed laten voorlichten na verloop van tijd tegen de beperkingen aan zullen lopen.

De prestaties zijn duidelijk niet om warm van te worden en daardoor laat de Eee Box ons met een gemengd gevoel achter. Bij netbooks zijn mindere prestaties beter te verantwoorden omdat er veel tegenover staat: betere mobiliteit door de geringe afmetingen en een lager gewicht, langere accuduur door de energiezuinigheid enzovoorts. In de huiskamer tellen deze onderdelen toch minder en of er dan genoeg overblijft moet ieder voor zich bepalen. Wie gecharmeerd is van deze nettop, zich bewust is van zijn beperkte kracht en deze ook alleen voor basistaken gaat gebruiken, zal geen spijt hebben van de aanschaf van een Eee Box B202.

Reacties (93)

93
92
9
2
0
0
Wijzig sortering
Wat ik in de review miste was de voor mij verrassende extra! In het pakket zit ook een beugel waarmee de EEE box aan een VESA-montagepunt achter je monitor kan worden bevestigd. Met een draadloos toetsenbord / muis setje ben ik nu verlost van alle lelijke snoeren, een enkele gesplitte stroomkabel is genoeg!
Dus je bevestigt je monitor aan de EEE box? Valt die dan niet om of staat het geheel dan niet scheef? Hoe stel ik mij dat voor?
Ik denk eerder dat het de eee aan de monitor is..
Als je de EEE box aan de monitor vast zou maken aan de VESA mount, dan heeft je monitor niets te willen tegen de zwaartekracht. M.a.w. hij zou omvallen, omdat er geen voet meer aan zit...
@zeilboot
Je monitor blijft op zijn voet steun staan.
De voeten van alle TFT monitoren die ik ken zitten aan de VESA mount.

[Reactie gewijzigd door gertvdijk op 24 juli 2024 00:20]

Er bestaan TFT's met voet waarbij de VESA aansluiting nog gewoon vrij blijft.
De vraag is of mensen geld uit willen geven voor nieuwe (langzame) hardware, terwijl iedereen iets vergelijkbaars nog wel in de kast heeft staan.

Moet het het toch hebben van het uiterlijk. En dan zou ik toch liever voor een (2e hands) Mac Mini gaan...
Dat is nog niet alles. Acer heeft een systeem van (voor zover ik kan zien) ongeveer even groot is als de eee box, het is net iets dikker en wellicht heel iets groter, maar het blijft klein.

Daarbij heeft de acer wel een intel core 2 duo, paar gig geheugen en genoeg hdd ruimte.

Dat beestje kost ook zo'n 300-400 euro in de winkel, ik snap dus ook niet wie er zo gek is om 50 euro te besparen en een 'trage' eee box te kopen.

Edit: Gevonden, de L3600 , zo'n 350-370 euro in pricewatch.
http://www.4u-web.nl/shop/images/uploads/AcerAspireL3600.jpg

Edit2: typfout, en wat voor een... ik zal wel een zware dag gehad hebben..

[Reactie gewijzigd door geerttttt op 24 juli 2024 00:20]

Acer heeft een systeem van (voor zover ik kan zien) ongeveer even groot is als de eee box, het is net iets dikker en wellicht heel iets groter, maar het blijft klijn

Klijn moet klein zijn he????

Je hebt verder een sterk punt te pakken, waarom geen E100 meer uitgeven voor een systeem die 10x krachtiger is en waarschijnlijk tweemaal langer meegaat (economisch)
Volgens mij is een groot deel van de markt mensen die weinig van compu's weten en geen zware applicaties gebruiken. Dan is het meer imago en design dat verkoopt dan ruwe power. Waarom zou iemand 100 euro meer betalen voor power die hij toch niet gebruikt/nodig heeft?
Omdat het ze aangepraat wordt dat ze het wel nodig hebben en omdat slecht geschreven software het blijkbaar ook nodig heb :)
Dan heb je 't toch nodig, tenzij je zelf al je software schrijft.
Vaak zijn mensen wel over de brug te trekken als je hun laat denken aan 'een machine die ook nog een tijdje meekan'.

Die EEE box is al outdated voordat je hem koopt. Ik vind dan de prijs/kwaliteit verhouding van de eee-box ook niet echt goed, bij de acer daarintegen wel.
Energieverbruik???
aopen heeft zelfs een die HD en blueray kan. Vergeet cheap dan maar
ik heb zo'n soortgelijk geval hier staan als server. Die 10 watt die mijn dvd-doosje-pc vreet weegt niet op tegen de 250 watt die mijn normale pc als minimum belasting heeft. Als servertje zou dit beestje dus ook uitermate geschikt zijn, terwijl hij ook nog snel genoeg is om gewoon als msn-peezee te dienen. Genoeg mogelijkheden voor energiezuinige dingen.
is het een beetje goed voor server ja? Een beetje php/apache en data delen? (met nieuwe of externe HDD natuurlijk)

Want dan kan ik het me nog wel voorstellen!
Qua energieconsumptie: Jazeker! Je UPS kan het ding vele uren lang op spanning houden.
Heb jij wel eens gemeten wat een UPS verstookt aan watt?

toch zeker net zoveel als een EEE-pc hoor...

Dit komt omdat UPS's altijd een 12v batterij hebben.
Dus moet er omgezet worden (12v <-> ~230v).
Tijdens een power-outage kan een UPS een "gewone" PC slechts korte tijd onder spanning houden (~15 minuten). Als je dit ding aan je UPS hangt, draait het geheel zonder problemen een factor 20 langer gok ik zo.

Ik noem dat een voordeel.
Wat ik nog wel interessant zou vinden om te weten, wat voor adapter wordt erbij geleverd? Die kan, gezien het geringe vermogen wat het ding moet leveren, behoorlijk klein zijn lijkt me? Of is het alsnog een halve EEE PC?

Misschien een foto'tje hiervan T.net?
heb net een780g mAtx besteld met een athlon 4050E processor.
als die athlon 64 2000+ opduikt...en de prijs is schappelijk,gaat ie geheid erin.

heb gelezen dat een 780g chipset met die athlon 64 2000+ zuiniger is dan dat atom-platform.

heb ook nog een oude desktop staan socket A athlon 3000+ (tdp 110W )
zal die maar niet gebruiken voor mediacenter en te surfen hahaha.

en mijn eigen pc phenom 9950 met 790 fx chipset + ati hd3870 is alweer vette overkill hiervoor

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 00:20]

Ik denk dat de TDP van chipset en cpu niet de belangrijkste dingen zijn, zoals de review al aangeeft, is de totale tdp van het intelverhaal zo rond de 8 watt. de andere 10 watt zijn toe te schrijven aan de harde schijf en dergelijke. de winst die je kunt maken met het switchen tussen amd en intel, kun je gemakkelijk weer verliezen door voor een niet-zuinige hardeschijf te kiezen (ik zou als ik jou was dan naar een zuinige 2,5" gaan kijken)
daar was ik idd over na aan het denken.
in eerste instantie moet een mediacenter niet alleen zuinig zijn,maar ook erg stil.
heb de silverstone 300 pasieve voeding op het oog

harde schijf moet ik nog even verder onderzoek voor doen.
dacht idd 2,5" 5400 toeren.
Je hebt 'stil' en geluidsloos..
In mijn mediacenter zit een oude AOpen voeding van 300watt alleen heb ik de fan vervangen voor een papst... De fan is temperatuurgestuurd en draait amper onder de belasting van mijn 780g + 4450be... Samsung laptop schijf van 7200 (onhoorbaar, alleen als je hem "in" je oor stopt) en verder een Scythe Ninja met de meegeleverde fan. Cool-n-Quiet aan en voila... een 'stil' systeem.

Die EEE Pc's zijn handig voor Breezah's die pappa's portomonee willen leegroven met Design spullen... voor de rest is het prutzooi...
Die athlon 64 2000+ was een normale gangbare die ze lager geklokt hadden om een statement te zetten volgens mij. Is dus al geruime tijd op de markt.

Die 4050E is ook een mooie hoor. Mijn MCE draait prima op de 4450 in full-hd en tegen 70 watt voor de gehele kast. (bord met hdmi, 4450e, 500gb en 2x512 ddr2)
Ik vind het (kijkend naar de doelgroep) vreemd dat er dvi-vga adapter bijzit. Sowieso de keuze voor DVI lijkt me vreemd. Als je niet veel wilt besteden aan een PC lijkt me ook niet dat je veel kwijt wilt aan een monitor die iig een DVI aansluiting heeft?
Als je even op de kalender kijkt zie je dat het 2008 is. DVI is echt geen luxe meer..
Hehe, dat ben ik ook zeker met je eens. Misschien onderschat ik de doelgroep wel.
Ik dacht dat deze voornamelijk uit mensen zou bestaan die wel een (relatief oude) monitor hebben staan en dus alleen zo goedkoop mogelijk de PC willen vervangen.
My bad :)

@Spete
Een adapter kost inderdaad ook niets, vandaar dat die erbij had kunnen zitten volgens mij.
De reden dat er DVI op zit is omdat dat de meest flexibele aansluiting is. Je kan hem aansluiten op een VGA, DVI-D of HDMI monitor (voor die laatste is een DVI->HDMI adapter nodig van een paar euro).
De adapter zit er bij DVI>VGA
Veel nieuwe TV's (als je 'm daar op aan zou willen sluiten), hebben al geen VGA aansluiting meer. Zeker mijn plasma niet. Wel HDMI en DVI. Bovendien, als je deze dan toch aan zou willen sluiten op een monitor, kost een DVI naar D-Sub adapter ook maar 5 euro. Verder meen ik me te herinneren dat er ook een attachment is om de eee pc achterop je tv te monteren. Kan even de link niet meer vinden.
Dit lijkt me een perfect apparaat om als mediacenter te gebruiken. Klein, goedkoop en snel genoeg om HD te decoderen.
de eee box is NIET geschikt om HD te decoderen, zoals ik in de review gelezen heb staat er dat hij met 1280x530 (of zoiets) al begint te schokken hd ready is 1280x720 en full hd is1920x1080, dat wil je niet eens proberen
BiG-GuY Moderator Wonen & Mobiliteit @Verwijderd25 augustus 2008 20:24
Ze hebben dan ook met het brakke VLC getest. Op mijn eeePC901 heb ik 720p MKV helemaal vloeiend draaien (met subs zelfs) en 1080p trailers trekt die net aan net niet (dus af-en-toe haperen). Voor 720p is die prima geschikt. (het scherm niet natuurlijk maar met extern scherm eraan :P)

[edit]
Programma gebruikt: MPC-HC (Custom-EVR renderer) met CoreAVC 1.7 voor de H.264 en Haali splitter voor MKV. Dus gewoon in Windows XP.
De CPU load schommelt tussen de 50 en 75% bij 720p met softsubs.

[Reactie gewijzigd door BiG-GuY op 24 juli 2024 00:20]

Ze hebben dan ook met het brakke VLC getest. Op mijn eeePC901 heb ik 720p MKV helemaal vloeiend draaien
Op mijn Mac Mini voor 499,- met een 1.83Ghz C2D kan ik perfect VLC draaien. Veel 720P MKV's (x264, minimaal 4500 KB/s) geprobeerd en draait altijd vloeiend. Ik ben het er wel mee eens dat VLC nog een lange weg te gaan heeft. Met name bij vooruit spoelen willen er nog wel eens vage error messages in de log komen en af en toe kapt ie er dan helemaal mee.

Natuurlijk moet meegenomen worden dat deze Eee maar liefst de helft van een Mac Mini kost en ook nog eens minder energie verbruikt als de huidige Mini (mijn 1.25Ghz G4 mini zat idle op hetzelfde, maar onder load zo'n 8 watt hoger, de C2D zit een stukje hoger als ik het goed heb).

Persoonlijk vind ik het uiterlijk van de Eee heel erg mooi. Als ik niet al een Mac Mini had zou ik deze PC -zeker- overwegen.
Een C2D is een heeeel pak sneller dan een Atom (Ik geloof dat Atoms ongeveer gelijk aan P3-mobile's op zelfde kloksnelheid per core presteren)

Over de software, ik gok dat hij mplayer heeft gebruikt (onder Linux), daarmee meen ik 1080p nog vloeibaar te hebben kunnen spelen op m'n ouwe Athlon XP 2600+
een XP2600+ heeft net iets meer cache.
Die mobiele CPUtjes zijn vaak nog lastig om te gebruiken voor vloeiend 1080 hoor.
Wat betreft prestaties van de players, doen mplayer en vlc niet voor elkaar onder, hoor.
't zijn voornamelijk de codecs, en volgens mij gebruiken mplayer en vlc daarvoor dezelfde libs en dus ook dezelfde algoritmes.
Ow? En met welk programma doe jij dat dan? Wel zo handig om dat even te vermelden ;)
In dit geval zit er een gma950. Die bezit voldoende kracht om 1080p op mijn macbook tevoorschijn te toveren. Dus dat lijkt mij ook hier geen probleem.
Ik geloof niet dat de GMA950 dat doet maar de C2D in je klapjap :)
ik zit meer te denken aan een extender of dergelijke, aangezien er niet veel mogelijkheden zijn om een tuner aan te sluiten (geen firewire). maar, zoals je zegt, wel goedkoop en zuinig
ik weet niet of die processor er wel voor geschikt is.
had eerder van de week een review hierover gelezen op tweakers
Als je toch nog niet wilt investeren in een full hd tv zou hij best als mediacenter kunnen fungeren. Je moet er dan nog wel een usb-tv stickje in steken.

De ALC888 chipset kan 7.1 audio aan, maar dat moet dan wel met spdif. Erg lastig als je hem op een stereo aansluit zonder digitale input, dan heb je een lelijk snoer voor in de koptelefoonuitgang hangen. Dat geldt overigens ook als je er boxjes aan hangt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 00:20]

Wel even goed lezen er zit ook een line-out op de achterkant met spdif dus blijkbaar zit er 2x spdif op. Geen last van lelijke kabels dus.
Low tech/price laptop, nu de desktop.
Wat zal de volgende stap zijn: Low-tech servers? :P

Serieus: Gering formaat/geluid betekent dat je het ding overal neer kan zetten en een MKB
heeft vaak genoeg aan iets dat een beetje fileserving kan doen, eventueel aangevuld met wat lichte VPN-zaken die je zelfs nog aan je Internet-router kunt uitbesteden. Het enige pluspunt dat een server dan biedt boven een router met externe harddisk eraan is het serven van lichte applicaties.

De vraag is: Heb je dan genoeg aan dit doosje of is het voor Asus de moeite waard om eens te kijken naar een eee-server-lijn?
Low-tech servers zijn er ook al. Als je ziet wat sommige NASsen al kunnen, dat zijn complete servers.
Het is jammer dat er geen optische drive in zit. Verder is het wel een gaaf apparaatje om te zien en om mee te werken lijkt het me ook makkelijk als het allemaal eenmaal draait. Installatie van bijvoorbeeld Windows of Linux lijkt me ff wat moeilijker, via USB?
Nou, hoe vaak gebruik je die optische drive in de praktijk eigenlijk? Hier zeer weinig of ik moet weer ergens een gratis promo cd ding te pakken krijgen die ik ff wil zien. En daarvoor houd ik een externe brander in de kast, rest is allemaal HD en netwerk. Zelfs al zou je em inzetten voor kantoorwerk zoals Bloodshot oppert, daar is de optische drive al helemaal nutteloos...
Tja....
Toen apple die wegliet op de MBA kwamen er ook veel negatieve reacties, ik kan er dus deels inkomen, dat we de zelfde situatie gaan krijgen.

BTW, vor een desktop vind ik het toch echt een minpunt, want dan wil je wel al eens vaker de optical drive gebruiken.

Een MBA daarintegen, is voor veel mensen gewoon een secundair luxe product, net als de iphone, wat eerder een minicomputer is met belfunctie, dan andersom
Ik heb het niet over reacties maar over de praktijk. Gebruik jij zelf die optical drive eigenlijk veel?
De Apple Mac Mini zit ongeveer in dezelfde categorie als deze Eee box en ik moet zeggen dat de optische drive daar toch wel veel gebruikt wordt hoor. Even een DVD'tje bekijken, even een CD die iemand gebrand heeft met opnames of foto's. Ik zie er toch wel voordelen in.
Nette PC's. Ze zijn natuurlijk niet uitermate geschikt voor gamers en andere mensen die veel uit de computer halen, maar voor de 'normale' computergebruiker zijn ze handig lijkt me.

Ook zeer handig voor in bibliotheken en op scholen. ;-)
Ik zat er aan te denken om dit ding in mijn auto in te bouwen. Navigatie, MP3's, filmpje..

Volgens mij voldoet dit ding prima.
Waarom bouw je de eee-pc niet in je auto dan?
Kleiner formaat, heeft al een lcd, werkt al op iets van 9 of 12 volt e.t.c.
Heeft er iemand interesse om een project te starten, ik heb een Landrover Discovery II en moet dringen een computer aan boord hebben, maar alles wat ik vind is of te duur of te ingewikkeld.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.