Hoofdcategorieën

Schoothondjes met tanden 2: MSI GX600 Performance

Door Olaf van Miltenburg, maandag 3 december 2007 14:02, views: 52.311

Conclusie

Na de test van de GX600 Performance laat MSI ons met gemengde gevoelens achter. Er valt zeker het nodige aan te merken op de schootcomputer. De laptop voelt niet stevig aan, zit binnen de kortste keren onder de vingerafdrukken, heeft middelmatige luidsprekers en is niet zelf uit te breiden zonder de garantie te verliezen. Bovendien houdt de accu het bij flinke belasting niet lang vol en is de resolutie niet hoog genoeg om echt serieuze gamers aan te spreken.

De gamelaptop heeft echter zeker ook zijn goede kanten. De belangrijkste is wel de prijs/prestatie-verhouding. MSI rekent een adviesprijs van 1299 euro inclusief btw en dat is gewoon niet veel voor een laptop die goede prestaties neerzet, en om prestaties draait het voor een groot deel bij gamelaptops. De overklokknop kan een gimmick genoemd worden, maar hij mist zijn uitwerking bij multimedia- en andere toepassingen niet. Opnieuw geldt dat de veeleisende gebruiker het beter bij duurdere systemen kan zoeken, maar een doorsnee gamer kan prima met de prestaties van de GX600 Performance op pad.

*Pluspunten


+Prijs/prestatie-verhouding
+Overklokknop

MSI GX600 opengeklapt voorkant schuin

*Minpunten


-Accuduur
-Niet solide
-Lage resolutie

Eindscore: 7

T'rug naar huus


Inhoudsopgave


Reacties

«  1  2  »

Wat een lading aansluitingen heeft dat ding!! Dat zie je echt nooit bij een laptop.

Verders leuk ding, voor thuis. Maar ik blijf liever bij mijn kleine subnotebook :)

Hoezo veel aansluitingen?
Ik geloof net zo veel als mijn G1S...
Vind ik imo niet veel, gewoon standaard.

Ik heb zelf de MSI M677 en die heeft dezelfde behuizing, alleen de aan uit knoppen enz zijn net ietsje anders. Het niet solide zijn van de behuizing vond ik ook al. Ik heb de laptop van zo'n 20 cm laten vallen (per ongeluk :+ ) en er was meteen een stukje uit de behuizing gesprongen in de rechterhoek.

Die garantiesticker is wel vreemd, op mijn MSI laptop zat dat niet over het geheugen en HD heen, ik heb dan zonder probleem het geheugen geupgrade en daarna de laptop RMA gestuurd vanwege defect scherm :P .

Als commentaar op het volgende deel van de conclusie
...en is de resolutie niet hoog genoeg om echt serieuze gamers aan te spreken...
Ten eerste spelen serieuze gamers NIET op een laptop en ten tweede als de resolutie 1680x1050 of hoger zou zijn, dan zou je met de 8600m GT enkel spellen van 2 jaar terug op medium/high settings kunnen spelen. MSI is zo verstandig geweest de resolutie laag te houden met videokaart die gemiddelde performance leverd.

En er zit een HDMI uitgang op...kan je altijd je 40inch full hd tv erop aansluiten en bijvoorbeeld crysis op medium settings met 1-5fps spelen...

[Reactie gewijzigd door chrisO]


Toch heb ik liever m'n notebook (ook al mag hij bijna 4 kg wegen) als ik het OV instap en richting LAN-party ga :+

Ik vind dat je een laptop met 8600m GT best een gamelaptop mag noemen, de prijs van zo'n kaart is toch wel even hoog als die van een 8800gt.

ow sirieus...is de 8800gt dan al voor 100 euro te krijgen?...niet dus...een 8600 kost 100, een 8800gt kost 200 euro...

toch wel een verschil he...

maar je hebt een deel gelijk want er is van de 8800gt geen gameversie (nog niet)...maarja daar heb je de 8800m GTX dan voor..

De 8600m GT is een stuk duurder, het is namelijk een versie waarbij erg gekeken is naar stroomverbruik(en daarmee warmteontwikkeling). Dit kost nogal wat R&D in de regel, aangezien de balans gevonden moet worden. Verder is 'ie ook nog kleiner.

[Reactie gewijzigd door Faro]


Ik ben het met je eens, in die zin dat zelfs 'gewone' game pc's Crysis nog niet op Full draaien. Neem dat als maatstaf en ik denk dat je met echt serieuze gamers dan nog maar een handjevol pro's overhoudt en dat we dan verder met z'n allen amateurs zijn....

Wel geinig dat ze dat numerieke gedeelte van het toetsenbord er nog op hebben kunnen proppen :P

Ik heb met volgens mij op deze laptop gespeeld bij de Gameplay laatst; Ze draaide er Gears of War PC op. Geen top frames-per-sec maar toch aardig.

... hmm turbo knop...

oldschool gevoel :D van wel 33mhz naar 66mhz boosten ? :P

Waarom nou weer een 5400rpm schijf? Dit is echt een super grote bottleneck voor een laptop...

de overstap van 4200 naar 5400 is inderdaad groot, maar die tusseen 5400 en 7200 valt valt reuze mee. Al vind ik dat je min of meer gelijk heb, voor een performance configuratie wil je het onderste uit de kan

Damn, wat een afzichtelijk ding met al dat geglim en die lelijke stickers :|

Mja ik begrijp aan een dergelijk product 2 dingen niet.

Je koopt een dure laptop en dan krijg je er een bijpassende tas bij, een beetje kenner weet dus zo dat jou laptop het jatten waard is.

De lampjes op de voorkant die aan moeten geven wat er allemaal aan staat lijken mij een beetje lastig afleesbaar, de gloed is veel breder dan het specifieke gebiedje dat je op zou willen laten lichten.

Game ook op me A6T, heb Crysis ( 800 x 600 - Medium ) uitgespeeld & COD4 ( Med/Hoge Settings 1024 x 7xx )...nu bezig met Gears of War...dus met deze kun je echt wel gamen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: