Conclusie

- Handig formaat dat goed in de hand ligt
- Goede prestaties
- Duidelijk en stevig scherm
- Handig toetsenbord
- Windows Mobile 6
- Degelijke camera
- Ingebouwde gps
- Ontbreken Touch Flo-bediening
Index » Reviews » Mobile » Telefoons » Smartphones » HTC TyTN II: de nieuwe keizer onder de smartphones? » Conclusie

[Reactie gewijzigd door CruzLee op donderdag 13 september 2007 11:18]
WM 6 is een stuk sneller en stabieler.. Ook aan jou de tip even in het prophet topic te kijken, is wel iets te vinden wat je kan helpen...De kaizer lijkt me zeker een leuke opvolger voor mijn telefoon, al hoop ik dat die WM6 iets beter is dan 5, want ik vind WM5 nog eigenlijk ondermaats voor betrouwbaar gebruik. Waar ze bij microsoft bij de desktop OS'en rond W2K acceptabele stabilitet wisten te bereiken heb ik het idee dat ze bij Windows Mobile nog dat stadium moeten bereiken. Ik heb nog te vaak vastlopers en bugjes op mijn telefoon.
[Reactie gewijzigd door Altijd_Lastig op donderdag 13 september 2007 11:42]
[Reactie gewijzigd door FragileM64 op donderdag 13 september 2007 16:51]
[Reactie gewijzigd door TommyCP op donderdag 13 september 2007 11:49]
Terecht is dit inderdaad wat genuanceerd, zoals RauNbow aangeeft. Ik vind het toch lastig om een Palm Treo een PPCP te noemen, en geen smartphone terwijl bijv. een TyTN van een heel andere orde is. Terwijl een E61 (vergelijkbaarder met een treo, al zit er geen windows mobile op) wèl een smartphone genoemd zou moeten worden.* Smartphone (telefoons met PDA functie, hebben géén touchscreen)
[Reactie gewijzigd door RaJitsu op donderdag 13 september 2007 13:19]
Dat hoeft helemaal niet. Ik heb zelf een E-ten x500+, het scherm is even groot als bij zijn niet + broertje, maar het scherm wel vga ipv qvga. Hardstikke scherp en prettig scherm, ik zou niet meer terug willen naar qvga. En als je de letters te klein vindt, dan maak je die toch groter? Daarvoor ben je niet afhankelijk van de resolutie. Als die hoger is ziet het er wel beter uitDan krijg je van zulke belachelijk grote telefoons...
[Reactie gewijzigd door Luppie op donderdag 13 september 2007 11:32]
Je kan je wellicht voorstellen dat het schrijven van een artikel iets langer duurt dan het lezen ervan. Het verhaal zal enkele dagen geleden getikt zijn en dat verklaart meteen de "fout" die je aanhaalt.Het klopt dus niet zoals de reviewer zegt dat ie nog niet beschikbaar is en waardoor hij het met een review exemplaar moest doen. Hij is dus wel degelijk beschikbaar.
[Reactie gewijzigd door kiang op donderdag 13 september 2007 17:44]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden
Uitgever van: