![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
De prijs van een vrij internet
Technisch directeur Simon Hania van Xs4all pleitte voor eigen verantwoordelijkheid en 'weerbaarheid', om ervoor te zorgen dat mensen, en dan met name kinderen, internetvaardig worden gemaakt. Dan kunnen ze, voorzien van de nodige wijsheid, met de geneugten en de gevaren van het informatietijdperk omgaan. Zoals professor Dommering het uitdrukte: 'Echte informatie is per definitie onveilig'. Dat kan ook Ouders Online-hoofdredacteur Justine Pardoen beamen, zij benadrukte dat het zien van porno, op het scherm getoverd door een klasgenootje, 'echt schadelijk is voor kleine kinderen'. Ze vindt dan ook dat er filters op scholen moeten zijn, maar dat is een verantwoordelijkheid van de school en niet van de overheid of de internetprovider. Ook Gerkens is die mening toebedaan, behalve als het om kinderporno gaat.
Eigen verantwoordelijkheid is ook iets dat voor de makers van de content geldt, zo stelde Dommering. Hij pleitte voor 'stevige redactionele verantwoordelijkheid' die ook in een wettelijk kader moet worden gegoten. Voor geschillen moet een commissie worden opgericht die vergelijkbaar is met de reclamecodecommissie. Hania benadrukte dat er pas achteraf - en met het wetboek en bezwaarmogelijkheden - zou moeten worden opgetreden tegen illegale content. Over de rechtsgrond voor preventieve maatregelen heeft hij, net als de professor, ernstige twijfels.
De kans dat er bij preventief handelen onschuldige sites tegen worden gehouden - of zelfs 'schuldige' - werd ook vanuit het publiek als zeer onwenselijk bevonden. Iemand merkte op dat de Koerdische Arbeiderspartij PKK door de EU op de lijst van terroristische organisaties is gezet. Dan ligt het voor de hand dat de door Dommering genoemde passage uit het regeerakkoord impliceert dat de website van die organisatie geblokkeerd wordt - wat op dit moment overigens niet het geval is. Iemand die echter om wat voor reden dan ook in de Koerdische kwestie is geïnteresseerd, loopt zo tegen censuur aan (evenals de makers van de site), en de vraag is of dat wenselijk is. Maar als we hier 'eigen verantwoordelijkheid' voor de lezer en schrijver van de informatie willen hebben, dan moeten we een aantal zaken accepteren - de prijs van een vrij internet. Een daarvan is onzekerheid, of althans het aanvaarden daarvan, wat zinniger lijkt dan de door de komende regering gewenste schijnveiligheid.
Eigen verantwoordelijkheid is ook iets dat voor de makers van de content geldt, zo stelde Dommering. Hij pleitte voor 'stevige redactionele verantwoordelijkheid' die ook in een wettelijk kader moet worden gegoten. Voor geschillen moet een commissie worden opgericht die vergelijkbaar is met de reclamecodecommissie. Hania benadrukte dat er pas achteraf - en met het wetboek en bezwaarmogelijkheden - zou moeten worden opgetreden tegen illegale content. Over de rechtsgrond voor preventieve maatregelen heeft hij, net als de professor, ernstige twijfels. De kans dat er bij preventief handelen onschuldige sites tegen worden gehouden - of zelfs 'schuldige' - werd ook vanuit het publiek als zeer onwenselijk bevonden. Iemand merkte op dat de Koerdische Arbeiderspartij PKK door de EU op de lijst van terroristische organisaties is gezet. Dan ligt het voor de hand dat de door Dommering genoemde passage uit het regeerakkoord impliceert dat de website van die organisatie geblokkeerd wordt - wat op dit moment overigens niet het geval is. Iemand die echter om wat voor reden dan ook in de Koerdische kwestie is geïnteresseerd, loopt zo tegen censuur aan (evenals de makers van de site), en de vraag is of dat wenselijk is. Maar als we hier 'eigen verantwoordelijkheid' voor de lezer en schrijver van de informatie willen hebben, dan moeten we een aantal zaken accepteren - de prijs van een vrij internet. Een daarvan is onzekerheid, of althans het aanvaarden daarvan, wat zinniger lijkt dan de door de komende regering gewenste schijnveiligheid.
Door 
