Verkiezingen 2006: Hoe staat het met ict-standpunten?

Waar het bij de SP kortweg op neerkomt, is dat de arme bevolkingslaag een grote pot geld krijgt. Deze pot geld komt vandaan bij de bovenste bevolkingslaag.
Een dergelijke 'stimulering' van de economie is allesbehalve een bevordering van het arbeidsklimaat in Nederland. Je creeert er bij de rijkere een gevoel van onvrede en oneerlijkheid. (de rijkere boven-klasse is juist de laag die voor werkgelegenheid zorgt). En bij de arme creeer je juist afhankelijkheid. En dat wil je al helemaal niet. Afhankelijkheid van een overheid/ hulp instantie heeft nog nooit tot een echte oplossing gezorgd. Dan blijven de mensen immers op hun plek zitten, 'omdat het toch wel goed gaat'.

@SKiLLa

Ik ben het met FrankNStein eens en helemaal niet met jouw standpunten. Het "verschil tussen arm en rijk" is juist de decennialange troef geweest voor mensen die wel kunnen werken, maar niet willen werken. Besef wel dat een aanzienlijk deel van de uitkeringsgerechtigden weldegelijk aan de slag kunnen, eventueel in de schoonmaak o.i.d., maar het pertinent weigeren.

Mensen in Nederland denken altijd dat de staatskas wordt gevuld vanuit een geldboom, waar je de biljetten van de takken kunt plukken. Al het geld van de Nederlandse overheid komt uit BELASTINGGELD. Wie betaalt de belasting? De werkende bevolking. Hoe meer je verdient, hoe meer belasting je betaalt. Je wordt als het ware gestraft voor het beter presteren. Ik heb tijdens mijn studie zeer veel bijbaantjes gehad, keihard gestudeerd, mijn ingenieursgraad gehaald en doe een baan op waardig denkniveau. En wat doet de overheid? Voor mijn vaste baan, waar ik mij elke week tepletter voor werk en waar ik hard voor heb gestudeerd moet ik tig keer meer belasting betalen dan iemand die niet werkt. Ik word bestraft voor hard studeren en nu dus hard werken. Iemand die niet werkt en daar WEL toe in staat is, krijgt gewoon zonder iets te doen mijn belastingcenten.

Let wel, ik heb het hier niet over gehandicapten, échte arbeidsongeschikten en bejaarden. Die wil ik wel helpen met financiële steun en ik ben er totaal niet op tegen als zij een uitkering ontvangen die ik betaal via de belasting.

Echter, een zeer grote, totaal onderschatte groep doet helemaal niets en die plukt aan mijn portefeuille waar ik voor moet zwoegen. Ook mensen die "vroeger" ons, als stuutjes zijnde, totaal voor idioot verklaarden omdat wij ons best deden doen nu een laagbetaalde baan. Zij hebben totaal niet hun best gedaan op school, keken af bij andere leerlingen en worden er nu voor beloond doordat hun laagbetaalde baan wordt gecompenseerd met huursubsidie en alle andere mogelijke vergoedingen. Ook betalen ze maar een lachwekkend lage hoeveelheid belasting, als beloning voor hun lage inzet.

Ik heb mijn best gedaan, werk hard en wat ik heb is niet gesnoept van de armen, zoals ze vaak (brutaal genoeg) durven te beweren. Wat ik heb, heb ik met mijn blote handen, eigen hersens en vele slapeloze nachten studeren zelf verdiend. Ik vind het gewoon schandalig dat ze echt het lef hebben om te doen alsof de "rijken" zich verrijken met staatsgeld, terwijl dat juist de armen zijn.

Tijdens mijn studie was ik vaak totaal blut. Zelfs toen ging ik gewoon hard werken in bijbaantjes om dat recht te trekken en ondertussen verder studeren. Maar veel mensen voelen die drang niet en gaan liever zeuren en mekkeren dat ze "pech" hebben omdat ze o zo zielig zijn. En dan ondertussen maar het handje ophouden om centen te vangen die anderen hebben verdiend.

Daarom vind ik Nederland juist zo communistisch als de pest. Al het verdiende geld wordt namelijk gespreid over de bevolking. Iemand die meer verdient, betaalt voor degene die geen drol uitvoert. Dat is klassieke communisme. In tegenstelling tot wat veel mensen zonder nadenken roepen heeft communisme niets te maken met autoriteit/dictatuur. Het heeft alles te maken met het verdelen van middelen over de bevolking. En als men op SP gaat stemmen, dan kun je werken tot je er dood bij neer valt terwijl je werkloze buurman naar de pinautomaat kan gaan en biljetten pinnen die jij hebt verdiend.

Oh, en trouwens...in China bestaan er geen bijstandsuitkeringen. Als je niet werkt, dan ga je daar gewoon letterlijk dood door de honger. Niks communisme, niks verdeling, gewoon werken. In Nederland mag je vanaf je 18e naar het vroegere arbeidsbureau en nu dus CWI, vertel je hoe zielig je bent omdat je uit een Nederlandse kolonie komt en nog meer van die slappe smoezen. Schoonmaken kan ook, maar dat doen we zeker liever niet, want je kan toch bijstand vangen en lekker feesten terwijl de rest werkt. Ze denken "waarom zou je sowieso werken als je gratis geld kan krijgen?". Maar als je overduidelijk wél kan werken (geen geldige fysieke, mentale, sociale problemen) en geen geld krijgt, wedden dat je binnen 2 weken aan het werkt bent? En degenen die dan gaan stelen omdat ze werken teveel moeite vinden horen hier niet thuis.

Nogmaals, iemand die buiten de eigen schuld (ongeluk op het werk, handicap, alleenstaande met meerdere kinderen buiten de eigen schuld, ouderen met fysieke gebreken, etc.) gewoon niet KAN werken mag van mij best een uitkering ontvangen. Heb ik niets op tegen. Maar al die mensen die "geen zin" hebben in werk en de hele dag zitten te ontspannen omdat ze dat lekkerder vinden moeten maar hun handen thuis houden van de belastingcenten.

Wat Nederland nu aan 't doen is, is al die bejaarden achter werkplekken zetten, terwijl bepaalde jongeren met een Abw'tje en vlotte babbeltjes er lachend mee weg komen.