Hoofdcategorieën

Optimus Mini Three Oled-keyboard bespeeld

Door Yoeri Lauwers, dinsdag 26 september 2006 11:28, views: 228.690

Conclusie

Met de Optimus Mini Three heeft Artemy Lebedev ons een voorproefje willen geven van wat we van het volwaardige keyboard mogen verwachten, en dat lijkt alvast veelbelovend. Het mini-toetsenbordje dat we hier onder de loep genomen hebben gaat voor 160 dollar over de toonbank. Zijn grote broer, die over ruim dertig keer meer toetsen zal beschikken, zal echter geen 5400 dollar gaan kosten. Zo zal die versie over kleinere toetsen met navenant kleinere schermpjes beschikken, wat - naast andere redenen - de prijs zal drukken.

Optimus Mini Three - RSS FeedsHet is alvast wel duidelijk geworden dat het kleinood uit de Art Lebedev-studio's een hoog gadgetgehalte heeft. Er zijn vooralsnog weinig toepassingen te bedenken die het uitgeven van een dergelijk bedrag voor een drieknopsapparaat rechtvaardigen, maar fans zullen dit geen bezwaar vinden. De weergegeven beelden zijn, mede dankzij het gebruik van de Oled-technologie, duidelijk en helder. Mits er nog wat aan de afwerking gedaan wordt, zoals het wegwerken van de hoge pieptoon, lijkt er dan ook een gouden toekomst voor dit apparaat weggelegd wanneer de gebruikte technologie goedkoper wordt.

Hoewel er her en der wat op de software aan te merken valt, verdienen de Russische programmeurs alvast een pluim voor de regelmatige updates en de gezwinde reactie wanneer problemen gemeld worden. Als er tegen de tijd dat het 'grote toetsenbord' gelanceerd wordt dan ook gebruikgemaakt wordt van de ervaringen die het bedrijf nu opdoet en er wat meer aandacht aan details besteed wordt, zou de Optimus dan ook wel eens in heel wat kantooromgevingen terecht kunnen komen. Of de Mini Three zijn 160 dollar waard is, moet elke tweaker voor zich bepalen, maar Floris heeft in elk geval nog geen spijt gehad van zijn aankoop.

De vele nadelen en onvolkomendheden zullen heel wat potentiële gebruikers, terecht, afschrikken, maar voor sommigen zullen deze problemen niet opwegen tegen het belangrijkste pluspunt: het hoge gadgetgehalte. Dat is dan ook meteen de grootste en misschien voorlopig wel enige troef van dit apparaatje.

Update 06-10-06: Een medewerker van de Art Lebedev-studio's liet ons zonet weten dat het geluidsprobleem opgelost is. Het gepiep werd veroorzaakt door een van de chips in het apparaat en men heeft besloten deze chips bij een andere fabrikant te kopen.

Optimus Mini Three - In handpalm

T'rug naar huus


Inhoudsopgave


Reacties

«  1  2  3  4  »

izet er netjes uit, enkel de software baart me zorgen
zouden er dan niet gewoon firma's Oled schermpjes maken die ook op USB of serieel of parallel hun werk doen, zo'n een kleurenschermpje zie ik wel zitten maar 3schermpjes die danog toetsen hebben kzou nie weten wat ermee gedaan

software is ook "maar " software.
en zoals je uit de review kunt opmaken zijn er regelmatig updates voor.
en dan nog, tegen de tijd dat je jou bestelling binnen hebt met het tempo als die Tweaker hem kreeg is de sofware al heel wat versies verder :P

3 knoppen is mijn ogen geen keyboard.

Verder maar even afwachten als alle bugs eruit zijn, ziet er veelbelovend uit!

Definieer toetsenbord, zou ik zeggen... Inmiddels staat het woord toetsenbord erg nauw met het computertoetsenbord, maar het is ook niet meer dan een bord met toetsen... Maar ja, ligt er natuurlijk aan waar je het voor wilt gebruiken...

Erg gaaf ding overigens!

edit:
spelfoutje verwijderd (niet deifnieer, maar definieer) :)

ja weet je wat het is hè...

ik ben gewoon blij dat ik een (uiterst robuust) Key Tronic KT2001 Pro toetsenbord van 10 euro heb. Daar kan ik los op gaan zonder dat ik mij zorgen moet maken over dat het wel of niet stuk zou kunnen gaan. En als het echt stuk gaat (glas cola dat verkeerd valt) dan koop ik wel een nieuwe.

Als dit eenmaal goedkoop kan worden gemaakt lijkt het mij een aardig alternatief voor het touchscreen.

3 knopen is eigenlijk nog één knop te veel. Je hebt er toch maar 2 nodig. één voor muziek en één voor porno :+

Drie knoppen: Ctr, Alt en Delete :+

Juist ...
http://fileserv.onzin.com/pics/computers/23.jpg
Die van music en porn kon ik niet vinden...

een beetje tweaker maakt een macro'tje voor CTRL-ALT-DEL

en anders is reset ook nog wel voldoende :D

je kunt natuurlijk ook een plugin schrijven voor het ctrl+alt+del onder een knop.... of taskmanager koppelen aan een knop, nog makkelijker want dat is toch wat xp doet :P

zit wel toekomst in hoor, maar nu ziet het er meer uit dat het een te snel afgewerkt product is omdat ze concurrenten voor wilden blijven.

Over die pieptoon:
Hoewel de meningen daarover zullen verschillen, zal een enthousiaste fan zich echter niet aan dit geluid storen.
Ik vind dat altijd van die rare, nietszeggende aannames in reviews. Waarom zou "de enthousiaste fan" zich niet aan zoiets storen? Zo kun je ieder gebrek of defect wel goed praten. Een lawaaierige gfxcard bijvoorbeeld is altijd irritant, want zelfs de meest enthousiaste gamer zal wel eens een mailtje versturen of willen skypen.

Het is wel te hopen dat ze de keyboardversie van een eigen flash- en buffergeheugen voorzien. Anders moeten er zo'n102 toetsen via USB worden gerefreshed: dan hou je geen processortijd meer over voor iets anders lijkt me. :P

ik heb zo'n revoltec low profile toetsenbordje met backlight en die piept ook, en dat is best storend. ik heb het lampje nooit aan. (alleen als ik koptelefoon op heb want dan hoor ik hem niet)

Openmaken en de spoeltjes in de voeding vastlijmen met een lijmpistool? Dat werkt bij een piepend mobo wel namelijk.

het zijn de lampjes die piepen,

Het is wel te hopen dat ze de keyboardversie van een eigen flash- en buffergeheugen voorzien.
dat is in deze toch ook al zo hoor. als je het protocol bekijkt moet je eerst een plaatje doorsturen en daarna nog een commando geven dat ie dat plaatje moet tonen.

er zit ook zo'n rechthoekige chip op met aan de korte kanten pootjes, volgens mij is dat RAM.

Een lawaaierige gfxcard bijvoorbeeld is altijd irritant, want zelfs de meest enthousiaste gamer zal wel eens een mailtje versturen of willen skypen.
Lekker veralgemenend zeg ^^

Ik heb hier een PC staan die tienduizend keer meer lawaai maakt dan mn laptopje, en verhouding werk/gamen is 80/20 ofzo. Stoort mij hoegenaamd niet. Net zomin als de buurman die zn gras afrijdt mij niet stoort, de steenweg hier voor mijn deur, een vlieg in mn huis of de kleine tieten van mn vriendin :Z

de kleine tieten van mn vriendin
wat voor geluid maken die dan? :?

Het boeit mij niet zo welke cup maat jou vriendin heeft, maar een 10KHz pieptoon is dermate storend voor mensen die niet naar house-feesten gaan (en dus nog normaal kunnen horen) dat zo iets het gebruiks-genot ernstige schade kan toebrengen.

Het toetsenbord lijkt me wel erg handig maar dit gevalletje is echt voor de liefhebber.

reactie op Atomsk

In het algemaan is dit een vrij slechte review.

De software is slecht, (50% cpu echt heel erg veel voor een paar pixels), het ding is duur, en maakt een potentieel hoofdpijnveroorzakend geluid. En toch is de review niet echt negatief.

Er staan amper goede foto's op het product in gebruik.

Het strakke ontwerp van het grote toetsenbord wordt geroemd, maar iedereen die wel eens iets in 3D heeft getekend weet dat juist iets strak tekeken niet zo moeilijk is, dat is in feite niks meer dan de details vergeten (naden en kieren enzo) Het grote toetsenbord in de vorm zoals het met veels te veel bombarie werd aangekondigd was en is niks mer dan een hype, die veel teveel aandacht heeft gekregen. Voorlopig komt dat toetsenbord er niet, en zeker niet in de vorm zoals het oorspronkelijk beloofd was.

Het strakke ontwerp van het grote toetsenbord wordt geroemd, maar iedereen die wel eens iets in 3D heeft getekend weet dat juist iets strak tekeken niet zo moeilijk is, dat is in feite niks meer dan de details vergeten (naden en kieren enzo)
Zo te zien heb je nog nooit daadwerkelijk een serierijp product ontworpen en ontwikkeld, en alleen maar wat lijntjes gezet in een 2d/3d-pakket. Een strakke vorm is weliswaar makkelijk om te tekenen, maar er komt toch nog wel wat meer kijken bij het ontwerpen van een strakke vorm die én mooi is (goede maat/vorm/kleur-verhoudingen), én functioneel is (niet groter dan nodig, zo min mogelijk onderdelen, sterkte/stijfheid, et cetera), én voor een redelijke prijs te produceren valt. Dat is beslist niet altijd zo vanzelfsprekend en gemakkelijk als je nu suggereert, anders zagen we niet zoveel slecht vormgegeven rotzooi uit de spuitgietmachines gespuugd worden. Het 'vergeten' van de details, beter gezegd het 'weg ontwerpen' kan in de praktijk (en de productie) niet altijd zomaar. Juist de goedkopere maar vooral minder doordacht ontworpen producten zitten vol met naden en kieren, vooral op plaatsen waar je ze niet wil, en zijn de vormonderdelen vanwege de mallen waaruit de onderdelen moeten komen juist niet strak. Lebedev is een fan van Apple-design (iPod nano), en dat zie je terug in de mini three. Alleen heeft hij gekozen voor een zilvergrijs kunststoffen kastje waar Apple voor echt aluminium gaat. Dat is een keuze en vooral een kostprijskwestie.

Het is net als met sommige abstracte schilderijen; dan zegt de leek vaak 'dat kan mijn zoontje van 3 ook', maar het zoontje is niet in staat iets bewust niet te schilderen en weg te laten voor een gewenst resultaat.

En dat is juist wat ik bedoel, het "ontwerp" van dat toetsenbord is in feite niks meer dan een paar slikke renders. Het is helemaal geen afgewerkt product waar al over alle essentiele details is nagedacht. Vandaar dat ik vind dat de hele hype dus ook veels teveel aandacht krijgt.
Het enige wat dat bureau heeft gedaan is met een leuk idee komen, welke voorlopig nog lang niet uitvoerbaar is. Het beste bewijs daarvan is wel dat ze met zo'n halfbakken product als dit drie toets geval op de proppen komen.

Ik denk niet dat jij weet of ze bij Lebedev wel of niet verder hebben nagedacht over de maakbaarheid en het inwendige van het Optimus keyboard, of dat ze alleen maar leuk in het wilde weg hebben zitten renderen. Het idee is innovatief en realistisch, dus waarom er dan geen serieuze aandacht aan besteed had mogen worden is me een raadsel. Je kunt ook zeggen dat de mini three laat zien dat het maakbaar is.

En wat mij betreft laat deze mini three haarfijn zien dat ze dat niet kunnen. Kijn bijvoorbeeld eens naar de grootte van de knoppen in verhouding tot de schermen. Als je bij een gewoon formaat aan de binnenkant een rand van +- 5mm laat tussen het scherm en de rand van de toets hope je precies ruimte over voor pak em beet 4 pixels.

Ik zeg niet dat ze het in de toekomst nooit zullen kunnen, en ik vind het leuk als ze het proberen, maar op de korte termijn (komende twee jaar) zijn mijn vewachting zeer laag.

@ Damsplaat

Bij meer pixels heb je ook meer electronica nodig om de pixels aan te sturen.

De toetsen hier zijn 32mm breed/hoog en het scherm 20mm. Dat is dus 6mm aan bijde zijden. Als het aantal pixels nu halveert heb je nog 3 mm aan beide zijden, betere electronica = 2mm aan beide zijden. Dan heb je toch echt wel ruimte voor zo'n 12/16 pixels, genoeg om verschillende tekens e.d. te laten zien!

Lijkt mij ideaal, ik zou de toetsen control alt en delete toewijzen en verkopen als standaard windows toetsenbord.

Ik kan me wel bij Damsplaat aansluiten, een reviewer mag zich m.i. wel wat minder subjectief opstellen.

Die piep verbaasd me, ik heb ook nog een oude scanner van HP liggen die als die in standby staat ook een hele hoge bijna onhoorbare pieptoon maakt. Toch trek ik de stekker eruit omdat ik me uiteindelijk stoor aan de piep wat ik natuurlijk bij het volledige keyboard niet kan doen :?

Een piep in je keyboard is toch onacceptabel!!?

Ja dit is inderdaad wel een behoorlijke biased review, en dit begrijp ik ook niet:

"zou de Optimus dan ook wel eens in heel wat kantooromgevingen terecht kunnen komen"

Hoe zou zoiets uiteraard in kantoor omgevingen zijn nut kunnen vinden? Dat is nou niet bepaald waar de innovaties op gadget gebied voorkomen :P

Lees vooral de slotzin van de review eens voor wat betreft het 'biased' zijn. Dit ding is gereviewed met een gadgetbril op, zoals uit die slotzin duidelijk wordt.

Daarnaast lijkt het me niet ondenkbaar dat designers en zo heel blij zullen zijn met een dergelijk bordje vol snelkoppelingen naar Photoshop-tools bvb. Als ze vervolgens overschakelen naar Illustrator, hebben ze meteen bijpassende snelkoppelingen en hetzelfde geldt voor Dreamweaver.

Het is echter ook weer zo dat die programma's (Photoshop en Illustrator iig, Dreamweaver gebruik ik niet) zélf al vol shortcuts en toetsen zitten voor allerlei functionaliteiten. Een designer die zoiets regelmatig gebruikt kent die snelkoppelingen uit zijn hoofd en voor hem of haar wordt het gebruik van zo'n stuk software instinctief. Dus wat dat betreft zouden de extra knoppen weer overbodig worden.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: