![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
Workstationprestaties
De Workstation StorageMark 2006 Index wordt samengesteld uit achttien tests die bestaan uit traces van grafische applicaties zoals Photoshop, Illustrator, InDesign, Flash en 3DS Max. Verder zijn er traces opgenomen van audio- en videobewerking in Audition en Premiere Pro en werder er traces toegevoegd van office-applicaties in multitasking gebruiksscenario's. Meer informatie over de workstationsuite vind je op deze pagina in de Benchmark Database.
De resultaten laten opnieuw niets aan duidelijkheid te wensen over wat betreft de vraag welke fabrikant de snelste RAID-adapters levert. De MegaRAID SATA 300-8X vormt de middenmoot tussen de zeer goed presterende Areca ARC-1160 en ARC-1280, en de erg matig scorende kaarten van AMCC, HighPoint en Promise. Met tien schijven is de AMCC 3ware 9550SX-12 welgeteld 40 procent sneller dan met een enkele schijf, terwijl de SuperTrak EX16350, ARC-1160 256MB en ARC-1280 verbeteringen realiseren van respectievelijk 67%, 120% en 144%. De laatste twee kaarten beginnen ook in deze test bij een veel hoger prestatieniveau, te danken aan hun effectieve cachestrategieën. Het gevolg is dat de Areca ARC-1280 bij tien schijven een factor 2,25 sneller is dan de 3ware 9550SX-12.
De 3ware 9550SX-12 laat zich van zijn goede kant zien in de RAID 1- en RAID 10-tests, waar hij bijna kan tippen aan het prestatieniveau van de Areca ARC-1160 256MB. In RAID 50 valt de 3ware 9550SX-12 echter weer ver terug. Wie een hogere redundancy wil dan RAID 5 maar toch hoge prestaties verwacht, kan op de 3ware 9550SX het beste RAID 10 gebruiken en een enorm verlies van opslagcapaciteit op de koop toenemen. De prestaties van de Promise SuperTrak EX16350 zijn ook niet om over naar huis te schrijven. In RAID 1 is de kaart zelfs trager dan een enkele disk.
De Audio/Video Workstation StorageMark 2006 Index is gebaseerd op een subset van de workstation index. De AV-index bestaat uit audio- en video-editing tests in Audition en Premier Pro, kopieeropdrachten en een multi-tasked DVD transcode. Verder heeft de Graphics Workstation Workload 2006, met traces van de eerder genoemde grafische applicaties, enige vertegenwoordiging in deze index.
Er wordt veel data verplaatst in deze traces en dus kunnen de goed schalende RAID-adapters zich optimaal bewijzen. De Areca ARC-1280 en de ARC-1160 met zijn verschillen cacheconfiguraties nemen weer stevig de leiding, op enige afstand gevolgd door de MegaRAID SATA 300-8X, RocketRAID 2320 en SuperTrak EX16350, die allen vrijwel iedentieke prestaties leveren. De grafiek wordt aan de onderkant afgesloten door de 3ware 9550SX-12.
De RAID 1/10/6/50-resultaten laten wat grotere verschillen zien tussen de kaarten van AMCC, HighPoint, en Promise. De 3ware 9550SX-12 komt weer erg goed mee in RAID 1 en RAID 10. De HighPoint RocketRAID 2320 biedt ondanks zijn lage prijs behoorlijke RAID 50-prestaties, die reeds bij zes schijven op het dubbele niveau zijn van een enkele disk. De scaling naar acht schijven is echter matig. Hetzelfde zien we bij de adapters van 3ware en Promise.
De resultaten laten opnieuw niets aan duidelijkheid te wensen over wat betreft de vraag welke fabrikant de snelste RAID-adapters levert. De MegaRAID SATA 300-8X vormt de middenmoot tussen de zeer goed presterende Areca ARC-1160 en ARC-1280, en de erg matig scorende kaarten van AMCC, HighPoint en Promise. Met tien schijven is de AMCC 3ware 9550SX-12 welgeteld 40 procent sneller dan met een enkele schijf, terwijl de SuperTrak EX16350, ARC-1160 256MB en ARC-1280 verbeteringen realiseren van respectievelijk 67%, 120% en 144%. De laatste twee kaarten beginnen ook in deze test bij een veel hoger prestatieniveau, te danken aan hun effectieve cachestrategieën. Het gevolg is dat de Areca ARC-1280 bij tien schijven een factor 2,25 sneller is dan de 3ware 9550SX-12.
De 3ware 9550SX-12 laat zich van zijn goede kant zien in de RAID 1- en RAID 10-tests, waar hij bijna kan tippen aan het prestatieniveau van de Areca ARC-1160 256MB. In RAID 50 valt de 3ware 9550SX-12 echter weer ver terug. Wie een hogere redundancy wil dan RAID 5 maar toch hoge prestaties verwacht, kan op de 3ware 9550SX het beste RAID 10 gebruiken en een enorm verlies van opslagcapaciteit op de koop toenemen. De prestaties van de Promise SuperTrak EX16350 zijn ook niet om over naar huis te schrijven. In RAID 1 is de kaart zelfs trager dan een enkele disk.
De Audio/Video Workstation StorageMark 2006 Index is gebaseerd op een subset van de workstation index. De AV-index bestaat uit audio- en video-editing tests in Audition en Premier Pro, kopieeropdrachten en een multi-tasked DVD transcode. Verder heeft de Graphics Workstation Workload 2006, met traces van de eerder genoemde grafische applicaties, enige vertegenwoordiging in deze index.
Er wordt veel data verplaatst in deze traces en dus kunnen de goed schalende RAID-adapters zich optimaal bewijzen. De Areca ARC-1280 en de ARC-1160 met zijn verschillen cacheconfiguraties nemen weer stevig de leiding, op enige afstand gevolgd door de MegaRAID SATA 300-8X, RocketRAID 2320 en SuperTrak EX16350, die allen vrijwel iedentieke prestaties leveren. De grafiek wordt aan de onderkant afgesloten door de 3ware 9550SX-12.
De RAID 1/10/6/50-resultaten laten wat grotere verschillen zien tussen de kaarten van AMCC, HighPoint, en Promise. De 3ware 9550SX-12 komt weer erg goed mee in RAID 1 en RAID 10. De HighPoint RocketRAID 2320 biedt ondanks zijn lage prijs behoorlijke RAID 50-prestaties, die reeds bij zes schijven op het dubbele niveau zijn van een enkele disk. De scaling naar acht schijven is echter matig. Hetzelfde zien we bij de adapters van 3ware en Promise.
Volgende pagina (Serverprestaties - 12/14)
