Western Digital Raptor WD360GD review

De resultaten van de desktop- en serverbenchmarks zijn samengevat in twee prestatieindices waarmee de performance van de Western Digital Raptor op eenvoudige wijze met eerder geteste schijven vergeleken kan worden. De desktopprestatieindex wordt berekend door de scores van de Office Light, Office Heavy, Workstation Light en Workstation Heavy voor 66 procent mee te tellen en de resultaten van de overige tests voor 34 procent mee te rekenen. Die rekentruc blijkt gunstig uit te vallen voor het onderwerp van deze review. De Raptor WD360GD komt namelijk naar voren als de best presterende 10.000rpm harde schijf. De prestaties zijn net iets beter dan de Fujitsu MAP3735NP en bevinden zich op gelijk niveau als de 7.200rpm ATA-schijven in RAID 0. De tweekoppige Raptor-stripe claimt het goud door de score van de Fujitsu MAS3735NP met ruim 13 procent te overtreffen.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Desktopprestatieindex (IOps)
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150		RAID 0		676
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				597
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		543
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		519
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		515
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		511
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150				506
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		495
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				483
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				466
	Seagate Cheetah X15-36LP		36GB		Ultra320				438
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				421
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100				376
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				365
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				365
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				359
	Maxtor Atlas 10K III-320		36GB		Ultra320				346
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150				310
	Seagate Cheetah X15		36GB		Ultra320				293

De verhoudingen in de serverprestatieindex, die wordt berekend uit het gemiddelde van de resultaten in de fileserver- en webserversimulatie, zijn minder rooskleurig voor de Raptor. De single drive index is 27 procent hoger dan de snelste 7.200rpm ATA-schijf, bijna 36 procent lager dan de snelste 10.000rpm SCSI-schijf en ruim 52 procent lager dan de snelste 15.000rpm harde schijf. De RAID 0- en RAID 1-prestatieindices van de Raptor nestelen zich tussen de indices van de Fujitsu MAP3735NP en de Maxtor Atlas 10K III.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Serverprestatieindex (IOps)
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				281,5
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				266,2
	Seagate Cheetah X15-36LP		36GB		Ultra320				257,7
	Seagate Cheetah X15		36GB		Ultra320				216,4
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				206,6
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				203,9
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150		RAID 0		198,1
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150		RAID 1		192,6
	Maxtor Atlas 10K III-320		36GB		Ultra320				182,7
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		153,7
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		153,3
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		145,5
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		142,7
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		140,8
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150				132,8
	IBM DNES-301970		9GB		U2W				105,9
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				104,3
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				100,6
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				94,1
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150				92,8
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100				91,7

Met behulp van de prestatieindices kan berekend worden welke schijven het meeste profijt hebben van RAID striping en mirroring. De Western Digital Raptor levert op dit gebied zowel in de desktop- als serverbenchmarks matige resultaten. Een lage schaalbaarheid is echter niet per definitie een negatief teken. De RAID-scaling percentages wijzen uit dat de schijven met de minste prestaties het meeste voordeel van RAID hebben, wat logisch is aangezien er bij deze schijven vanwege de matige performance meer mogelijkheden zijn voor prestatieverbetering met behulp van RAID. Dit is met name het geval in desktoptoepassingen, die van nature toch al geen optimale mogelijkheden voor RAID-prestatieverbetering bieden. In multi-user serveromgevingen vinden veel meer gelijktijdige I/O's plaats en die laten zich uitstekend door de RAID-controller over de aanwezige schijven verdelen. Met andere woorden is de lage RAID-scaling van de Raptor ook een bewijs voor goede single drive performance.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - RAID performance scaling - Desktop (%)
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		59,6
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		42,2
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		41,2
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		38,1
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150		RAID 0		33,6
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		29,1

	Tweakers.net StorageMark 2003 - RAID performance scaling - Server (%)
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		56,8
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		55,6
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		52,7
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		49,7
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150		RAID 0		49,2
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		47,1
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150		RAID 1		45,1