Western Digital Raptor WD360GD review

De fabrikanten van SCSI-harde schijven zijn er de afgelopen jaren succesvol in geslaagd om de enorme geluidsproductie van vroegere schijfgeneraties tot acceptabele niveau's terug te dringen. Er hoeft daarom niet gevreesd te worden dat de Raptor zich zal manifesteren als een onuitstaanbare fluitketel. De resultaten van onze geluidsdrukmetingen wijzen uit dat de WD360GD een vergelijkbare idle geluidsproductie heeft als de Seagate Cheetah 10K.6 en de Fujitsu MAP3735NP. Het verschil met de stilste 7200rpm ATA-schijven is niet dramatisch hoog. Volgens de metingen zijn deze gevoelsmatig ongeveer de helft stiller. De Raptor produceert door zijn hogere toerental echter wel frequenties met een hogere irritatiefactor, waardoor de subjectieve geluidsproductie hoger ligt dan de verhoudingen in de onderstaande tabellen suggereren. Wat betreft zoekgeluiden behoort de Raptor tot de stilste harde schijven op de markt. Dit is echter van minder belang omdat veel tweakers het zoekgeroffel van hun harde schijf gebruiken als auditieve vervanging voor de vaak onzichtbare harddisk LED. Deze mensen zullen zich niet snel storen aan hoorbare zoekgeluiden.

De geluidsdrukmetingen werden uitgevoerd met een Voltcraft geluidsdrukmeter, die met behulp van een statief horizontaal op 66mm hoogte boven het centrum van de schijf werd geplaatst. De schijven werden aangesloten op een volledig passief gekoeld systeem, zodat omgevingsfactoren geen invloed konden uitoefenen op de metingen. De DOS-versie van c't H2Bench werd uit de kast gehaald om volgens een vast patroon zoekgeluiden te genereren. Vervolgens werd met behulp van de min/max-functie van de geluidsdrukmeter de minimale en maximale waarden van de meting genoteerd. Over het algemeen kan gezegd worden dat de minimale waarde zich het dichtst in de buurt van de gemiddelde (meest voorkomende) meetwaarde bevindt. Ter illustratie van de vooruitgang die de schijffabrikanten hebben gemaakt op het gebied van geluidsreductie zijn ook resultaten van een vier jaar oude IBM DNES-309170 in de vergelijking opgenomen. Bij omzetting van de logaritmische meetwaarden naar lineaire weergave in de tabel werd uitgegaan van de stelling dat een verhoging van de geluidsdruk met 10dB(A) een gevoelsmatige verdubbeling van de geluidsproductie tot gevolg heeft.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Geluidsdruk - Idle (min/max dBA)
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		37,3 - 38,2
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		38,0 - 39,1
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		39,1- 40,2
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320		40,3 - 42,9
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320		40,5 - 43,0
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320		42,6 - 43,8
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100		42,7 - 43,8
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150		40,7 - 44,0
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320		44,9 - 47,2
	IBM DNES-301970		9GB		U2W		47,4 - 49,9

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Geluidsdruk - Seek (min/max dBA)
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		41,7 - 44,2
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150		46,9 - 49,0
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100		47,5 - 49,0
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		47,6 - 51,7
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320		49,8 - 53,3
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320		49,4 - 53,4
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		47,0 - 53,8
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320		51,1 - 55,6
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320		53,4 - 56,0
	IBM DNES-301970		9GB		U2W		61,4 - 63,9

Een positieve verrassing is de lage warmteproductie van de Raptor. In idle stand wordt de schijf met een waarde van rond de 15 graden Celcius boven omgevingstemperatuur niet warmer dan desktopschijven met een lager toerental van 7.200rpm. De Raptor behoeft daarom geen bijzondere koelmaatregelen. Een gunstige airflow zal in desktopomgevingen voldoende verfrissing leveren. De maximale seektemperatuur, gemeten aan het eind van de anderhalf uur durende IOMeter serversimulatie, is evenals de idle temperatuur beduidend lager dan de 10.000rpm SCSI-schijf van Fujitsu. Overigens moet opgemerkt worden dat de Fujitsu MAP3735NP wel wat warmer wordt dan de Seagate Cheetah 10K.6. Resultaten van eerder geteste schijven moeten helaas achterwege gelaten worden wegens vervanging van een defecte thermometer. Daardoor zijn de eerdere metingen niet meer vergelijkbaar.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Netto temperatuur - Idle (°C)
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150		14,1
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		15,9
	Fujitsu MAP3735NP		36GB		Ultra320		20,8
	Fujitsu MAS3735NP		36GB		Ultra320		31,5

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Netto temperatuur - Seek (°C)
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		20,6
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150		21,9
	Fujitsu MAP3735NP		36GB		Ultra320		27,1
	Fujitsu MAS3735NP		36GB		Ultra320		35,6