Western Digital Raptor WD360GD review

Met behulp van de onderdelen Win32 Tracing Kit en RankDisk van Intel IPEAK Storage Performance Toolkit heeft Tweakers.net een aantal benchmarks samengesteld waarmee de prestaties van harde schijven in alledaagse office- en workstationapplicaties alsmede een aantal bekende I/O-intensieve handelingen, zoals archivering, virusscans en software installatie, gemeten kunnen worden. De officetest is gebaseerd op een trace van de Business Winstone 2001 systeembenchmark, die het gedrag van een multi-taskende gebruiker simuleert in ondermeer Access, Excel, PowerPoint, Word, Lotus Notes, Winzip en Norton Anti-Virus. De test bestaat uit twee varianten; een light-variant, die werd opgenomen op een volledig ongefragmenteerde schijf, en een heavy-variant, die werd opgenomen op een gefragmenteerde schijf met extra schijfgebruik in de achtergrond. Specifieke details over de desktoptests kun je lezen in de beschrijving van onze testmethodiek.

Prefetching- en cachingstrategieën hebben een grote invloed op de desktopprestaties. ATA-schijven zijn doorgaans beter geoptimaliseerd voor desktoptoepassingen dan SCSI-schijven, waardoor ATA-schijven relatief goede desktopprestaties kunnen neerzetten en SCSI-schijven nog wel eens tegenvallend willen presteren. De Fujitsu MAP en MAS-series zijn een uitzondering. Beide schijven leveren topprestaties in zowel desktop- als serveromgevingen en voeren het klassement aan in de 10K en 15K categorieën. Wellicht kan de Western Digital Raptor daar verandering in brengen. De oriëntatie van de Raptor op de servermarkt blijkt namelijk niet ten koste te zijn gegaan van de desktopprestaties. In Office Light en Office Heavy presteert de Raptor vergelijkbaar met of beter dan de Fujitsu MAP3735NP. De verschillen ten opzichte van de ATA-schijven met een toerental van 7.200rpm zijn significant, met name in de zware versie van de officetest. In Office Heavy is één Raptor bijna net zo snel als de snelste 7200rpm ATA-schijf in RAID 0. De Raptor komt in RAID 0 tot de beste prestaties die we tot nu toe hebben gemeten. Zelfs de Fujitsu MAS3735NP is dan geen partij meer voor de Raptor.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Office Light (IOps)
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150		RAID 0		775
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		690
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				685
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		621
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		588
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				575
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				571
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150				568
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		565
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				483
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				476
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100				450
	Maxtor Atlas 10K III-320		36GB		Ultra320				398
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				389
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				372

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Office Heavy (IOps)
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150		RAID 0		588
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				549
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		465
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150				455
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				433
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		431
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		429
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				418
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		398
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100				376
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				327
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				316
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				302
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				282
	Maxtor Atlas 10K III-320		36GB		Ultra320				267

Bij het samenstellen van de workstationtests werd Content Creation Winstone 2002 als uitgangspunt genomen. De Content Creation applicatiebenchmark bestaat uit Adobe Photoshop 6.0.1, Adobe Premiere 6.0, Macromedia Director 8.5, Macromedia Dreamweaver UltraDev 4, Windows Media Encoder 7, Netscape Navigator 6 en Sonic Foundry Sound Forge 5.0. Er werden wederom twee traces opgenomen; één op een ongefragmenteerde schijf en één met een gefragmenteerde schijf en extra schijfactiviteit in de achtergrond van een WinAMP playlist, een download in Mozilla en het branden van een cd gedurende een deel van de Content Creation-test.

De Raptor WD360GD weet zijn goede prestaties in de officetest niet te continueren in Workstation Light. Ons fossiele roofdier wordt voorbij gesprint door de Seagate Cheetah 10K.6 en moet zelfs de Maxtor DiamondMax Plus 9 voor zich dulden. Kennelijk maken de de Raptor WD360GD en de Western Digital Caviar WD1200JB gebruik van hetzelfde cachingalgoritme. De WD1200JB levert namelijk ook erg matige prestaties in Workstation Light-test. Heel wat beter is de performance van de Raptor in het zwaardere Workstation Heavy. Nog steeds moet de Raptor zijn meerdere erkennen in de Fujitsu MAP3735NP, maar wel worden de prestaties van alle 7.200rpm ATA-schijven met ruime marge overtroffen en noteert de Raptor in RAID 0 de allerhoogste score. Onder de single drives is de Fujitsu MAS3735NP veruit superieur in deze test.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Workstation Light (IOps)
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		559
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		526
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				505
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150		RAID 0		502
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		476
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				455
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				426
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				422
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		405
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				382
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150				372
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				352
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				329
	Maxtor Atlas 10K III-320		36GB		Ultra320				314
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100				286

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Workstation Heavy (IOps)
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150		RAID 0		490
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				465
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		394
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		394
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		379
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				373
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				362
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		353
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150				346
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				286
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				280
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100				273
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				265
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				258
	Maxtor Atlas 10K III-320		36GB		Ultra320				246

De Raptor presteert buitengewoon goed in de boot- en defragmentatietests. In beide gevallen is de WD360GD sneller dan alle 7.200rpm RAID 0-configuraties en alle rivaliserende 10.000rpm harde schijven. In de boottest eindigt de Raptor net voor de Fujitsu MAP3735NP en gaat de Fujitsu MAS3735NP nog met ruime afstand aan kop. Dat kan niet meer gezegd worden van de verhoudingen in de defragmentatietest, waarin de Raptor met een overtuigende voorsprong voor alle 10.000rpm en 15.000rpm SCSI-schijven als winnaar zegeviert. Het verschil met de andere 10K schijven is enorm: de Raptor is maar liefst 60 procent sneller dan de Fujitsu MAP3735NP en 163 procent sneller dan de Seagate Cheetah 10K.6. Het wekt dan ook weinig verbazing dat de Raptor in deze twee tests de hoogste RAID 0-scores laat registreren.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Boot (IOps)
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150		RAID 0		689
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				620
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150				504
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		498
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				487
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		486
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				471
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		435
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		433
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				370
	Maxtor Atlas 10K III-320		36GB		Ultra320				361
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				358
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				356
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100				353
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				311

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Defragmentatie (IOps)
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150		RAID 0		747
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150				596
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		588
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		526
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		495
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				493
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		486
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				427
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				396
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				373
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100				366
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				355
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				287
	Maxtor Atlas 10K III-320		36GB		Ultra320				231
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				227

Een regelmatig voorkomende zeer I/O-intensieve handeling is het installeren van grote games en softwarepakketten. Om de prestaties in dergelijke situaties te meten werd een trace opgenomen tijdens het installeren van achtereenvolgens Adobe Photoshop 7.0, Microsoft Office XP en Corel WordPerfect 2000. Tegelijkertijd werden enkele kleine programma's zoals WinZip, Acrobat Reader, Mozilla en Nero geïnstalleerd. In de resulterende benchmark wordt voor meer dan 2,7GB aan data naar de schijf weggeschreven. Efficiënte write-back caching is daarom van groot belang.

De resultaten tonen hetzelfde verschijnsel als eerder bij de Workstation Light-test werd opgemerkt: de Western Digital Caviar WD1200JB presteert matig en dus ook de Raptor WD360GD. In dit geval weet de Raptor nog wel alle 7.200rpm ATA-schijven voor te blijven, maar het verschil met de Maxtor DiamondMax Plus 9 valt binnen de foutmarge van de benchmark. De Seagate Cheetah 10K.6. en de Maxtor Atlas 10K III leveren een erg lauwe performance in deze test, zodat de Raptor WD360GD alsnog tot de snelste 10.000rpm schijven behoort. Het combineren van twee Raptors in RAID 0 resulteert in topprestaties. De marge met de snelste 7.200rpm ATA-stripes is groter dan bij de single drive benchies.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Software Installatie (IOps)
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150		RAID 0		741
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		704
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				606
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		588
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		581
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				485
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				481
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		435
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150				431
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				427
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				389
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				361
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				358
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100				266
	Maxtor Atlas 10K III-320		36GB		Ultra320				215

De virusscanbenchmark, gebaseerd op traces van een full system virusscan door Norton Anti-Virus op drie verschillende pc's, is weer een typisch geval van een test waarin bepaalde firmware optimalisaties een enorme impact op de prestaties kunnen hebben. Onder de vrijwel gelijk presterende 7.200rpm ATA-schijven komt dit nog niet aan het licht. Bij de de 10.000rpm en 15.000rpm SCSI-schijven zijn er echter zeer grote onderlinge verschillen. De Raptor laat zijn concurrenten in verbijstering achter door voor het eerst de 1.000 IOps barrière te doorbreken en daarbij de Fujitsu MAS3735NP een behoorlijke deuk in zijn ego te bezorgen. De single drive prestaties van de Raptor zijn dermate goed dat er in RAID 0 weinig aan valt te verbeteren.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Virusscan (IOps)
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150		RAID 0		1138
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150				1080
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				906
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		851
	Maxtor Atlas 10K III-320		36GB		Ultra320				814
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		800
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		758
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		713
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				692
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				656
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100				627
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				625
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				617
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				612
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				507

De laatste twee desktoptests zijn benchmarks van de archiverings- en backupperformance. De archiveringstest is gebaseerd op het inlezen, comprimeren en wegschrijven van een grote hoeveelheid gegevens door WinZip. Hierbij moeten op dezelfde schijf zowel grote hoeveelheden lees- als schrijfoperaties uitgevoerd worden. De trace van de backupbenchmark werd opgenomen tijdens het backuppen van 25GB aan data over een gigabit verbinding in NTBackup. Deze test bestaat vrijwel uitsluitend uit leesopdrachten.

De Western Digital Raptor levert prima prestaties in de archiverings- en backuptests. In de eerste test is de Raptor sneller dan alle andere 10K schijven en is de single drive score vrijwel gelijk aan de RAID 0-scores van de 7.200rpm ATA-harde schijven. De Raptor schaalt erg goed in RAID 0 en behaalt daardoor een zeer ruime voorsprong op de 15.000rpm Fujitsu MAS3735NP en de 7.200rpm RAID 0-arrays. In de backuptest eindigt de Raptor nipt achter de Fujitsu MAP3735NP en moet ook de bijzonder goed presterende Maxtor DiamondMax Plus 9 voorrang verleend worden. Bewust van zijn naam als rover en plunderaar voert de Raptor met een raid de ranglijst aan...

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Archivering (IOps)
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150		RAID 0		794
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				562
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		518
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		518
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		500
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		495
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150				483
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				452
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				400
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				368
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				364
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100				350
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				308
	Maxtor Atlas 10K III-320		36GB		Ultra320				268
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				255

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Backup (IOps)
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150		RAID 0		962
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				935
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		833
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		820
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				820
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				787
	Western Digital Raptor WD360GD		36GB		SATA150				769
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		758
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				709
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		685
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				667
	Maxtor Atlas 10K III-320		36GB		Ultra320				649
	Western Digital Caviar WD1200JB		120GB		ATA100				637
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				559
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				472