Vergelijking van high-performance desktop ATA-schijven

Anderhalf jaar geleden introduceerde Western Digital met de 100GB Caviar WD1000BB Special Edition de eerste ATA-harde schijf met een buffer van 8MB. Hoewel de buffervergroting van 2MB naar 8MB slechts een kleine ingreep betrof, resulteerde deze verbetering in een doorbraak die op het gebied van desktopprestaties vergelijkbaar was met de overgang van 5400rpm naar 7200rpm toerentallen. Voor het eerst werd de desktopperformance van moderne 10.000rpm SCSI-harde schijven benaderd door een ATA-harde schijf. De goede prestaties van de Caviar Special Edition hadden tot gevolg dat Western Digital in korte tijd grote aanhang verwierf onder tweakers en ander prestatiebewust publiek. Het succes van de Caviar Special Edition bracht Western Digital ertoe om de 8MB buffer ook op andere modellen te introduceren. Deze modellen werden uitgebracht in de JB-serie.

Een reactie van de concurrentie bleef in eerste instantie uit, totdat Maxtor, Hitachi en Seagate in de tweede helft van 2002 één voor één hun nieuwste generatie ATA-schijven introduceerden. Alle fabrikanten boden nu tegen meerprijs 8MB buffers aan als optie op hun snelste ATA-modellen, waarmee effectief een verschuiving van het segment voor performance ATA-harde schijven werd bewerkstelligd. Waar eerder 7200rpm schijven met 2MB cache als de topklasse werden beschouwd, is die positie nu overgenomen door de schijven met 8MB cache. De schijven met een toerental van 5400rpm zijn ondertussen onmiskenbaar op hun retour in het budgetsegment, dat in toenemende mate wordt gevuld door 7200rpm modellen met 2MB cache.

Tweakers.net heeft de nieuwste high-performance desktop ATA-harde schijven uit de populaire capaciteitsklasse van 120GB tot 160GB aan te tand gevoeld. In het testveld zijn opgenomen de Hitachi Deskstar 180GXP, Maxtor DiamondMax Plus 9, Seagate Barracuda ATA V, Seagate Barracuda 7200.7 en de Western Digital Caviar WD1200JB. De Western Digital Raptor WD360GD is afwezig in deze roundup omdat deze schijf wordt gepositioneerd in het duurdere entry-level server- en workstationsegment.


Hitachi Deskstar 180GXP

Veel tweakers zullen de eens zo populaire en daarna verafschuwde Deskstar-familie nog onlosmakelijk verbinden met hardwaregigant IBM. Begin dit jaar werd de overname van IBM's harddiskdivisie door Hitachi Global Storage Technologies voltooid. Sindsdien worden de Deskstars verkocht onder de Hitachi-vlag. Hitachi maakt in de Deskstar 180GXP-serie gebruik van 60GB platters met een maximum van drie stuks, resulterend in een maximale opslagcapaciteit van 180GB. Naast 180GB-modellen voert Hitachi versies met een capaciteit van 120GB, 80GB en 60GB. Alle modellen kunnen geleverd worden met een buffer van 2MB. De versies met een capaciteit van 80GB of hoger zijn tevens verkrijgbaar met een buffer van 8MB.

De platters van Deskstar 180GXP's worden aangetrapt door moderne Fluid Dynamic Bearing-motors. FDB's hebben een lagere geluidsproductie dan traditionele kogellagers en bieden andere voordelen zoals een betere schokbestendigheid en een hogere sporendichtheid. Hitachi specificeert een idle stroomverbruik van respectievelijk 5,0W, 5,9W en 7,0W voor de modellen met één, twee en drie platters. De Deskstar 180GXP beschikt over een ATA100-interface en heeft ondersteuning voor 48-bit LBA-adressering. Een ATA-controller met support voor 48-bit LBA-adressering is vereist om een capaciteit van meer dan 137GB te benutten op het 180GB-model. Hitachi levert helaas geen modellen met een Serial ATA-interface.


Maxtor DiamondMax Plus 9

Met de aankondiging van de DiamondMax Plus 9 was Maxtor in september 2002 de eerste fabrikant die een harde schijf met 80GB platters introduceerde. Toen de DiamondMax Plus 9 begin dit jaar leverbaar werd, zorgen tegenvallende yields er echter voor dat veel exemplaren in werkelijkheid waren voorzien van 60GB en 68GB platters. Helaas bestaat er geen doeltreffende methode om vast te stellen welk type platters er op een bepaald exemplaar gebruikt wordt. Enkele hints zijn wel in nieuwsartikel te vinden. Vermoedelijk worden in de modellen met een capaciteit van 160GB of lager uitsluitend 60GB platters gebruikt en heeft het 200GB model 68GB of 80GB platters. Maxtor claimt dat er geen grote prestatieverschillen bestaan tussen de verschillende plattergroottes. Benchmarks van StorageReview.com bevestigen dit.

De DiamondMax Plus 9 is verkrijgbaar met een capaciteit van 60, 80, 120, 160 of 200GB en kan naar keuze uitgerust worden met een buffer van 2MB of 8MB. Alle modellen zijn voorzien van geluidsarme FDB-motors. De modellen met een 8MB buffer zijn tevens leverbaar met een Serial ATA-interface. Sinds enkele weken zijn deze SATA-versies verkrijgbaar in Nederland.

Seagate Barracuda 7200.7

Seagate is onlangs begonnen met de levering van zijn zevende generatie 7200rpm ATA-harde schijf, de Barracuda 7200.7. De 7200.7-serie maakt evenals de nieuwste harde schijven van Maxtor en Western Digital gebruik van 80GB platters. Seagate claimt als eerste fabrikant zesde generatie FDB-motors toe te passen. De Barracuda 7200.7-familie is verkrijgbaar in versies met een capaciteit van 40, 60, 80, 120 en 160 gigabyte. Alle modellen zijn leverbaar met een ATA100-interface. De 80GB, 120GB en 160GB modellen zijn tevens verkrijgbaar met een Serial ATA-interface. De SATA-versies van de Barracuda 7200.7 hebben native ondersteuning voor het Serial ATA-protocol en gebruiken dus geen Parallel naar Serial ATA-conversiechip, zoals op sommige andere SATA-schijven het geval is.

Naast de ATA100-versies met 2MB cache biedt Seagate standaard 8MB cache op de Serial ATA-modellen en levert het bedrijf de Barracuda 7200.7 Plus, een ATA100-model met 8MB cache en een capaciteit van 120GB of 160GB. De Barracuda 7200.7 heeft een gespecificeerd idle stroomverbruik van 7,5W.


Seagate Barracuda ATA V

De Seagate Barracuda 7200.7 werd voorgegaan door de Barracuda ATA V, die op zijn beurt voortborduurde op het succes van de Barracuda ATA IV. Laatstgenoemde was vooral populair vanwege zijn zeer lage geluidsproductie. Omdat de 7200.7 en ATA V elkaar snel hebben opgevolgd - de Barracuda ATA V is pas sinds het derde kwartaal van 2002 verkrijgbaar - en de Barracuda 7200.7 nog maar net op de markt is, zagen wij gegronde reden om ook de ATA V in de vergelijking op te nemen.


De Barracuda ATA V-familie is gebaseerd op 60GB platters en is beschikbaar in capaciteiten van 40, 60, 80 en 120 gigabyte. Seagate specificeert een idle stroomverbruik van 9,5W voor alle modellen. De Barracuda ATA V is leverbaar als ATA100-versie met 2MB cache of als SATA150-versie met 8MB cache. Serial ATA en 8MB cache is uitsluitend leverbaar op de modellen met een capaciteit van 80GB en 120GB. Ook bij de Barracuda ATA V is er sprake van native Serial ATA-ondersteuning en wel via een LSI Logic GigaBlaze- transmitter, die een directe verbinding heeft met de interne controller van de schijf. In de praktijk moeten er niet veel snelheidsverbetering van de Serial ATA-interface verwacht worden. ATA100 kan een transfer rate afhandelen die zelfs bij de nieuwste schijven nog bijna het dubbele is van de maximale sequentiële media transfer rate. Alleen buffer transfers hebben baat bij een hogere bandbreedte. De voordelen van de flexibele, compacte en gebruiksvriendelijke Serial ATA-bekabeling blijven uiteraard ook zonder snelheidsverbetering bestaan. Voor velen zullen die voordelen de doorslaggevende reden zijn om over te stappen op Serial ATA. Overigens zal de Serial ATA-versie van de Barracuda V in veel gevallen wel beter presteren dan de ATA100-versie. Niet vanwege de snellere interface, maar vanwege de grotere cache.


Western Digital Caviar WD1200JB

De Western Digital Caviar WD1200JB mag gerust een oudgediende onder de high-performance desktop ATA-schijven genoemd worden. De WD1200JB is sinds begin 2002 verkrijgbaar en was één van de eerste schijven met een buffer van 8MB. In tegenstelling tot de Hitachi Deskstar en de Seagate Barracuda kan uit de typeaanduiding van de Western Digital Caviar niet expliciet de plattergrootte of de schijfgeneratie herleid worden. De typeaanduiding van Western Digital geeft enkel informatie over de capaciteit, het toerental, de interface en de cachegrootte van de schijf. De plattergrootte varieert van 40GB bij de eerste exemplaren tot 66GB en zelfs 83GB bij recente lichtingen van de WD1200JB. Daardoor kunnen er onderlinge prestatieverschillen tussen de WD1200JB-drives bestaan. Omdat de plattergrootte niet eenvoudig is te achterhalen, ontstaat bij de WD1200JB dezelfde verwarring die ook bij de Maxtor DiamondMax Plus 9 aanwezig is.

De Western Digital Caviar Special Edition, ook bekend als JB-serie, is beschikbaar in modellen met een capaciteit van 40, 60, 80, 100, 120, 180, 200 en 250 gigabyte. De WD1200JB betreft het model met een capaciteit van 120GB, zoals uit de typeaanduiding is af te leiden. Alle modellen zijn voorzien van een ATA100-interface. Serial ATA behoort vooralsnog niet tot de mogelijkheden. De specificaties noemen een idle stroomverbruik van 7,5W.


Testconfiguratie

De hierboven en op de vorige pagina beschreven harde schijven werden vertegenwoordigd door de 160GB versie van de Seagate Barracuda 7200.7 en de 120GB versies van de Hitachi Deskstar 180GXP, Maxtor DiamondMax Plus 9, Seagate Barracuda ATA V en Western Digital WD1200JB. De schijven werden beschikbaar gesteld door Informatique, waarvoor wij onze bijzondere dank willen uitspreken. Alle schijven waren uitgerust met 8MB cache. De Hitachi, Maxtor en Western Digital drives beschikten over een conventionele Parallel ATA-interface, terwijl de Seagates waren voorzien van het nieuwe Serial ATA-doorgeefluik. De schijven werden onderworpen aan onze bekende testmethodiek, die uitgebreid is beschreven in dit artikel. Er werd niet gesleuteld aan de akoestische instellingen van de schijven. Het merendeel van de tweakers zal zijn harde schijf met de standaardinstellingen laten draaien en die zijn daarom het meest representatief voor de prestaties van de de schijf.



Om PATA- en SATA-tests mogelijk te maken werd het dual Athlon XP 2400+-testsysteem uitgebreid met een Promise FastTrak TX4000 en een Promise FastTrak S150 TX2plus controller. Beide controllers werden ons ter beschikking gesteld door Promise Europe. De FastTrak TX4000 Parallel ATA en FastTrak S150 TX2plus Serial ATA RAID-controllers zijn nauw aan elkaar verwant, zodat onverwachte prestatieverschillen tussen de Parallel en Serial ATA-controllers tot een minimum beperkt kunnen worden. De grote populariteit van RAID 0 onder het tweakend publiek heeft ons doen besluiten om alle ATA-tests dubbel uit te voeren in single drive- en dual drive RAID 0-configuraties. Zodoende wordt het mogelijk om een goed beeld te geven van de RAID-prestaties van de geteste schijven.

De benchmarkmarathon gaat van start met metingen van de sequentiële transfer rates in VeriTest Winbench 99 versie 2.0. Ter vergelijking zijn in de benchmarkresultaten naast single drive- en RAID 0-scores van het 7200rpm ATA-testveld ook scores opgenomen van de snelste 10.000rpm en 15.000rpm Ultra320 SCSI-harde schijven van dit moment, de Fujitsu MAP3735NP, Fujitsu MAS3735NP, Seagate Cheetah 10K.6 en Seagate Cheetah 15K.3. De single drive 7200rpm scores zijn aangeduid met een blauwe balk, de 10.000rpm scores met een grijze balk, 15.000rpm scores met een oranje balk en dual drive RAID 0 scores met een rode balk.

De Seagate Barracuda 7200.7 kan dankzij zijn 80GB platters zowel aan het begin als het eind van de schijf de grootste hoeveelheid data verplaatsen. Op de tweede plaats eindigt de Hitachi Deskstar 180GXP, waarvan de prestaties niet ver zijn verwijderd van de Barracuda 7200.7. Verreweg de laagste transfer rates heeft de Seagate Barracuda V, die zowel aan het begin op de buitenste als binnenste sporen ernstig tekortkomt ten opzichte van zijn rivalen. De Western Digital WD1200JB bereikte als enige schijf niet direct aan het begin van de schijf zijn hoogste transfer rates. De score in de tabel is een geschatte waarde van de hoogste transfer rate uit de STR-grafiek. Vermoedelijk is de door ons geteste DiamondMax Plus 9 een model met 68GB of 60GB platters. De versies met 80GB platters zijn volgens de Winbench-resultaten van StorageReview.com in staat om een maximale transfer rate van 60MB/s te naderen.

De verhoudingen tussen de schijven zijn vrijwel gelijk in de RAID 0-tests. De outerzone transfer rate van de Hitachi Deskstar 180GXP in RAID 0 is net wat beter dan de Seagate Barracuda 7200.7. Op de binnenste sporen presteert de Barracuda 7200.7 wel beter dan de Deskstar 180GXP. Opvallend zijn de slechte RAID 0-prestaties van de Maxtor DiamondMax Plus 9, die niet verder komt dan een sequentiële transfer rate van 62.000KB/s.

	Winbench 99 v2.0 - Sequentiële transfer rate - Begin (KB/s)
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		110000
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		104000
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		98000
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		81900
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				78100
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				75800
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				70500
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				69400
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		62000
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				55900
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				55700
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				49800
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100				48500
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150				41900

	Winbench 99 v2.0 - Sequentiële transfer rate - Eind (KB/s)
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		64900
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				63800
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		60800
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		58000
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		56800
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				50700
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		49100
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				42300
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				41400
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				32600
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				30700
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100				29000
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				28600
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150				24600

Single drive STR-grafieken

De toegangstijd is in sterkte mate afhankelijk van het toerental van de schijf. 7K2 harde schijven zijn daardoor per definitie in het nadeel ten opzichte van sneller draaiende SCSI-schijven. De resultaten van de Winbench Disk Inspection test en IPEAK SPT AnalyzeDisk wijzen uit dat de verschillen tussen de gemiddelde toegangstijden van de ATA-harde schijven niet groot zijn. De Hitachi Deskstar 180GXP en de Seagate Barracuda 7200.7 doen het zowel in Winbench als AnalyzeDisk erg goed. Overall worden de slechtste prestaties neergezet door de Western Digital Caviar WD1200JB. De middenmoot wordt gevormd door de Maxtor DiamondMax Plus 9 en de Seagate Barracuda ATA V. De RAID 0-resultaten in Winbench 99 laten zien dat er bij alle schijven weinig of geen verschil bestaat tussen de toegangstijden in single drive en RAID 0-configuraties. Tests van de gemiddelde schrijf-toegangstijd in AnalyzeDisk zijn niet uitgevoerd omdat het onmogelijk was om writeback caching uit te schakelen op de Promise ATA-controllers. Door de invloed van de cache kunnen er geen betrouwbare metingen gedaan worden.

	Winbench 99 v2.0 - Gemiddelde toegangstijd (ms)
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				5,88
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				6,23
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				8,07
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				8,37
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				12,7
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				12,8
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		12,8
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		13,0
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		13,4
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				13,4
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		13,6
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100				13,7
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150				13,7
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		13,7

	AnalyzeDisk - Gemiddelde toegangstijd - Read (ms)
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320		5,90
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320		6,26
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320		8,20
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320		8,21
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		12,89
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		13,01
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		13,59
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		13,61
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		13,89

Uit een vergelijking van SCSI-adapters weten we inmiddels dat het type controller een grote invloed heeft op de buffer transfer rates. De in onze tests gebruikte Tekram DC-390U4B Ultra320 SCSI-adapter levert wat betreft buffer transfer rates niet de beste prestaties. Vandaar de lage scores van de SCSI-harde schijven. De Parallel ATA-schijven presteren tamelijk constant op de Promise FastTrak TX4000, wat niet gezegd kan worden van de prestaties van de Serial ATA-schijven op de FastTrak S150 TX2plus. In de leestest blijven de Seagate Barracuda ATA V en de Barracuda 7200.7 ver achter bij hun Parallel ATA-broeders, terwijl de Barracuda ATA V in de schrijftest juist beter presteert dan de PATA-schijven. De Barracuda 7200.7 ligt daarentegen ook in de schrijftest ver achter op zijn concurrerent. Nog niet gepubliceerde benchmarks van de Western Digital Raptor WD360GD (review volgt binnenkort) laten hetzelfde onevenwichtige beeld zien. De read buffer transfer rate van de Raptor is namelijk hoger dan alle hier geteste ATA-schijven, terwijl de write buffer transfer rate zelfs lager is dan van de Barracuda 7200.7.

	AnalyzeDisk - Read buffer transfer rate (IOps)
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		3947
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		3734
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		3457
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		2215
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320		1989
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320		1794
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320		1678
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320		1653
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		1650

	AnalyzeDisk - Write buffer transfer rate (IOps)
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		3537
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		3036
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		3016
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		2979
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		2223
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320		1607
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320		1496
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320		1465
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320		1423

Tests van de processorbelasting vermelden we normaliter niet in de harde schijfreviews omdat er met de hedendaagse harde schijven, I/O controllers en processors een onwaarschijnlijk hoge I/O-belasting gegenereerd moet worden om een paar procent CPU-gebruik te veroorzaken. Bovendien heeft de I/O-controller ook een grote invloed op de processorbelasting, waardoor de resultaten niet vanzelfsprekend representatief zijn voor configuraties met een andere controller. Het onderscheid tussen Parallel en Serial ATA-harde schijven in deze roundup maakt het toch interessant om een vergelijking te doen van de processorbelasting. De test werd uitgevoerd door een belasting van achtereenvolgens 2.000 en 3.000 I/O's per seconden te generen in AnalyzeDisk. Helaas werd de laatste test bij alle SCSI-schijven zonder succes afgewerkt.

In de onderstaande tabellen kun je zien dat de beide tests een sterk afwijkend beeld laten zien. Bij een belasting van 2.000 IOps heeft de Seagate Barracuda ATA V Serial ATA-schijf de laagste processorbelasting, terwijl de Barracuda ATA V bij de test met 3.000 IOps juist tot de schijven met de hoogste belasting behoort. Harde conclusies kunnen er door de afwijkende verhoudingen in de twee tests niet getrokken worden. Wel kan gezegd worden dat er geen grote verschillen bestaan tussen de processorbelasting van Parallel ATA-schijven op de Promise FastTrak TX4000 en Serial ATA-schijven op de FastTrak S150 TX2plus. Ook is de processorbelasting dusdanig laag dat er op moderne processors (in dit geval een dual Athlon XP 2400+) feitelijk geen rekening mee gehouden hoeft te worden.

	AnalyzeDisk - Processorbelasting bij 2.000 IOps (%)
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320		2,33
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320		2,38
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		2,70
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		2,79
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		2,99
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		3,34
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		3,37

	AnalyzeDisk - Processorbelasting bij 3.000 IOps (%)
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		4,64
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		4,67
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		4,88
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		4,89
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		5,09

Met behulp van de onderdelen Win32 Tracing Kit en RankDisk van Intel IPEAK Storage Performance Toolkit heeft Tweakers.net een aantal benchmarks samengesteld waarmee de prestaties van harde schijven in alledaagse office- en workstationapplicaties alsmede een aantal bekende I/O-intensieve handelingen, zoals archivering, virusscans en software installatie, gemeten kunnen worden. De officetest is gebaseerd op een trace van de Business Winstone 2001 systeembenchmark, die het gedrag van een multi-taskende gebruiker simuleert in ondermeer Access, Excel, PowerPoint, Word, Lotus Notes, Winzip en Norton Anti-Virus. De test bestaat uit twee varianten; een light-variant, die werd opgenomen op een volledig ongefragmenteerde schijf, en een heavy-variant, die werd opgenomen op een gefragmenteerde schijf met extra schijfgebruik in de achtergrond. Specifieke details over de desktoptests kun je lezen in de beschrijving van onze testmethodiek.

Prefetching- en cachingstrategieën spelen een belangrijke rol in het verkrijgen van optimale desktopprestaties. De ATA-schijven uit deze roundup zijn sterk geoptimaliseerd voor desktopapplicaties. Daardoor zijn de snelste modellen uit de roundup in staat om de prestaties van moderne 10.000rpm SCSI-schijven zoals de Seagate Cheetah 10K.6 te evenaren. In de Office Light-test blijkt met name de Maxtor DiamondMax Plus 9 erg goed te presteren. De Western Digital Caviar WD1200JB komt als snelste ATA-schijf naar voren in de Office Heavy-test. In beide tests eindigt de Seagate Barracuda ATA V met een aanzienlijke achterstand ten opzichte van snelste ATA-drives op de laatste stek. Zijn opvolger, de Barracuda 7200.7, doet het vooral in Office Heavy stukken beter. Het combineren van twee ATA-schijven in een stripeset resulteert in prestaties die veelal hoger zijn dan van de 15.000rpm Seagate Cheetah 15K.3 en in sommige gevallen in de buurt komen van de snelste harde schijf van dit moment, de Fujitsu MAS3735NP.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Office Light (IOps)
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		690
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				685
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		621
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		588
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		585
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				574
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				571
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		565
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				483
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				476
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100				450
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				389
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				372
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150				325

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Office Heavy (IOps)
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				549
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		465
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				433
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		431
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		429
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				418
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		398
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		392
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100				376
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				327
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				316
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				302
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				282
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150				268

Bij het samenstellen van de workstationtests werd Content Creation Winstone 2002 als uitgangspunt genomen. De Content Creation applicatiebenchmark bestaat uit Adobe Photoshop 6.0.1, Adobe Premiere 6.0, Macromedia Director 8.5, Macromedia Dreamweaver UltraDev 4, Windows Media Encoder 7, Netscape Navigator 6 en Sonic Foundry Sound Forge 5.0. Er werden wederom twee traces opgenomen; één op een ongefragmenteerde schijf en één met een gefragmenteerde schijf en extra schijfactiviteit in de achtergrond van een WinAMP playlist, een download in Mozilla en het branden van een cd gedurende een deel van de Content Creation-test.

De Maxtor DiamondMax Plus 9 blijkt in beide tests opnieuw erg goed te presteren. In Office Light wordt zelfs de zeer snelle Fujitsu MAP3735NP 10.000rpm SCSI-schijf verslagen en gaat de stripe van twee DiamondMax Plus 9-schijven aan de leiding voor de Fujitsu MAS3735NP. Opmerkelijk zijn de prestaties van de Western Digital Caviar WD1200JB, die in Office Light onderaan eindigt maar Office Heavy als snelste ATA-schijf aanvoert. De Seagate Barracuda ATA V is beide keren in de onderste regionen te vinden. Beter presteert de Barraduca 7200.7, die evenals de Hitachi Deskstar 180GXP een goede middenmoter is.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Workstation Light (IOps)
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		559
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		526
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				505
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		476
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		476
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				455
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				426
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				422
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		405
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				382
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				352
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				329
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150				287
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100				286

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Workstation Heavy (IOps)
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				465
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		394
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		394
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		379
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				373
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		368
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				362
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		353
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				286
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				280
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100				273
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				265
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				258
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150				244

De boottest is gebaseerd op traces van bootprocedures op drie verschillende Windows XP-pc's. De 7200rpm desktop ATA-drives blijken evenals in de bovenstaande Workstation Heavy-test niet opgewassen tegen het geweld van de snelste 10.000rpm en 15.000rpm SCSI-drives. De Fujitsu MAS3735NP levert zelfs in vergelijking met de snelste ATA RAID 0-configuraties aanzienlijk betere prestaties.

Seagate's Barracuda 7200.7 weet voor het eerst een test als eerste te eindigen. Wat betreft single drive performance doet ook de Maxtor DiamondMax Plus 9 het goed, echter behoort de RAID 0-performance van deze schijf tot de slechtsten. De Seagate Barracuda ATA V en de Western Digital Caviar WD1200JB bieden daarentegen juist relatief goede RAID 0-prestaties. De laagste single drive- en RAID 0-scores komen voor rekening van de Hitachi Deskstar 180GXP.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Boot (IOps)
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				620
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		498
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				487
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		486
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				471
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		464
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		435
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		433
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				370
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				358
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				356
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100				353
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150				327
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				311

De defragmentatiebenchmark, gebaseerd op traces van Windows Defrag en O&O Defrag op vier verschillende pc's, is de eerste test waarin de snelle SCSI-drives worden verslagen door de desktop ATA-drives. De beide Seagate SCSI-schijven presteren zeer slecht in deze test en de Fujitsu MAP3735NP weet zich ter nauwernood in de middenmoot van de ATA-schijven te handhaven. In RAID 0 met twee schijven is alleen de Hitachi Deskstar 180GXP trager dan de 15.000rpm Fujitsu MAS3735NP. Goede single driver prestaties worden neergezet door de Seagate Barracuda 7200.7 en de Maxtor DiamondMax Plus 9. Beide schijven worden in RAID 0 overtroffen door de Western Digital WD1200JB en de Seagate Barracuda ATA V. De resultaten illustreren de grote onderlinge verschillen op het gebied van RAID 0 performance scaling.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Defragmentatie (IOps)
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		588
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		544
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		526
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		495
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				493
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		486
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				427
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				396
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				373
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100				366
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150				362
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				355
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				287
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				227

Een regelmatig voorkomende zeer I/O-intensieve handeling is het installeren van grote games en softwarepakketten. Om de prestaties in dergelijke situaties te meten werd een trace opgenomen tijdens het installeren van achtereenvolgens Adobe Photoshop 7.0, Microsoft Office XP en Corel WordPerfect 2000. Tegelijkertijd werden enkele kleine programma's zoals WinZip, Acrobat Reader, Mozilla en Nero geïnstalleerd. In de resulterende benchmark wordt voor meer dan 2,7GB aan data naar de schijf weggeschreven. Kijkend naar de resultaten vallen direct twee zaken op. In de eerste plaats de grote onderlinge verschillen tussen de schijven - de Maxtor DiamondMax Plus 9 is maar liefst 60 procent sneller dan de Western Digital Caviar WD1200JB - en in de tweede plaats de goede schaalbaarheid van RAID 0. De stripeset van twee DiamondMax Plus 9-schijven levert een 65 procent hogere doorvoer dan de enkele DiamondMax. In de voorgaande benchmarks werden in RAID 0 gemiddeld 30 tot 40 procent betere prestaties gerealiseerd. Naast de Maxtor DiamondMax Plus 9 doen de Hitachi Deskstar 180GXP en in mindere mate de Seagate Barracuda 7200.7 van zich spreken door goede prestaties in de software installatietest.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Software Installatie (IOps)
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		704
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				606
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		588
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		581
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		510
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				485
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				481
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		435
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				427
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				389
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				361
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				358
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150				296
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100				266

Een full system virusscan kan een behoorlijk vertragend effect hebben op de systeemprestaties. Het is noodzakelijke handeling die je het liefst zo snel mogelijk achter de rug hebt. Onze benchmark is gebaseerd op drie traces van een full system virusscan door het populaire Norton Anti-Virus. Met uitzondering van de Seagate Barracuda ATA V blijken alle ATA-schijven vergelijkbare single drive prestaties te bieden. De onderlinge verschillen zijn aanzienlijk groter bij de RAID 0-scores, waar de Western Digital Caviar WD1200JB zegeviert en de Seagate Barraduca 7200.7 in tranen achterblijft. Soeverein aan kopt ligt de Fujitsu MAS3735NP, die zich weinig aantrekt van de schermutselingen in het achterliggende ATA-kamp.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Virusscan (IOps)
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				906
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		851
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		800
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		758
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		754
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		713
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				692
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				656
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100				627
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				625
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				617
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				612
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150				511
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				507

De laatste twee desktoptests zijn benchmarks van de archiverings- en backupperformance. De eerste test is gebaseerd op het inlezen, comprimeren en wegschrijven van een grote hoeveelheid gegevens door WinZip. Bij de backuptest werd met behulp van NTBackup ongeveer 25GB aan data over een gigabit verbinding naar een server weggeschreven. Tijdens deze test vindt er vrijwel uitsluitend leesactiviteit op de schijf plaats. Bij beide tests is er sprake van grote onderlinge prestatieverschillen tussen de ATA-schijven. De Maxtor DiamondMax Plus 9 levert de beste single drive performance. Opmerkelijk genoeg zijn de RAID 0-prestaties in de backuptest lager dan de single drive-prestaties. Op de tweede plaats eindigt de Hitachi Deskstar 180GXP, die goede single drive prestaties combineert met een goede RAID 0-performance. De Seagate Barracuda ATA V en Barracuda 7200.7 hangen weer eens aan de staart van het veld. Laatstgenoemde weet zijn slechte single drive prestaties wel te compenseren door redelijke RAID 0-prestaties.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Archivering (IOps)
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				562
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		518
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		518
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		500
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		495
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				452
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		435
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				400
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				368
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				364
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100				350
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				309
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150				273
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				255

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Backup (IOps)
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				935
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		833
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		820
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				820
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				787
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		758
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		730
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				709
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		685
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				667
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100				637
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				559
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				472
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150				435

Op de vorige pagina heb je kunnen zien dat de snelste 7200rpm ATA-harde schijven hele behoorlijke desktopprestaties kunnen bieden ten opzichte van veel duurdere 10.000rpm en 15.000rpm SCSI-harde schijven. Er is één belangrijke discipline waarin SCSI-harde schijven vooralsnog heer en meester zijn en dat zijn servertoepassingen. Het schijfgebruik van serversystemen wordt doorgaans gekenmerkt door kleine willekeurige requests, die in grote getalen gelijktijdig plaatsvinden. Prefetchingoptimalisaties kunnen weinig invloed uitoefenen op de prestaties omdat de willekeurige toegangspatronen moeilijk voorspeld kunnen worden. Veel belangrijker zijn lage toegangstijden en een efficiënte ordening van de binnenkomende requests, zodat deze op de snelste manier - dat wil zeggen met de minste kopverplaatsingen - uitgevoerd kunnen worden. Desktop ATA-harde schijven zijn sterk in het nadeel door hun lage toerental van 7200rpm en het ontbreken van command queuing. Het lage toerental zorgt ervoor dat kopverplaatsingen een grotere impact hebben op de prestaties en het ontbreken van command queuing heeft tot gevolg dat de binnenkomende request niet in een logische en efficiënte volgorde geordend kunnen worden, waardoor toch al trage kopverplaatsingen veel vaker voorkomen dan bij SCSI-schijven. De Serial ATA 2.0-specificatie beschikt over Native Command Queuing met een maximale queue-diepte van 32 uitstaande I/O's (SCSI heeft er 256), zodat toekomstige Serial ATA 2.0-schijven aanzienlijk beter zullen presteren in serveromgevingen.

Hoewel desktop ATA-schijven in serveromgevingen aanzienlijk slechter presteren dan SCSI-schijven en niet zijn gebouwd voor de zware workloads van high-end database- en fileservers, kunnen zij met behulp van RAID toch prima toegepast worden in situaties die minder veeleisend zijn qua prestaties, maar bijvoorbeeld wel een hoge opslagcapaciteit vereisen. Voorbeelden zijn backupservers en front-end webservers. Om de prestaties in serveromgevingen te meten wordt er gebruik gemaakt van Intel IOMeter, een tool waarmee kunstmatige toegangspatronen gegenereerd kunnen worden. De fileserversimulatie is gebaseerd op een origineel toegangspatroon van Intel. De test bestaat voor 80 procent uit leesopdrachten en wordt uitgevoerd bij queue-dieptes van 1 tot 256 I/O's. Details kun je nalezen in de testmethodiek.

De resultaten van de fileserversimulatie vormen een sterk contrast met de resultaten van de desktopbenchmarks. De Maxtor DiamondMax Plus 9 leverde nog zeer goede prestaties in de desktoptests, maar bungelt nu als traagste schijf onderaan de grafiek. Aan kop gaan de Hitachi Deskstar 180GXP en de Western Digital Caviar 1200JB, die beide vrijwel gelijk presteren. De Seagate Barracuda 7200.7 presteert erg goed bij de lagere queue-levels maar is niet in staat om die goede prestaties vast te houden bij queue-levels vanaf 32 uitstaande I/O's. Omdat dergelijke zware workloads zelden zullen voorkomen in de servertoepassingen waarvoor ATA-schijven het meest gebruikt worden, is de achterstand van de Barracuda 7200.7 niet onoverkomelijk. De Seagate Barracuda ATA V presteert slecht als single drive en eindigt in de middenmoot als RAID 0-configuratie.

Ter vergelijking is ook de IBM DNES-39170, een bejaarde 7200rpm SCSI-schijf uit het laatste jaar van het vorige millennium, in de resultaten opgenomen. De DNES-39170 illustreert het effect van command queuing door aanzienlijk beter te presteren dan de moderne ATA-schijven bij queue-diepten tot en met 64 uitstaande I/O's. Het command queueing mechanisme van de IBM-schijf kan kennelijk niet overweg met grotere queues, waardoor de prestaties sterk afzakken bij 128 en 256 uitstaande I/O's. De resultaten van de 10.000rpm en 15.000rpm SCSI-harde schijven zijn niet opgenomen in de grafiek omdat het grote verschil met de prestaties van de desktop ATA-drives de leesbaarheid van de grafiek ernstig zou verslechteren.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Fileserver gewogen gemiddelde (IOps)
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				284,1
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				255,8
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				204,0
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				201,1
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		143,6
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		142,1
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		139,8
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		133,5
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		124,1
	IBM DNES-301970		9GB		U2W				104,4
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				98,1
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100				96,7
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				95,2
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150				88,7
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				86,0

De tweede serversimulatie heeft als uitgangspunt het toegangspatroon van een stand-alone webserver, die door logging en het wegschrijven van sessiegegevens een hoog percentage schrijfopdrachten kent. De Western Digital Caviar WD1200JB blijkt slecht met een dergelijk toegangspatroon overweg te kunnen en eindigt als laatste in de test. Eerder hebben we al kunnen zien dat de Caviar WD1200JB slecht presteerde in de software installatiebenchmark, een test die eveneens veel schrijfoperaties kent. De Maxtor DiamondMax Plus 9 doet het in de webserversimulatie beduidend beter dan in de vorige test. De hoogste scores komen op naam van de Seagate Barracuda 7200.7 en de Hitachi Deskstar 180GXP. Eerstgenoemde presteert vooral goed in RAID 0 bij kleine queue-diepten, terwijl de Deskstar 180GXP het moet hebben van zijn goede performance bij hogere queue-levels.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Webserver gewogen gemiddelde (IOps)
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				278,8
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				276,7
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				212,0
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				203,8
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		167,5
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		164,6
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		157,5
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		157,4
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		141,9
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				110,5
	IBM DNES-301970		9GB		U2W				107,3
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				106,0
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				102,1
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150				96,9
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100				86,7

De laatste jaren wordt er in toenemende mate waarde gehecht aan een lage geluidsproductie van bewegende componenten zoals koelers en opslapapparatuur. De harde schijf is één van de geluidsbronnen die het moeilijkst onder controle is te krijgen. De simpelste en meest voor de hand liggende oplossing is de aanschaf van een geluidsarme harde schijf. De geluidsdruk van de schijven in deze roundup werd vastgesteld met behulp van een Voltcraft geluidsdrukmeter. Op een hoogte van 66 millimeter boven het centrum van de schijf werd de minimum en maximum geluidsdruk in ruststand en tijdens kopverplaatsingen gemeten. Zoekgeluiden werden gegenereerd met behulp van de DOS-versie van de c't H2Bench-benchmarktool. De metingen werden verrichten op een volledig passief gekoeld systeem, zodat omgevingsfactoren geen invloed konden hebben op de meetresultaten. Het meeste belang moet gehecht worden aan de minimumwaarde, omdat deze over het algemeen het dichtst in de buurt komt van de gemiddelde geluidsdruk.

Hou er rekening mee dat vibraties geen invloed hebben gehad op de onderstaande meetresultaten. In werkelijkheid kunnen trillingen, die door de harde schijf worden doorgegeven aan het metalen chassis van de behuizing, een sterke bijdrage leveren aan de geluidsproductie. Een trillingsabsorberende ophanging van de schijven kan helpen om de geluidsproductie te reduceren.

De Seagate Barracuda's hebben een reputatie hoog te houden als het aankomt op een lage geluidsproductie. Volgens de resultaten van de geluidsmetingen behoren de Barracuda ATA V en 7200.7 inderdaad tot de stillere schijven. Het is echter niet een Seagate-schijf die de laagste meetwaarde laat noteren maar de DiamondMax Plus 9 van Maxtor. Veel verschil tussen de idle geluidsproductie van de Baracuda's, de DiamondMax Plus 9 en de Hitachi Deskstar 180GXP is er overigens niet. De enige schijf die echt buiten de boot valt is de Western Digital Caviar WD1200JB.

Grotere verschillen zijn er bij de metingen van de zoekgeluiden. De geluidsdruk tijdens kopverplaatsingen is bij de Hitachi Deskstar 180GXP nauwelijks hoger dan de idle geluidsdruk. De minimumwaarden van de Maxtor DiamondMax Plus 9, Western Digital Caviar WD1200JB en de twee Seagates liggen dicht bij elkaar. Het maximum ligt bij de DiamondMax Plus 9 en de Barracuda's echter wel veel hoger dan bij de Caviar WD1200JB. Omdat de zoekgeluiden meestal als minder irritant worden ervaren dan een hoge constante idle geluidsproductie geven wij het meeste gewicht aan de resultaten van de idle geluidsdrukmetingen.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Geluidsdruk - Idle (min/max dbA)
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		37,3 - 38,2
	Seagate Barraduca 7200.7		160GB		SATA150		38,0 - 39,1
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		38,5 - 39,7
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		39,1 - 40,2
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320		40,3 - 42,9
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320		40,5 - 43,0
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320		42,6 - 43,2
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		42,7 - 43,8
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320		44,9 - 47,2

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Geluidsdruk - Seek (min/max dbA)
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		41,7 - 44,2
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		47,5 - 49,0
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		47,6 - 51,7
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320		49,8 - 53,3
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320		49,4 - 53,4
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		47,6 - 53,7
	Seagate Barraduca 7200.7		160GB		SATA150		47,0 - 53,8
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320		51,1 - 55,6
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320		53,4 - 56,0

Een vergelijking van de warmteproductie moet noodgedwongen achterwege gelaten worden omdat de thermometer halverwege de tests is komen te overlijden. Dat gebeurde op een moment dat de temperatuurmetingen niet meer op alle schijven herhaald konden worden. Omdat de nieuwe thermometer evenals de oude meter niet is geijkt en een ander contactoppervlak heeft, is een eerlijke vergelijking van de meetwaarden niet mogelijk. De resultaten van de metingen wijzen uit dat de idle temperaturen van de schijven uiteen lopen van circa 13 tot 16 graden Celcius boven omgevingstemperatuur. Actieve koeling is bij normaal desktopgebruik bij geen van de schijven noodzakelijk.

Om een prestatievergelijking van de hier getest harde schijven te vereenvoudigen zijn de resultaten uit de desktopbenchmarks en de serversimulaties in prestatieindices samengevat. De desktopprestatieindex wordt berekend door de scores van de Office Light, Office Heavy, Workstation Light en Workstation Heavy voor 66 procent mee te rekenen en de resultaten van de overige tests voor 34 procent mee te wegen. In de tabel zijn de resultaten van alle tot op heden geteste schijven opgenomen.

De Maxtor DiamondMax Plus 9 komt zowel in single drive als RAID 0-configuraties naar voren als de best presterende desktop ATA-schijf. De index van de DiamondMax Plus 9 komt dicht in de buurt van de Seagate Cheetah X15-36LP en Cheetah 15K.3. Best of the rest is de Western Digital Caviar WD1200JB. Bijna vergelijkbare prestaties worden geleverd door de Hitachi Deskstar 180GXP en de Seagate Barracuda 7200.7. Op ruime achterstand volgt de Seagate Barracuda ATA V op de laatste plek. Opvallend is het feit dat de prestatieverschillen tussen de RAID 0-configuraties veel kleiner zijn dan tussen de enkele ATA-schijven.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Desktopprestatieindex (IOps)
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				597
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		543
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		519
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		515
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		511
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		495
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				483
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				466
	Seagate Cheetah X15-36LP		36GB		U320				438
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				421
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100				376
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				365
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				365
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				359
	Maxtor Atlas 10K III-320		36GB		U320				346
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150				310
	Seagate Cheetah X15		18GB		U160				293

De serverprestatieindex wordt gevormd door het gemiddelde van de resultaten in de fileserver- en de webserversimulatie. De Hitachi Deskstar 180GXP en de Seagate Barracuda 7200.7 bieden de beste performance in de 7200rpm ATA-categorie. De slechtste prestaties in de single drive- en RAID 0- en vergelijking worden geleverd door respectievelijk de Western Digital Caviar WD1200JB en de Maxtor DiamondMax Plus 9.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - Serverprestatieindex (IOps)
	Fujitsu MAS3735NP		73GB		Ultra320				281,5
	Seagate Cheetah 15K.3		36GB		Ultra320				266,2
	Seagate Cheetah X15-36LP		36GB		U320				257,7
	Seagate Cheetah X15		18GB		U160				216,4
	Seagate Cheetah 10K.6		36GB		Ultra320				206,6
	Fujitsu MAP3735NP		73GB		Ultra320				203,9
	Maxtor Atlas 10K III-320		36GB		U320				182,8
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		153,6
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		153,3
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		145,5
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		142,7
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		140,8
	IBM DNES-301970		9GB		U2W				105,9
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100				104,3
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150				100,6
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133				94,1
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150				92,8
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100				91,7

Met behulp van de prestatieindices kan berekend worden welke schijven het meeste voordeel hebben van RAID stiping. De schaalbaarheid blijkt behoorlijk per schijf te verschillen. Het beste en slechtste resultaat komen op naam van de schijven die respectievelijk de slechtste en beste RAID-prestaties leverden in de desktopprestatieindex, namelijk de Maxtor DiamondMax Plus 9 en de Seagate Barracuda ATA V. De zeer goede schaalbaarheid van de Barracuda ATA V wordt niet in vergelijkbare mate gerepliceerd door de Barracuda 7200.7. Het is daardoor niet met zekerheid te zeggen of de Serial ATA-interface of de Promise FastTrak S150 TX2plus een positieve invloed op de RAID 0 performance scaling van de Barracuda ATA V en 7200.7 heeft gehad.

Veel kleiner zijn de verschillen in de serverprestatieindex. Ook hier valt de Seagate Barracuda ATA V op door goede cijfers en behoort de Maxtor DiamondMax Plus 9 tot de schijven met de slechtste schaalbaarheid. De toegangspatronen uit de serversimulatie bieden meer mogelijkheden voor prestatieverbetering in een RAID-opstelling, wat resulteert in een hogere gemiddelde performance scaling: 52,3 procent in de serversimulaties versus 42,0 procent in de desktopbenchmarks.

	Tweakers.net StorageMark 2003 - RAID performance scaling - Server (%)
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		59,6
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		42,2
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		41,2
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		38,1
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		29,1

	Tweakers.net StorageMark 2003 - RAID performance scaling - Desktop (%)
	Seagate Barracuda ATA V		120GB		SATA150		RAID 0		56,8
	Western Digital WD1200JB		120GB		ATA100		RAID 0		55,6
	Seagate Barracuda 7200.7		160GB		SATA150		RAID 0		52,7
	Maxtor DiamondMax Plus 9		120GB		ATA133		RAID 0		49,7
	Hitachi Deskstar 180GXP		120GB		ATA100		RAID 0		47,1